Usé esa imagen en un montaje en el que le dispara a un PM, siendo fiel a la tesis del chavismo. Lo que pasa es que ustedes son tan acomplejados que no se dieron cuenta de que la película más taquillera de la historia de Venezuela, les estaba dando la razón.

Macu la mujer del policia les da la razon?

Sexista por qué? Porque el personaje femenino representa la esperanza? Pues sí, yo creo que la única salvación posible de este país son las mujeres. Somos una patria de hijos sin padre, con pura madre. Los hombre la hemos cagado generación tras generación. Y hasta que no nos gobierne una mujer no tendremos chance.
Clasista y racista por qué? Porque el verdadero villano de la película es el blanco burgués capaz de traicionar a su propia mujer con tal de salvar su pellejo? Pues sí, creo que nuestras burguesías, adecas o chavistas, han demostrado ser nuestro verdadero enemigo. Su única constante ha sido la traición a Venezuela.

Así es amigo Carlanga hay que defender a las generaciones de relevo del cine Venezolano, por que cada vez que abren la boca nos damos cuenta del tipo de persona que son, imaginate que seria de nuestro cine sin Secuestro Express o las Caras del Diablo.

Ojo el CNAC que mandó mi documental a La Habana fue el de Caldera. Chavez todavía no era Presidente. La verdad era yo muy joven para saber quienes eran los Castro. De hecho yo me consideraba comunista hasta que fui al Festival y vi como los cubanos eran tratados como ciudadanos de segunda en su propio país. En todo caso el CNAC me ayudó a definir mi posición política, en contra de las dictaduras militares sean de la ideología que sean.

Lamento que tenga usted 500 años de arrechera contenida. Le deseo mucha suerte en su venganza.

Nunca recibí dinero del chavismo ni de ningún otro gobierno, no sé que tiene de complicado entender eso.

A ver si podemos dejar a un lado los ataques por la nacionalidad o credo político de los comentaristas. Que Jakubowicz sea judío venezolano y viva en Los Ángeles, es tan irrelevante como que David Segarra sea español o catalán, viva en El Guarataro y trabaje para Telesur o yo sea maracucho y viva en el mero centro del feroz centralismo opresor nacional (Caracas). Digo, encuentro poca relación entre Segarra y lo que hayan hechos sus antepasados por estas tierras, o Jakubowicz y el gobierno Israelí.

Siempre que leo este tipo de críticas me acuerdo de una gaita de chistes de Joselo, donde un caraqueño le caía a golpes a un español sin razón aparente. Cuando le preguntaban por qué lo había hecho, el tipo contestaba que porque los españoles nos habían estafado, que nos habían cambiado espejitos por oro, etc. Y cuando le aclaraban que eso había pasado quinientos años atrás, el caraqueño contestaba: \"ah, pero es que yo me enteré esta mañana\".

Saludos…

Sí, voy a leer la conversación y editaré y tacharé los comentarios que violen las reglas del blog. Pedir un debate despolitizado y despolarizado en las actuales circunstancias sería una pérdida de tiempo, pues es imposible.

Saludos

Unas pocas preguntas, César… ¿A qué te refieres exactamente con "ni se aplica el reglamento ni se revisa la ley de cine"? ¿Podrías explicarnos cuáles son tus críticas a las estructuras cinematográficas nacionales? ¿Cuáles son esas dos visiones enfrentadas en el mundo del cine de las que hablas? ¿Por qué no aprovechar ese espacio para abrir ese debate?

Saludos

Ojo yo no hice críticas a la película de David, la cual no he visto. Lo que me parece digno de estudio es la doble moral de Telesur, que apoya y rechaza crimenes similares, dependiendo de dónde vengan.

Yo no acuso a nadie de ser amigo de Hamas, yo imagino que David, que estaba en un barco que llevaba ayuda humanitaria que iba a recibir Hamas, debe tener algún tipo de conecciones con la organización.

Ir a Gaza es fácil para cualquiera que no sea ciudadano israelí y no esté llevando un cargamento que deba ser revisado por las autoridades. Por eso pude entrar con mi pasaporte Venezolano. Por eso le propongo a David y a Telesur el canje, yo ayudo a penetrar un lado, si ellos ayudan a penetrar el otro, y así hacemos un documental juntos, que permita conocer las dos posiciones de un conflicto mucho más complejo que lo que hasta la fecha Telesur ha permitido mostrar.

Sigo por aquí esperando a ver si David convence a Telesur de buscar objetividad. Imagínense lo bueno que puede ser para el cine nacional, y para Telesur, que dos cineastas de lados opuestos de la sociedad se unan para buscar todos los ángulos del conflicto de Palestina.

Creo que debes revisar bien lo que publicas, tus posiciones parecen sewr de criticas y bien de profundida, no hay que hablar simplemente del sonido o de la imagen o del guion de una pelicula para estarla criticando, tambien hablar del contexto en que se mueve la historia se entiende por critica, sobre las acusaciones, insisto muy ligeras, tu mismo lo dices suposiciones, las mismas suposiciones que originaron la invasion a irak, mismas que podrian poner en peligro la vida un colega cineasta, no pensaste en eso. las mismas que movieron el ataque a la flotilla, suponemos que habia armas en la embarcacion. no me jodas JJ no se pude andar por la vida suponiendo, menos cuando uno esta es mas o menos garante de decir verdades o medias verdades a partir de herramientas como el cine; por ultimo para mi existen profundas diferencias de clase entre usted y yo, no creo poder bancar un proyecto audiovisual en conjunto siendo ideologicamente tan distantes, no se David...

No se trata de un financiamiento por Telesur, y si te contesta o no te contesta, tu tambien obviaste contestar lo de los financiamientos que no has dejado de recibir por parte del estado "chavista dictatorial ,asesino de ancianas" y de enviar tus peliculas al festival que se desarrolla cada año en Cuba "la isla del terror hambreadora de sus gente"; siendo consonoy comprometido con tu idea es de valorar ser consono completo y hasta que esos gobiernos no caigan para garantizar su la amerca latina "democraticamente libre" libre de morirse de hambre o vender su fuerza de trabajo sedgun el esquemas neoliberal que defiendes; de lo contrario JJ creo eres complices de esos "asesinos rojos y chavistas del 23 de enero y petare, los que arman a las hordas y a la chusma para que se tome el poder cuando cultural y educativamente no les corresponde" ...

Yo no he recibido ningún financiamiento por parte del gobierno chavista, ni de ningún otro gobierno, no sé de dónde sacas esas vainas. Y mi documental fue invitado al Festival de la Habana porque lo mandó el CNAC. Yo ni sabía que lo había mandado. Secuestro está prohibida en Cuba, me imagino que sabes por qué.

Yo tengo tambien criticas a la estructura de Telesur, vengo de trabajar alli y de tener jefes de Rctv en esa planta, como proyecto latinoamericano me parece genial, interesante y necesario pero estan viciadas sus jefaturas, raro que no te han llamado para trabajar siendo que vienes de esa guardia...
Ah: me revindico chavista en tanto que revolucionario y revolucionario en tanto que humano y humano en tanto que condeno al capitalismo unico responsable del como somos y que hacemos y que planeta tenemos... AL DISCURSO HEGEMONICO OPONEMOS DISCURSO CONTRA HEGEMONICO ; JJ. definitivamente se trata de dos verdades encontradas, para nosotros la verdad es la unica revolucionaria, para la CIA la verdad los hara libres, escrito que reza en el suelo de la recepcion del pentagono... AHORA VALE LA PENA PREGUNTARSE COMO HALLA Y CONSTRUYE EL PENTAGONO SUS VERDADES.

Me alegra que critiques al capitalismo, lo que no entiendo es cómo puedes criticar al capitalismo y al mismo tiempo apoyar la revolución del PSUV. Has visto el yate de Aristóbulo? Haz pillado las casas de Barreto? La mansión de Farruco? La fortuna de José Vicente Rangel y las estafas de su hijo? Las riquezas de la familia Chavez?

Si no lo entiendes es porque no quieres entenderlo. Chavez es el CAP del Siglo XXI.

Hay otra cosa que no entiendo... Las familias de Mel Zelaya y Rafael Correa son oligarcas, latifundistas, de una manera que hace evidenciar como clase media a mi familia, en la cual solo hay científicos y profesores universitarios que llegaron sin una pulla a este país. Por qué tanto empeño en describirme como representante de una clase privilegiada, mientras se defiende a oligarcas y latifundistas? Alguien me lo explica?

César, más allá de las curricula de algunos de los directivos de Telesur que vienen de trabajar en RCTV —que yo creo que no son tan importantes, habida cuenta de que Andrés Izarra viene de trabajar en RCTV y sigue siendo uno de los principales cuadros de la revolución— ¿cuáles son las críticas que le haces a la estructura de Telesur? ¿A qué te refieres con que están viciadas sus estructuras?

¡Saludos!

Contesto aca a tus dos dudas Carlanga. Sobre el cine y la ley: primero que la mayoria de eso que se hace llamar generacion de relevo en el cne venezolano no se ha leido un apice de la ley ni siquiera la conocen o la han visto, esto puede ser resposabilidad en la promocon de la misma de parte de los institutos pero flojera de preguntar o averiguar tambien de parte d elos colegas, ahi el error entra en casa, 2 la perspectiva de los instituos que alimenta el vicio de los directores de creer que se hace una pelicula solo por la taquilla, y entonces de esa manera se mide desde los institutos solo en numero, y evidentemente bajo el esquema del discurso y numeros somos mucho menos que cualquier pelicula del imperio, el tema de la distribucion no lo entienden por ejemplo ni los institutos que son capaces de comprar entradas y regalarlas en la puerta de las salas para que la gente vea nuestras peliculas, ni lo entienden los directores que a la hora de exigir solo hablan de los institutos como unicos y exclusivos resonsables de que lo nuestro sea una inexistente industria cinematografica mietras los grandes dueños de la distribucion exhibicion campantes hacen y deshace como paso con taita boves mas alla de ser producida por el estado (es decir la Villa) puedo contar Dia Naranja le fue mal tambien y todos sabemos que detras solo estan los srs distribuidores exhibidores.

Del reglamento nada que contarte pues se perdio de vista, nadie sabe donde anda ese compañero, la ley precisa un argumebnto fuerte para defensa de un cine nacional y hay que conocerla y ejercerla, pero tambien (critica a los institutos) en esa misma ley las salas comunitarias y de la cinemateca nacional son tratadas como salas de arte y ensayo, como poca cosa, y gran mayoria de nuestros colegas (tal vez tu conozcas algunos) rechazan que sus peliculas sean vistas en esas salas, estrenadas alli por el cache al que nos acostumbraron de la copa de vino y el vestido de gala en una sala x; pregunto ¿para que hacemos cine? para vender y ser postulados al oscar cada año ó para llegarle a cuanta gente sea posible con las historias que escribimos y filmamos porque tenemos cosas que decir ... ASUNTO,¿ verdad? grave asunto, de ahi mas o menos parto, desde esa raiz profunda viene el tema de las dos perspectivas del hacer cinematografico que se hallan encontradas, la perspectiva del cine que quiere hacer platica papa, y la que qiere decir y contar algo, la que quiere contarnos como somo y no como dicen que somos, mucho de ese cine has visto y he visto, bastante de ese cine hemos sabido que hacen nuestros colegas, cine que habla del problema pero de ver como meter mano para cambiar las cosas nada (eso no interesa en absoluto) yo creo en un cince sincero que nos libere, no en cine oprovioso que nos domine defnitivamente, quiero un cine limpio no perfecto, limpio es decir respetuoso de nosotros mismos, no el cine porno miseria al que muchos colegas estan acostumbrados a vendernos porque es el que hace platica...

Telesur? compra material de lata, es poco lo que produce y porque los productores dan dra pelea para ser atendidos, presionan y presionan una vez que entregan el papel de trabajo, ¿Andres? ¿cual cuadro? si sigue alli es porque ningun otro compa ha querido asumir el trabajo de echar adelante ese canal, en cuanto a RCTV y la herencia estructural no se trata de curricula unicamente Carlanga, caramba, gracias a RCTV nos coleamos en el metro, compramos esposas 60-90-60, y no nos entendemos con compañeras de vida...( arroz con leche me quiero casa con una niñita de la capital que sepa coser, que sepa lavar, que ponga la mesa en su santo lugar) y cuando no entonces son parte del ideal de mujer perfecta, gracias a RCTV decimos que llueve cuando nos mean y que hay deslave cuando nos cagan, gracias a RCTV podria simplemente no parar del venezolano que somos gracias a ese lindo canal, entonces no es tan inocente venir de alli, haber asumido cargos de direccion alli y lo que se repite en telesur es la estructura( con el perdon de los compañeros que sé; intentan a diario hacer virar el canal hacia una propuesta verdaderamente revolucionaria), mediocridad con otro color: cuando en clase algunos compañeros estudiantes me dicen: profesor no volveran, les contesto; no es que no volveran compa es que no se han ido; de lo que se trata es que asi son los procesos revolucionarios dialecticos y complejos y la pelea que es peleando en la trinchera que toque, cultural fundamentalmente hay que darla.
saludos.
Nota: Lo de dar esa discusión por acá; prefiero los espacios abiertos, la internet me produce claustrofobia, aún creo en el sujeto social y politico, me molesta un poco el caracter virtual que podria determinar la discusion.

Frase Celebre de un cineasta Venezolano:
"Imagínense lo bueno que puede ser para el cine nacional"
Director de la Obra Secuestro Express

De paso oportunista ya vemos que no estas perdiendo el tiempo en L.A.

La cita al centro comercial es como simple referencia para que se deje de comparar Gaza con los campos de concentración. Yo reto a quien sea a que tome una foto de algún habitante de Gaza famélico, como los que estaban recluidos en los campos de concentración. Con eso no quiero decir que la situación de los habitantes de Gaza es fácil, es muy difícil y el bloqueo de esa zona es una desgracia para la humanidad y en especial para Israel y para Egipto (aunque a Egipto nadie la critique porque no es cool). Comparar a Gaza con un campo de concentración es ridículo, en Gaza hay mucha menos pobreza que en Cuba, mucho menos sufrimiento que en un campamento de prisioneros de las FARC, y mucha menos violencia que en Petare. Todas son zonas en desgracia para la raza humana. Y cualquier ser humano que se diga parte de una resistencia debe oponerse tanto al bloqueo de Gaza como a los demás abusos que apoya Telesur y los vendedores de armas que pagan los cheques de los que allí trabajan.

Mi Bro, ni ése ni el del gran Leonardo Padura "El Hombre que amaba a los perros" sobre el español Ramón Mercader, asesino de Trotsky, edición Tusquets, para los interesados.

De pana, Padura es el Raymond Chandler latinoamericano.

Dato curioso de este escritor no miamero sobre este asesino de origen cubano que confiesa que a los stalinistas les encantaba contratar a los españoles en la guerra fría por "su carácter apasionado e irracional"... estos libros jamás los verás en Vzla. No mientras gobierne Chávez.

Tengo panas aquí en Méx cubanos, todo lo que cuentan es de terror y muy semejante a lo que en Vzla ocurre o está por ocurrir... Panas trotskistas... Trotsky estuvo prohíbido en Cuba hasta 1989 (caída del bloque soviético) bajo excusa de los grandes favores que Stalin había hecho a la isla.

De hecho, después de haber pagado cana, Mercader sólo fue aceptado en Cuba donde llevó una gran labor penitenciaria asesorando al gobierno Castrista, mientras su madre, terrorista de alto nivel, tenía un cargo diplomático en París.

La familia de Mercader fue la primera en aniquilar a toda la familia Trotsky. Es decir, la española-cubana Bacardí Caridad Mercader del Río y su amante judío (hay que decirlo sin caer en el juego antisemita) se encargaron del genocidio Trotsky durante gran parte de su vida .

El único que sobrevive de los Trotsky es su nieto, después de un gran atentado en el que participó el seudo artista Siqueiros (ya se cambio el apellido y todo, lamentables las entrevistas en aporrea).

Recomiendo altamente el docu: "Trotsky y México, dos revoluciones del siglo XX" del cual publicamos reseña en El Cinescopio, hace tiempo atrás. Todos esos archivos se han desclasificado recientemente en la antigua URSS.

Lo interesante en "El Palestino" libro que no he leído pero que tiene importantes rewies, es cómo todos estos grupos que se dicen "puristas" o "puritanos" (no hay que olvidar que los revolucionarios son muy "puritanos") manifiesta las relaciones que existen por debajo de cuerda entre derechas e izquierdas, acuerdos entre Hamás (antijudíos) y grupos nazis; en fin, todo un entramado más complejo del que nos cuentan en la prensa tradicional.

Sí creo que vale la pena. Telesur y peliculitas que nos venden que los colombianos son gays y una mierda; son finalmente lo mismo: Fa-na-tis-mo, xe-no-fo-bia... Somos más que eso, hay que leer a Salas.

Un abrazo,

A.

Ese libro lo tuve en mis manos en España hace poco y me arrepiento de no haberlo comprado. Supongo que no lo veremos en las librerías de Venezuela.

¡Saludos!

Lo leí hace dos semanas... viaja tan al fondo del problema que no deja espacio para matices. Lo que da es un miedo horrible sobre las repercusiones a largo plazo que tendrá para Venezuela la alianza de Chavez con el terrorismo internacional. El tipo saldrá de Miraflores en 2012, y nos tomará al menos dos décadas solucionar el caos que dejó. No sólo por el odio ciego que sembró (y que tan bien se ha evidenciado en esta discusión), sino por lo organizada que está dejando la coñaza para cuando se vaya. De este libro se concluye que Venezuela no será la nueva Vietnam... será la nueva Zimbabwe.

Chavez no sembró el odio querido, la desigualdad de larga data (más de 500 años) sumada a la cultura del consumo (más vieja que Chávez) y la falta de una solución conjunta y consensuada por TODA LA POBLACIÓN es lo que ha creado la violencia. No hizo falta Chávez para que mataran a 5 mil personas en el caracazo (cifras oficiales) entre revueltas de hambre y rabia.

RECORDAR ES VIVIR! ;)

que chiste tan fácil y poco inteligente... para ser alguien que pertenece al mundo "creativo"... :(

Sigan negando la violencia, sigan riendo de los muertos... así ni que cambien mil leyes electorales volverán a ganar una elección.

nadie ha negado la violencia, todos la vivimos y la padecemos, pero eso no significa que eso nos defina como venezolanos, somos mucho más que victimarios y víctimas.
Deja de ser tan maniqueísta, todos lloramos a nuestros muertos, TODOS, nadie esta a favor de violencia, nadie quiere cambios con sangre, ¿a caso puedes entenderlo?