Hola,
Es de mala educación escribir en mayúsculas en la red. Equivale a gritar.
¡Gracias por comentar!

También hay un déficit en lo técnico, no sé si era por la sala o por la película pero el sonido era precario. La mezcla de sonido y la edición parece siempre estar en conflicto en esta y varias películas venezolanas, el doblaje de la escenas en postpro debe cuidarse porque sino ocurre las desincronizaciones notorias.

La edición le dio ese ritmo lento a la película, dejando momentos de silencio o escenas muertas, quienes la vean luego de leer este comentario fíjense en la duración de los planos. Ojo no digo que hay que hacer un video clip, sólo explico porque en momentos la trama se hacía como fastidiosa.

Vi muchos planos "resueltos" a la carrera. Es decir como si la presión del tiempo/productor hiciese que lo que se iba a grabar plano/contraplano/cenital (un ejemplo loco) entonces ahora se resuelve en un solo plano de 5 minutos de los personajes hablando en el sillón. Estos son los recursos que los cineastas suelen usar cuando el tiempo apremia pero en este film lo vi como algo común. Quizás esto afectó la edición.

El sonido repetitivo y en alto volumen hizo más monótono el desarrollo de la trama. La banda sonora creo que sólo tuvo 4 o 5 tracks que se escuchaban una y otra vez. He allí otro punto que le resta emoción a la película. Es decir, si tomamos en cuenta que el sonido es la media naranja de las imágenes y éste estaba lleno de repeticiones entonces en vez de propulsar lo que vemos, lo empaña.

De las actuaciones pues siempre he pensado que se ajustan al guión, nada puede hacer un actor cuando el guión es inconexo. Pero debo destacar algo que llamó mi atención hay un plano secuencia donde Elaiza Gil con su vestido rojo recita unas letras de amor-dolor frente a su handycam, este plano sin cortes dura como 3 minutos, deja un sabor a teatro más que a película, y la actuación aunque sea histriónica por un momento la crees y comprendes "su sufrimiento". La interpretación de Carmen Landaeta como La Reina estuvo floja, su personaje se nos introdujo como alguien recio, con un pensamiento cerrado sobre el amor, solterona, ambiciosa y con un amor oculto. Ok pero la intención de los diálogos no reflejaba aquello, dio una impresión de desgano y cansancio que por momentos llamaba a la lástima hacia el personaje, no sé si esto era lo que se quería lograr pero a mi parecer aquí hubo una inconsistencia.

Hola Elena te escribe el Productor de la película, te cuento que en una película del Cnac generalmente el presupuesto de Honorarios Profesionales de Técnicos y Jefes de Area esta alrededor de 900 mil de bolívares fuertes, otros 400 millones en actores, lo que da 1.3 millones. De los 2.8 millones del presupuesto total, en efectivo se tenian 2.3, lo demas era en equipos e intercambios.
De esos 2.3 te dan el 80% para rodar y el otro 20% para la post lo que quiere decir que para Rodar tienes 1,8 si a eso le restas los 1,3 millones de honorarios te quedan para hacer la peli 500 mil, allí debes incluir Catering, Arte, Vestuario, Horas Extras y un largo etc. Cabe destacar que en esta peli todo fue construido en estudio a excepción del Canal, el bar y los Exteriores.
Espero que estas cuentas te aclaren el panorama de la dura realidad económica que vivimos y que también afecta nuestro cine.
Ahora si la historia no te gustó eso es harina de otra costal, yo hablo por el dinero que es lo que manejo.!
Un gran Saludo
Carlos Daniel Malavé

Muy interesante la explicación, Carlos, de verdad que es necesario conocer todo el panorama para entender muchas cosas de lo que uno termina viendo en pantalla...

Exactamente Rodrigo! y lo peor es creer que grabando en HD todo es mas barato! eso no es una cuestion de la cámara es un cuestión del diseño de producción que hagas, o sea, si es una peli de guerrilla, de bajo o de alto presupuesto. En Amorcito Corazon se uso una XDCAM 350 y a su lado UN ASISTENTE DE CÁMARA 1, UN FOQUISTA, UN APRENDIZ DE CÁMARA, 1 JEFE DE MÁQUINA, 2 ASISTENTES, 1 GAFFER, 3ELÉCTRICOS, 1 DIR DE FOTO, 1 CAMARÓGRAFO, 1 TEC DE HD, TRIPODE NORMAL , BABE Y HI-HAT, JIMMY JIB, STEADY CAM......bueno en fin... igual que cualquier cámara de 35 o 16 mm.! a eso súmale un camión de luces, el dolly........A veces creo que criticamos sin saber exactamente de que se trata este negocio en todos los sentidos. Todos creemos que podemos hacer una tremenda película o que nuestra película será la que marcará la diferencia, todos creemos en que tenemos un talento grande pero de la idea al hecho concreto puede pasar cualquier cosa y en este clima tropical mas!!!!

@CarlosMalavé

Buenas noches, no había leído las respuestas (por alguna razón esta vez no me avisó al mail). Como en internet uno lee las cosas sin saber como habla el otro pues lo siguiente que te escribo léelo en tono sereno:

Bueno, lo primero que tengo que decir es que tu comentario apoya mi idea inicial de:

"Esta breve investigación me hace suponer que tuvieron todos los "juguetes" a la mano para llevar a cabo la historia de un triángulo amoroso, como se anuncia arriba en la sinopsis. " Por aquello que hasta hubo una producción con un buen equipo técnico (como lo dices en tu respuesta a RoRRo).

Luego, me permito escudriñar el desglose de gastos que me presentas, aunque mi critica no estaba dirigida en su mayoría a la área de producción per se, el hecho que me escribas toda la info me hace pensar en lo siguiente:
Inversión:
900 mil para el personal técnico, es decir: tuvieron personal técnico para contar la historia de Roa.
400 mil en actores, es decir: hubo el chance de contratar al talento que se juzgó como necesario.
Entonces, inversión total en personal y talento: 1.3 millones. Vale hacer la acotación que son 1.3 millones invertidos y no botados o regalados sin retorno. Son 1.3 millones que se le pagan a las personas por realizar su trabajo, es decir, actuar o trabajar en un film ¿estamos de acuerdo?

Ahora:
1.84 millones en efectivo para la producción (que es el 80%) y 460 mil para la postpro (el 20%). Me dices que luego de invertir en lo anterior (los 1.3), quedaron 500 mil para cuestión de arte, utilería, etc pero a la vez tenías 500 mil en "intercambios y equipos".

Es decir había 1 millón para lo que no era talento y honorarios técnicos.

Creo que hiciste un buen trabajo de producción para distribuir ese dinero y poder pagar el alquiler de dolly, JIB, steady, etc. Además de poder construir en estudio las localizaciones (lo que en teoría es idóneo para un director de arte pues hay la libertad de ficcionar como se debe, cosa que resalta el detalle que dije en mi crítica con respecto a la dirección de arte).

Grabar con una XDCAM se hace caro mientras más añadidos se tiene; en las páginas que busqué no mencionaron que tenían ese número de operadores a los cuales pagar, y como estoy acostumbrada a asociar el cine HD a un ahorro en los procesos del celuloide, (además de no tener que pagar la tecnología Dolby) pues asumí que en su caso los costos se habían abaratado un poco.

Luego de tu comentario, parece que reprochar la calidad del contenido está más que justificado ¿por qué? porque hubo una distribución de los recursos, porque un productor se dedicó a un guión e hizo su trabajo, porque lo que acotas tiene un sabor a victoria y sin duda puedes sentirlo así pero ¿qué es una producción o qué son unos números sin un contenido? y hacia allá fue mi critica .

Al final comparto totalmente lo que le dices a Rorro "Todos creemos que podemos hacer una tremenda película o que nuestra película será la que marcará la diferencia, todos creemos en que tenemos un talento grande pero de la idea al hecho concreto puede pasar cualquier cosa y en este clima tropical mas!!!" En este caso es curioso pues Roa se propuso crear una especie de nueva rama: la comedia-bolero, eso son altas metas. Por lo que digo que NO es malo creerlo, el rollo es poder demostrarlo y no hacerlo como se debe.

y ojo, yo no critico por criticar, yo digo lo que pienso sin buscar denigrar el trabajo. La critica da señales. Señales que tu, productor, Roa, directora, la actriz o el técnico que hizo el foco verán si tomar o dejar.

Siempre lo he visto así: aplauso a quien debe ser aplaudido, me guste o no, me caiga bien o no.

Gracias de nuevo por la info, en estos tiempos estoy viviendo muy de cerca lo que es la producción de cine y estas anécdotas me hacen aprender "de qué se trata este negocio en todos los sentidos".

Saludos!

Muy buenos días, para todas las personas que como yo les duele el Cine Venezolano, en primera instancia quiero felicitar al Señor Calos Malavé, por hacerse participe en el blog y aclarar un punto tan importante en una producción, como lo es el manejo de presupuesto, en realidad no tenia sino algunas referencias en cuanto al tema, de igual forma, me parece un poco mediocre e irresponsable que te desentiendas del trabajo final en el que participaste, y tratando de ocultar ese trabajo bajo estas palabras “Espero que estas cuentas te aclaren el panorama de la dura realidad económica que vivimos y que también afecta nuestro cine.” Lo triste de esto es que como tu piensan muchos de los que trabajan en el cine venezolano, “de algo hay que vivir y comer” por favor pana tenemos que comprometernos con lo que hacemos no solo por el dinero también existe algo llamado ética. Tampoco conozco tu perfil como Productor, pero si estoy claro que un presupuesto de un millón de dólares sirve para hacer algo un poco mejor, ahora pregunto Carlos ¿Cuánto seria el presupuesto estimado que tú como productor exigirías para una Película? ¿Tampoco entiendo como llamas al cine Venezolano negocio? ¿En realidad ud recuperan el millón de dólares perciben algún tipo de incentivo extra, aparte de lo otorgado por el ESTADO? Disculpa mi ignorancia pero en realidad me interesa mucho el tema y agradezco una vez más tu comentario.

hOLA ELENA unAS consideraciones a tus comentarios,
Por si no lo sabes en Venezuela un Productor Generalmente es una persona contratada por el Director para llevar a cabo la Película, quiere decir que los Productores no tenemos ingerencia en el contendio de la película, podemos diseñar como llevar a cabo el film de la mejor manera con el dinero que se tiene y proponer vias de financiamiento extra como Intercambios o Ibermedia pero casi nunca por no decir jamás un Productor tiene que ver con el resultado final a nivel de Historia o Actuaciones. Uno lo puede hacer por 2 cosas, por Dinero o por Amistad, en mi caso con Carmen lo hice por Amistad y por una historia que me resultó atractiva al momento de leerla.

Hola Renee, creo que aquello de MEDIOCRE está de mas, Yo no me desentiendo de nada es mas lee el comentario que le hice a Elena mas abajo y veras por que...__En cuanto a tus preguntas:__¿Cuánto seria el presupuesto estimado que tú como productor exigirías para una Película? ¿Tampoco entiendo como llamas al cine Venezolano negocio? ¿En realidad ud recuperan el millón de dólares perciben algún tipo de incentivo extra, aparte de lo otorgado por el ESTADO?__El presupuesto ideal es aquél con el que se puede producir el guión a filmar o sea desde 100 bs hasta 20 millones de dólares, yo si creo que el Cine Venezolano es un negeocio por que de él se benefician directa o inderectamente muchisimas personas __Generalmente el que menos se beneficia es el Director y el Productor.__Se recupera el millón de dólares.?...inocente aquél que crea que eso es posible, las causas son varias y muy largas, cuando CARLANGA abra un post sobre esto, haremos los comentarios respectivos!__Saludos y por cierto A mi me duele muchisimo el Cine de eso trato de vivir, esa es mi profesión y eso es lo que me gusta desde que tenía 10 años!

Una gran responsabilidad crear un nuevo género.

Amigo Rodrigo, querer atribuirse la creación de un nuevo género es una pretenciosa muestra del desconocimiento que se tiene sobre la materia! Es como pensar que se puede crear la octava nota musical! POR DIOS! Los géneros dramáticos fueron descubiertos por Aristóteles hace más de 3000 años! Y lo mostrado en esta película es la más crasa y supina ignorancia sobre lo que es un género dramático!

Por eso te digo, ella proclamó la creación del género comedia-bolero que desde principio me pareció adosarle al proyecto un elemento de mucha responsabilidad que no le hacia falta. Vender el film como tal y luego que la crítica, o el público le concediera dicha etiqueta hubiese sido menos arriesgado. Pero estoy 100% de acuerdo contigo en lo que dices.

Saludos a todos

Por eso te digo, ella proclamó la creación del género comedia-bolero que desde principio me pareció adosarle al proyecto un elemento de mucha responsabilidad que no le hacia falta. Vender el film como tal y luego que la crítica, o el público le concediera dicha etiqueta hubiese sido menos arriesgado. Pero estoy 100% de acuerdo contigo en lo que dices.

Les invito a que lean mis comentarios en los post anteriores a este, donde se exhibió el trailer del proyecto y se hizo una disertación extensa sobre lo que representaba la propuesta de comedia - bolero. Lo critiqué en su momento.

Saludos a todos.