Libertadores latinoamericanos a la gran pantalla

El Libertador: ¿quién debería interpretarlo?

El Libertador: ¿quién debería interpretarlo?

Desde el 2009 y hasta el 2021 (o poco más) la gran mayoría de los países latinoamericanos celebrarán el bicentenario de su independencia del Imperio Español.

¿Saben lo que eso significa?

Sí, que sobre el tema habrá libros históricos y novelas de ficción, obras de teatro y exposiciones, series de radio y televisión. Y, por supuesto, películas. En el festival de San Sebastián, actualmente en curso, ya se han anunciado los primeros proyectos.

Según Variety, el uruguayo César Charlone, el mexicano Arturo Ripstein y el brasileño Marcelo Gomes dirigirán tres filmes de una colección de cintas históricas producida por TVE.

Charlone dirigirá Artigas, sobre el héroe independentista José Gervasio Artigas, quien llibró una larga lucha por la independencia del Uruguay entre 1806 y 1820. La película, que según la publicación, será protagonizada por Rodolfo Sancho. Ripstein, por su parte, se encargara de la dirección de una cinta sobre Pedro Moreno y Javier de la Mina, líderes de una fallida revuelta contra el Imperio Español, en 1817. Finalmente, el filme de Gomes tendrá como figura principal a Joaquín José Da Silva Xabier, ‘Tiradentes’, quien fuera condenado a la horca por las autoridades coloniales portuguesas en 1792.

La colección estará integrada por ocho filmes, de los que ya se ha rodado el primero: Martí, dirigido por el cubano Fernando Pérez, actualmente en post producción y que estaría listo en diciembre próximo. El otro filme tiene como protagonista a José de San Martín y su trama se centra en su épico Paso de Los Andes, al frente de 6 mil hombres.

Según Leandro Ipina, codirector junto Tristán Baüer, es un filme de suspense, casi un western. Estará protagonizado por Rodrigo de la Serna.

Curiosamente, las cintas no serán biografías, al decir de José María Morales, uno de los productores del proyecto.

Se trata de una colección, no de una serie. Cada película será diferente de la otra y no será una biografía del personaje. En realidad se centrarán en un momento crucial de la vida de los libertadores de América.

Por ejemplo, la historia del filme de Fernando Pérez tiene como protagonista a un José Martí adolescente. Las películas restantes tendrán como protagonistas al chileno Bernardo O’Higgins, al peruano Tupac Amaru y, desde luego, al venezolano Simón Bolívar, EL Libertador. Estas últimas producciones aún no tienen director asignado.

Que yo sepa, actualmente hay una producción en marcha sobre Simón Bolívar. Será dirigida por Alberto Arvelo con un guión escrito por Timothy Dalton Sexton.

A continuación, el cronograma de realización del proyecto:

    2008 – ‘Martí” (Cuba), de Fernando Pérez (en postproducción)
    2009 – ‘San Martín’ (Argentina), de Tristán Bauer y Leandro Ipiña (en postproducción)
    2009 – ‘Artigas’ (Uruguay), de César Charlone (comienzo del rodaje en octubre)
    2010 – ‘Tiradentes’ (Brasil), de Marcelo Gomes
    2010 – ‘Moreno y Mina’ (México), de Arturo Ripstein
    2011 – ‘Tupac Amaru’ (Perú), director sin confirmar
    2011 – ‘O’Higgins’ (Chile), director sin confirmar
    2012 – ‘Bolívar’ (Venezuela y Colombia), director sin confirmar

Cada producción tendrá un presupuesto de un millón de euros.

Vía | AFP, TV Latina

Related Posts with Thumbnails
Comments have been disabled for this post.
Sort: Newest | Oldest

Así es!!!! es la merma de nuestra mejor Colección. Ojalá pronto decidan colgar más de susl ibros que son excelentes. Oye Carlos, te acabo de enviar una solciitud por la mensajería de Blogacine, ojalá, puedas ayudarnos ocn eso!!! te estaremos enormemente agradecidos.

Hola, tal vez se debe a que le puse unos enlaces para descargar a unos libros PDF de la biblioteca ayacucho digital
la puedo pegar de nuevo sin los enlaces, para ver que tal...?

Prueba a ver…
¿Por si acaso entre esos enlaces no tendrás uno a la Historia de la Primera República, de Caracciolo Parra Pérez? El que encontré en Google Books tiene la consulta restringida. Es de la Biblioteca Ayacucho.
¡Gracias!

Vaya, Jesús, qué datazo ese el de la Biblioteca Ayacucho Digital.
¡Muchísimas gracias!
¡A descargar! ¡A descargar!

Carlanga, parece que hay problemas con los comentarios. Por lo menos, la respuesta de Odremán no aparece en el post.
Saludos

Desapareción ¿no? Yo la había visto aquí, creo. De todas formas, hoy la gente de IntenseDebate ha cambiado cosas en su plataforma, Quizás se deba a eso. De todas formas voy a buscar en los mensajes borrados.
¡Saludos!

Desapareció ¿no? Yo la había visto aquí, creo. De todas formas, hoy la gente de IntenseDebate ha cambiado cosas en su plataforma, Quizás se deba a eso. De todas formas voy a buscar en los mensajes borrados.
¡Saludos!

No quiero ofender a nadie pero el cine procero y patriotero ya me tiene verde.

Hollywood apela a los superhéroes de cómic y nosotros en Latinoamérica les respondemos con los superhéroes de los libros de la Historia oficial.

A todas las dictaduras les encanta el cine de género "histórico" porque encubre el presente y justifica al poder con los entusiasmos nacionalistas; películas que apagan o anestesian la capacidad crítica porque el que cririca una película procera es un "sospechoso habitual" de la fulana "traición a la patria", el comodín de las policías secretas.

Amanecí medio anarquista pero bueeeno...

El cine oficial siempre aburre

Saludos pana videoguerrillas, no creo que sea ofensivo tu planteamiento... pero te tengo una preguntica: ¿qué te pareció a ti Corazón Valiente o Apocalipto , de Mel Gibson...? o JFK, o NIxon de Oliver Stone?

yo creo que en otras culturas, el cine heroico si tiene su éxito. Vale la pena pregustarse si a ti te parece aburrido por razones personales, o tal vez por razones culturales de nuestra propia idiosincracia local.

En este sentido, vale la pena reflexionar las razones que nos hacen presumir que nuestros juicios subjetivos son de "Vox Populi", esto también es frecuente en la opinión pública... y es muy antiguo. tal vez por ello, es famosa esa frase bíblica "¡Estultorum infinitus est numerus!”(Eclesiastes 1,75)".

Sin embargo, siguiendo con este dialogo de subjetividades, yo no considero que el cine sobre figuras históricas sea aburrido. al respecto, no creo que exista una diferencia real entre personajes reales o ficticios si se trata de figuras del pasado, puesto que el pasado solo se puede percibir de manera colectiva gracias a la ficción. esto es harto conocido en occidente desde mucho antes de Aristóteles, ya que este ya lo había reflexionado en su "poética". Claro, siempre habrá quien no conozca la diferencia entre la ficción y la realidad (Según Tom Clancy, la diferencia es "el sentido", o la ausencia de sentido", respectivamente), y es esta la verdadera herramienta de los que usan la ficción con fines inductivos. Como bien se ha dico en muchos otros post de este espacio... la ideologización ( entendida esta como la acción de inocular un pensamiento y una filosofía a otro), es una acción que llevan a cabo todos los sistemas políticos, o religiosos... de todas las épocas... Y con respecto a esto, la recontextualización de las figuras heroicas en Venezuela comenzó desde la propia conquista con los cronistas de Indias. , revisa historia de la conquista y población de la provincia de Venezuela, de José de Oviedo y Baños ( que puedes descargar gratis desde la página de la colección de la biblioteca ayacucho), por aquí:
http://www.bibliotecayacucho.gob.ve/fba/index.php...

En esta misma colección, que de paso es una de las más respectadas de Venezuela, hay otros títulos interesantes como "Memorias de un Sargento de MIlicias" (http://www.bibliotecayacucho.gob.ve/fba/index.php... de Manuel Antonio de Almeida, o "Mensaje sin destino", de Briceño-Irragorry, que dan cuenta de como el ideal de recuerdo de procesos de la historia de Venezuela ha sido una inquietud anciega de los intelectuales de nuestro país.

SAludos...

A propósito de este post, quisiera aprovechar la oportunidad de invitarles a ver y escuchar al Director Mauricio Odremán Delgado, realizador de la miniserie Bolívar Niño, filmada en Kodak Vison 2 HD, como miniserie para TV, en esta entrevista que le hicimos el año pasado durante la grabación del documental 'El hombre Onírico", sobre la Memoria de Mauricio Odremán, nuestro padre Cineasta.

http://www.youtube.com/watch?v=hUFvjBwXQ_A

Se trata de una serie de 6 videos con testimonios, a manera de "detrás de Cámara" en el estudio de filmación de la Miniserie Bolivar Niño. Es una oportunidad unteresante para conocer el punto de vista de este realizador de primera mano.

En Blogacine, Ya Carlos Caridad había colgado un articulo sobre Bolívar Niño el año pasado:

<a href="http://www.blogacine.com/2006/06/14/bolvar-nio-se..." target="_blank">http://www.blogacine.com/2006/06/14/bolvar-nio-se...

Y por aquí pueden vr algo del trailer o teaser, elaborado por el propio director- realizador:

http://www.youtube.com/watch?v=yIZ44Z_3Cz8

Es importante comentar que esta iniciativa ya lleva algunos años, y si bien es una propuesta de Cine para TV, utiliza todas las herramientas y recuersos de la producción cinematográfica en su realización. Cuando filmó, Mauricio Odremán fué el primer Venezolano en usar la Película Kodak Vision 2 HD en una miniserie de TV. y tengo entendido que esta emulsión era utilizada fercuentemente en series como 'Desperate Housewives" en aquella época.

A propósito de este post, quisiera aprovechar la oportunidad de invitarles a ver y escuchar al Director Mauricio Odremán Delgado, realizador de la miniserie Bolívar Niño, filamda en Kodak Vison 2 HD, como miniserie para TV, en esta entrevista que le hicimos el año pasado durante la grabación del documental 'El hombre Onírico", sobre la Memoria de Mauricio Odremán, nuestro padre Cineasta.

http://www.youtube.com/watch?v=E5nNwHMxDog

Pueden encontrar otras infornaciones en un post que Carlos, realizó sobre esta miniserie:

http://www.blogacine.com/2006/06/14/bolvar-nio-se...

Saludos, y gracias por su atención

[youtube E5nNwHMxDog http://www.youtube.com/watch?v=E5nNwHMxDog youtube]

Ahora, yo quiero ver todos esos filmes. A ver cual es el mensaje.

Y discúlpenme el macroposting pero el Intense Debate no me permite usar la opcion editar.

Abro al ronda. El legado histórico de estos próceres es tener repúblicas independientes de nuestros colonos europeos para el resto de la vida. Excelente. Nuestros países si bien no niegan la herencia ya cobrada de una cultura que va más allá del idioma, hacen un esfuerzo por forjar su propia identidad y valores en este corto tiempo de separación de nuestra patria madre. Si bien aún estamos en estado de infancia como países, no hay que olvidar que la poca identidad que tenemos, es producto de esa valiosa herencia y la poca mezcla con aquellas razas ya exterminadas. Aún queda mucho por hacer para ser naciones totalmente independientes culturalmente. En ese sentido aún somos grandes colonias. Total nuestros ancestros llegaron aquí para eso, para imponer esta cultura sobre la de los extintos antiguos habitantes de la zona. No nos mezclamos con ellos (los indígenas), les exterminamos y nos impusimos (nuestros ancestros españoles).

Y si hay como proyecto crear naciones... esa tarea aún está en proceso.

Y por ahora la viveza de los demagogos impone su poder sobre los ignorantes que escuchan lo que les gusta de esos "picos de oro" (ver suramerica

Esto para los que crean que festejamos nuestras independencias. En veremos.

Nos liberamos de las tiranías monárquicas europeas pero no hemos podido salir de la miseria de las tiranías cuidillistas que surgieron después de la independencia. Eso es lo triste: independencia sin libertad y repúblicas sin republicanos. Paradojas de América Latina. La democracia y el desarrollo son la utopía que seguimos buscando.