Stallone, homenajeado
El nombre de Sylvester Stallone entró al mundo del cine por la puerta grande: arrasando en los Oscars de 1976, con Rocky. Después de aquel triunfo, se anotaría otro éxito con su caraterización de John Rambo, un veterano de Vietnam traumatizado por la guerra, que se enfrenta a las autoridades de un pueblito rebosante de rednecks. Aquella cinta titulada First Blood, pronto devendría franquicia exitosa.
Sin embargo, posteriormente la carrera de Stallone sería absorbida por una vorágine de incontables continuaciones y películas consideradas menores. Mientras tanto, la crítica, principalmente de izquierda, atacaba sin piedad a sus dos personajes más célebres y populares, por considerarlos encarnación del sueño americano uno (Rocky) y representacion del belicismo intervencionista e imperialista estadounidense, el otro (Rambo).
Pero tal parece que ha llegado la hora de reexaminar su cine, prejuicios políticos aparte. Para empezar, los organizadores de La Mostra de Venecia, han decidido honrar su carrera y otorgarle el premio Glory to Filmaker, un galardón que antes han recibido Takeshi Kitano, Agnès Varda y Abbas Kiarostami. El premio se otorga a los artistas que hayan dejado su marca en el cine contemporáneo.
Según los organizadores, “Stallone ha demostrado tener una visión original y la determinación de un autor”.
Su cine es capaz de mostrar ternura incluso cuando si está cubierto de sangre. (En Rocky y Rambo), Stallone viaja a través de la luz y las tinieblas del sueño americano, cada uno de sus esos films firmemente asentados en su propio tiempo.
¿Qué dice Stallone de tal honor?
Ser reconocido en el Festival de Venecia es algo que siempre tuve la esperanza de que se hiciera realidad y ahora, cuando realmente ha ocurrido, puedo decir que ha valido la pena la espera.
A mí me ha llegado la hora de revisar algunas e sus películas, particularmente Rambo II, recientemente reinvindicada por The New York Times.
¿A ustedes qué les parece? ¿Es justo el reconocimiento que Venecia le hará a Stallone? ¿Se lo merece?
Por supuesto, que no estoy de acuerdo con ese reconocimiento. Y no porque sea el, sino porque hay cineastas y actores mas meritorios que Stallone, en merecer ese reconocimiento. Pero ultimamente, se escogen estos homenajes por quien puede tener mayor atraccion noticiosa, y con la estrategia de un mercado mas grande para garantizar mas imagen al evento. Stallone si es el mas taquillero en los que se deberian homenajear… La gente de Venezia me ha decepcionado. Es como el premio de reconocimiento de vida artistica del AFI (American Film Institute), estan mas enfocado ahora en atencion y atraccion de mayor mercado, por eso hay como un "hueco" en la lista de homenajeados, un brinco..(gente que se quedo fuera).
Y tan poco inteligente en su opinion: "…ha valido la pena la espera". (Quien se cree el que es…Scott?). Creo que es su ego el que debiera recibir el tributo.
Hagamos aqui todos una lista de cinco personas que merecerian ese reconocimiento de la MOSTRA mas que Sylvester Stallone. Que opinan?
Daniel Pratt escribió una vez este post http://www.afinidades.org/archivo/63 en él se preguntaba ¿qué hubiese pasado si Stallone se muere en el 78? ¿Te lo imaginas? Habríamos llorado a un genio, habríamos creído que se moría uno de los grandes. Nadie iba a apostar que este señor se iba a convertir en el actor más peorro y balurdo del cine. Stallone es el ejemplo de como puedes cagarla de lo lindo, de como puedes tomar una carrera prometedora y echarla por el bajante. De resto, no estoy "en contra" del galardón, me parece fino. En serio. Kitano hace televisión sabadosensacionalesca y nadie lo descalifica por eso
¿Quien puede decir que ha creado dos personajes, Rambo y Roky conocidos por todo el mundo y perdurarán a lo largo del tiempo? ¿Quien no los conoce aunque no perteneza a esa época? Podemos discutir la calidad como actor, guionista, director o lo que querais, pero el conseguir que esos dos personajes ya sean un clásico en el cine ( los personajes ) ya tiene mérito. Ha habido premios más discutibles que este.
Esto ni siquiera es intento de defender a Stallone, lo admiro y es estúpido tratar de que otro vea los méritos de sus películas. Así como hay gente que se niega o no puede ver los méritos en las películas de Goddard. Las películas de Stallone (sus personajes, sus temas, etc.) son productos de su tiempo.
Es imposible, IMPOSIBLE, hablar sobre el uso del cine como instrumento de propaganda sin hacer una revision de Rambo y todos los clones que generó (Escorpión Rojo,, alguien la recuerda). Hablar sobre la Guerra Fría y no volver a ver ,Rocky IV sería un craso error. Las películas de Stallone (sobre todo aquellas donde ha tenido labores de productor, escritor y director) como producto de su tiempo son una muestra (no la mas fiel, de eso no hay duda) de lo que puede ser la idiosincracia de los norteamericanos.
Quieren hablar de Reagan y de sus politicas domesticas y extranjeras?. Revisen Cobra. Es cierto tambien que Stallone se convirtió en una caricatura de si mismo a medida que paso el tiempo (veanse El Especialista, Asesinos, Cliffhanger, Para o Mama Dispara, etc, etc, etc). Pero luego de ver como este pana a sus casi 60 años hace sendas peliculas como Rocky Balboa (2006) y Rambo (2009) con una energía y sentido del entretenimiento que no tienen ni el 50% del cine actual no tengo mas que quitarme el sombrero. El pana esta en plena forma. Y si como decia el pana Jose, Rocky y Rambo son practicamente inmortales…o por lo menos tienen una vida más extensa que cualquiera de los personajes creados por Kitano y Kiarostami, a quienes admiro por sus propios méritos.
Y si eso no es un logro, entonces no se que lo sea.
pd. Ahora pensándolo mejor la comparación (odiosa de pana y todo) con Kitano sería valida, no solo por el comentario de su carrera como showman en la televisión japonesa, sino porque mas de las mitad de las películas de Kitano son sobre Yakuzas despedazandose unos a otros o a si mismos en muchos de los casos. Es que solo la violencia de Kitano es digna de admiración?. Pero bueno es solo mi opinión.
Más de la mitad de las pelis que ha dirigido Kitano son sobre inspiraciones y momentos "humanísticos" de su vida. el problema es que sus películas de Yakuza retrata una versión ridiícula y maniática de ese mundo…
y hablando de Sly… hay películas que son memorables para mí: Lock up, Tango y Cash, Demolition Man, él problema fue que con Rocky V se empavó…
Yo nunca he creído en la justicia de los premios o de las premiaciones. Una vez lo hablé con Doña Margot Benacerraf, a propósito de su estadía en Cannes, y ella me dijo que detrás de eso siempre habían cálculos políticos y económicos. Incluso, en su época.
De cualquier modo y al margen de esto, considero a Stallone uno de los grandes de la historia de Hollywood, más allá de sus obvias conexiones con el llamado cine de seguridad nacional de la era Reagan. Quizás no es muy políticamente correcto verlo recibir el galardón en Venecia. Menos en esta época. Aunque seguramente algunos descubrirán en ello ciertas conexiones y alusiones al poder de Berlusconi sobre la mostra. Yo en lo personal, creo que es una forma de darle mayor publicidad y repercusión mediática a un Festival venidos a menos ante la competencia con el de Roma, en un tiempo donde existen una crisis terrible para todos los Festivales, a consecuencia de duros recortes presupuestarios y el efecto de la piratería en internet. Así pues, la consagración de Rambo en Venecia huele a la concesión oscareña que debe hacer un Festival, hoy en día, para mantenerse en pie. Por lo demás, considero a Rocky un genio del cine, dentro de su contexto, y un tipo infravalorado a tomar en cuenta en el futuro. Hilando fino, Stallone le recuerda a los italianos la impronta americana de su estética neorrealista, y la trascendencia de su raíz melodramática. Verbigracia, "Rocky I" y "Rocky Balboa" podrían figurar en cualquier listado de las mejores películas con sabor mediterráneo de la historia. Ambas son dos joyas del celuloide melancólico y crepuscular, de un Clint Eastwood menor, también depurado con el paso del tiempo.
verga… dejen al pana Kitano tranquilo JAJAJAJA…
por cierto Kitano es más joven que Stallone y parece que tuviera 20 años más… y de paso, tiene una película que se llama GLORY TO FILMMAKER (Con dos M Carlanga)… el mismo nombre que el premio
En verdad que el Stallone -más que un actor- es el símbolo viviente de una época: es como el Ronald MacDonald del cine blockbuster: una marca viviente. Sin contar con su pana schwarzenegger el goberneitor (en spanglish local), símbolo viviente del partido republicano: un androide asesino enviado para conservar el status quo de las máquinas.
Hablando de Escorpión Rojo: ¿Qué es de la vida de Dolph Lungren?
Hablando de Kitano: ¿En cuántas películas Kitano se ha metido un balazo en la cabeza al final? Lo he visto morir asesinado o suicidado tantas veces de ese modo que ya perdí la cuenta.
Reconozcamos a Rocky-Rambo: el tipo era impelable en las mil repeticiones de sus sagas casi todos los domingos en los canales nacionales y en horario infantil.
Disparemos nuestras kalashnikovs al aire en su honor.
De Dolph hay un cuento buenísimo que leí hace un tiempo en el blog de Juan Carlos. Resulta que unos choros se metieron a su casa a robar y cuando lo reconocieron no se llevaron nada, porque les dio caga. Lo verdaderamente arrecho es que lo hayan reconocido después de tantos años…
http://jaycersworld.blogspot.com/2009/04/ladrones...
Hay que echarle bolas para robar a la esposa de Ivan Drago. Uno se lo piensa dos veces.
[youtube ygQvB6OjHOU http://www.youtube.com/watch?v=ygQvB6OjHOU youtube]
Chócala camarrada. Lo cómico es que ponen al pobre Rocky entrenando como cualquier peso gallo venezolano de Petare y al Lungren lo entrenan en el salón del peligro de los X-men. Cómo meten coba esos gringos.
Yo soy Rocky y le ofrezco el asilo si no me parte la cara.
'balazo en la cabeza? creo que sólo en una peli… pero de la mayoría en las que actua, muere acribillado a balazos por yakuzas y en otras por algunos disparos, pero siempre muere…
[youtube zri5O5LT9AA http://www.youtube.com/watch?v=zri5O5LT9AA youtube]
Na guará: Kitano, Dolph Lungren y Neo en una sola película mala: Johnny Mnemonic
Si Jesucristo hubiese sido así el crucificado habría sido Herodes. El mesías salvaje.
La Mostra premia al Mostro
"Su cine es capaz de mostrar ternura incluso cuando se está cubierto de sangre. " ¿quién escribiría esa vaina? ¿Kitano?
Yo creo que si se lo dieron a Kitano se lo pueden dar a Stallone: tal vez sea un Premio especial al cine sicopático.
De todas formas First Blood -mejor conocida en Petare como Rambo 1- es una película que me encanta., aunque las secuelas son categoría M, de excremento.
Otras películas interesantes con Stallone son Copland,dode yo creo que "actuó" por primera vez y Oscar, aquella comedia sobre un jefe gangster que quiere retirarse de la mafia y obliga a todos sus matones a hacer lo mismo. Esa fue buena, pero odiada por el público.
Que le den su premio,chico. A peores actores se los habrán dado o se los darán a partir de ahora.
Por cierto ¿il Mostro Stallone no se habrá encontrado en Venecia con il Mostro que nos gobierna? De repente se lo traen también a hacer turismo por acá y se lleva unos millones para terminar Rocky 5 o 6… ¿o va por la 8?.