"No se es cineasta simplemente por el hecho de realizar una película.
Eso hoy día lo hace cualquiera hasta con su celular mostrándolo via you tube.
Cualquiera se convierte en famoso utilizando su ascendencia hebrea y el codearse con el ghetto de poderosos (Miramax dixit) con tla de lograr distribución de cualquier mamarracha por simple solidaridad ancestral y manía persecutoria histórica y reconcomiada."

:) Ja, ja, ja. Les sigue doliendo, ¿verdad? Como duele ver a un cineasta que dices las vainas sin pelos en la lengua.

Sigan allí, pues. Alabando a los de siempre y despreciando con estos argumentos baratos a los que, con sus errores y tropiezos, le están buscando nuevas formas al cine nacional. Entendiendo por "nuevas formas" no solo las estéticas sino también nuevas formas de entender el cine, incluyendo en esa nueva comprensión la necesidad IMPERIOSA de dejar de vivir del estado y de tener bolas para enfrentarse al poder (Todo poder, JJ también critica a la oposición en esa entrevista).

No tengo nada que agregar al montón de necedades que aquí se dicen: que si JJ es ejjjjjjjcuálido (Por cierto, Orson W, ya esa palabra está en desuso, debes usar la expresión "pitiyanqui"), que si "proyectos que la VIlla ha llevado acabdo sin intervención alguna en los guiones, cosa que no hace Miramax, apoyando a miles de realziadores sin importarle el éxito taquillero asegurado, cosa que tampoco hace Miramax." Puag, ¿qué proyectos son esos?, ¿Comando X?, ¿Bambi C4?, ¿Zamora? ¿La película del hijo de Leopoldo Castillo? Respecto a "sin importarle el éxito taquillero": Viejo, eso es lo mismo que hicieron los gobiernos anteriores al financiar las debacles financieras de Chalbaud, Azpurua y todos los demás, la mayoría de ellos nunca llegó a nada con sus cintas, ¿o es que se te olvida que el público estaba aterrado de ir a ver cintas venezolanas?

Una cosa más:
¿Ustedes creen que algún día se pueda hablar de JJ sin decir las palabras "Judío", "Hebrea" y sus respectivos sinónimos?????????????????

Uno no puede coincidir al 100 x 100 con el autor de Secuestro, pero de que ha dicho verdades pues las ha dicho. Me parece genial su reflexión sobre el optimismo, desengaño y pesimismo en estos diez años. Interesante, no es para hacer un evangelio con eso pero me parece sincero. Ahora que esté inflado por su peli o algo así, lo que hay que decir es que su ópera prima es excelente y eso tiene peso. ¿No creen?.

jrcandelo@yahoo.com

Alex, por mi Jonathan puede decir lo que quiera y como quiera sobre sus peliculas, cuando una persona es atacada por una cuerda de simios disfrazados de humanos, es natural que se aferre mas a sus logros y los defienda, aunque sea este chamo es honesto y no se anda vendiendo a la posilga del cine.

Y que siga entrando de vez en cuando a este blog ya me habla bastante de su humildad.

Puede que varias de las cosas que diga sean verdad y respeto su opinion, pero no me parece que sea la mejor manera de decirlas. Además, Secuestro Express podrá haber tenido todo el relativo éxito que quiera, pero está muy lejos todavía de las peliculas a las que nominaron ese año a Mejor película extranjera. No dudo de su talento pero yo creo que es mucho ego cargando sólo con un largo a cuestas.

Bueno Alex pero perdoname eso no se trata de ego. Es una entrevista de opinion acerca de la Villa del Cine, el esta expresando su expereriencia a travez de secuestro express cosa que ni tu ni nadie ha pasado, yo creo que cuando uno logra ese exito en un pais como este no se trata de ego se trata de matener la dignidad. SI creo que fue un poco fuerte la entrevista pero fue muy sincero, creo que me preocuparia cuando el deje de dar entrevistas asi por que hay si creeria que el exito lo cambio. Me inmagino que tu debes de defender tus trabajos de la misma manera lo que pasa que cuando es uno el espectador tiende a adoptar otra posicion de critica hacia el artista.

Jonathan no dijo nada nuevo y ciertamente, acá el gobierno te financia si te conviertes en panfletario... ahora bien, algo que he notado mucho de Jonathan en sus entrevistas es que tienda a inflarse el ego debido al enorme éxito de Secuestro Express y yo no niego que esa película fue en gran parte la causante de que se desprendiera el miedo del público venezolano al cine nacional peeeero cuando las excelentes palabras y los halagos vienen del mismo creador pues no las interpreto de la misma manera

Panita tremenda entrevista. No se puede vender el arte a la ideología es lo único que nos queda como individuos. Además es muy fácil para todos los que están siendo embelecidos por los villanos del cine a hacer cine que a la final no les pertenece a ellos que echarle bola solos como lo hizo jakubowicz y decir lo que ninguno se atreve. Digan lo que digan no ha salido nadie como el pana el día que se haga algo con la calidad cinematografica y artistica que logro SX tendremos otra conversacion. Mientras tanto dejemos la envidia y tengamos un poco de
conciencia artística. Felicitaciones JJ sigue hay bro

Habría que ver cuánto de este escándalo benefició a la película que si bien es cuerto no es mala es más de lo mismo con nueva tecnologia.

Jakuboiwcz,con esas declaraciones ya puedes decir que estás en el exilio,no simplemente en el exterior (aunque no se haya dicho nada nuevo en esa entrevista)Ahora te calarás el cayapeo revolucionario.