Gracias, Odremán.

Alfredo Hueck fue el director y editor del trailer, y sé que sudó lo suyo para llegar a ese resultado. Así que tu comentario le reconfortará. Espero lo lea en Río, donde se se encuentra en una reunión de productores, buscando inversionistas para su ópera prima. Que dicho sea de paso, está muy interesante.

Sobre Bloques no he escrito nada aún, porque no estamos listos. Pronto lo estaremos, entonces publicaré una serie de materiales, tanto promocionales como relacionados con su proceso de realización.

¡Un abrazo y gracias de nuevo!

¿Qué por que no hablamos de la Villa?
Porque tenemos idea para que fue fundada, pero no como funciona; porque debe ser para todos y no para un grupito de incondicionales (para no llamarlos de otra forma); porque sabemos que se ha convertido en un ministerio (un misterio?); porque lo que producen es lamentable (a veces mediocre); porque hemos hablado con algunas de mis amigas que han laburado para La Villa, y se quejan (en privado) de las condiciones que les exigieron; porque existe una lista negra; porque, entre ellos, las rivalidades tienen poco de revolucionarias y mucho de beneficio personal; porque algunos funcionarios no tienen ni idea que carrizo es el cine; y, para resumir, porque (ni de cerca) es una institución democrática.
Te basta, Jesús, estos temas para iniciar una conversación seria (o seguimos hablando de los chéveres (o malos) que son los Novoa y, que, pena, que Elia S, va a demandar a este blog…) ¿Y tú que piensas, estoy paranoica o equivocada? ¿Si te sale la lotería y te nombran en la directiva? ¿Qué cosas cambiarias? ¿Estas de acuerdo con el apartheid? Te parece correcto que debamos ser incondicionales, calarnos los errores, nunca decir, por ejemplo, que al comienzo estuvimos con este proceso y salimos corriendo cuando vimos de que se trataba? ¿Merecemos la horca por ser críticos?

están un poco paranóicos... ¿no creen?

¿panitas, y por qué ustedes no hblan de la Villa?

Tienes razón Soledad, creo que la intención de mantener la discución fuera del tema fue cumplida a cabalidad; queda claro que resultan más interesantes las curvas de la Sra. Alba (que dicho sea de paso, a mí también me parece que está bien buena), que un franco, abierto y productivo intercambio de ideas sobre nuestra productora nacional de cine oficial o, si lo prefieren al revez, nuestra productora oficial de cine nacional, esa frontera se ha desdibujado.

¡Bravo! El tema era la Villa y algunos lograron distraer el tema, con una pequeña ayuda… Adiós.

Yomaira: Sácame a "El Tinte de la fama" de la lista. "El tinte de la fama" es una de las mejores películas venezolanas que se han hecho en los últimos años. Una muestra de qué, de vez en cuando, hay alguien en nuestro país que se toma en serio eso de hacer cine. Grandes actuaciones, sobre todo de parte de Elaiza Gil y Miguel Ferrari. Gran guión de Armando Coll, quien, por cierto, escribió otro sólido guión para nuestro cine llamado "Caracas amor a muerte". Excelencia técnica, en fin... Una muestra de que nuestro cine puede ser bueno y, además, ese es un argumento contra el tuyo, ya que si "El tinte de la fama" puede ser buena ¿por qué debemos calarnos las mamarrachadas de Elia Schneider y José Ramón Novoa?, ¿solo por qué son venezolanos?, ¿me vas a venir con ese patrioterismo barato? Ser venezolanos no impide hacer buenas película Yomaira, fíjate, en Venezuela se han hecho buenas películas: Una vida y dos mandados de Alberto Arvelo - Cien años de perdón de Alejandro Sáderman - Jericó de Luis Alberto La Mata - Secuestro Express de Jonathan Jacubowicz - Golpes a mi puerta de Alejandro Sáderman - Caracas amor a muerte de Gustavo Balza - Tres noches de Alejandro Veturini - y hasta El pez que fuma de Román Chalbaud. Amén de la ya nombrada El tinte de la fama. Esa una razón más por la que no debemos ser blandos con los que echan los reales a la basura produciendo mediocridades.

Por otra parte, ¿quién te dijo a ti que los críticos gringos son benevolentes con los Coen? Eso no es cierto. Como tampoco es cierto que en España los críticos sean suaves con Almodovar. En esos paises existe una crítica dura y verdadera. Además, en esos países ya habrían destituido a los funcionarios encargados de las instituciones cinematográficas de por allá por despilfarrar el dinero.

Yomaira Castellanos:

NO solo es para sentirse orgulloso de nuestro cine, sino para darse cuenta de que hay mucha verdad en la tesis de Carlos Caridad, en la que sugiere que en los medios de comunicación ha habido una estrategia para desacreditar a nuestro cine. (corrígeme Carlos, si me equivoco) tu eres comunicadora, tu misión, si decides aceptarla, es cambiar eso. ¿Pero cómo lo vas a hacer? he allí el problema.

Sin embargo, los Novoa, no son los únicos que han sufrido de omisión en los medios de comuncación en Venezuela. Inclusive, me atrevería a afirmar que son los que menos han sufrido de este mal... YO creo que, ellos han sabido moverse con la televisión privada de nuestro país, ese es uno de sus méritos, por cierto.

¿Has oido hablar de Clemente de la Cerda?

Ah coño!!! el fué quien inventó el género que hace famosos a los Novoa, con su Película "Soy un delincuente", y luego lo reafirmó con su "Retén de Catia".

Te invito a ver el documental de Andrea López: :Los Olvidados de Clemente"... ( Permiso, Andrea para referenciar ti trabajo) y te invito a ver las películas de Clemente y compararlas con "Disparen a Matar, de Azpurua, "Macu la Mujer del Policia", de S. Hoogesteijn, "Cangrejo" de Román Chalbaud, las de los Novoa, y con Secuestro Expres del Sr. Jonathan Jakubowicz... Y bueno, te invito a investigar la cantidad de premios que ganó Clemente, y también te invito a buscar los autores dee las novelas de las que sacó sus versiones cinematográficas... y preguntarte luego porque todavía hay quien pretende pasarlo por debajo de la mesa en la historia de nuestro cine, y no recordarlo a juro, cuando se menciona el éxito de todos estos autores arriba nombrados.. y que todavía falta por nombrar.

¿Tu mencionas a Clemente de la Cerda en tu tesis, por cierto?, en verdad espero que sí... eso hablará mucho de la calidad de tu trabajo de investigación, y de la responsabilidad y compromiso que tienes con la verdad, como comunicadora.

Aquí te dejo un link para que puedas apreciar el documental de la Cineasta Andrea López, Espero que te sea útil. Ojala lo puedas ver, y ojalá los demás lo vean y podamos entablar una conversación sobre ello...

http://www.archive.org/details/AndreaL_pezLosOlvid...

Saludos

Sicario fue precandidata al Oscar, pero no quedo entre las 5, todos los años Venezuela postula y nunca ha sido elegida.

Creo que si los hermanos Coen obtienen un premio en Cannes los americanos lo celebran igual porque son compatriotas. Las peliculas venezolanas se realizan en su mayoria por actores venezolanos, equipos tecnicos venezolanos, directores de arte venezolanos. Tambien el financiamiento lo otorga el CNAC y otros organismos internacionales como Ibermedia asi que porque no sentirse orgullosos cuando obtienen premios en el exterior? Es que no es importante para los venezolanos celebrar estos exitos? Porque la actitud tiene que ser siempre denigrar y descalificar en vez de ver lo que se puede mejorar? Yo he visto la mayoria de las peliculas venezolanas que se han hecho ultimamente y en cada una he visto cosas que no me gustaron. Pero no por eso dejo de ver los logros de cada una. Si mi actitud fuera la de pisotearlas nunca hubiera podido disfrutar de PURAS JOYITAS, CYRANO, EL TINTE DE LA FAMA,POSTALES DE LENINGRADO (que me encanto por cierto).
En cuanto a la pelicula Sicario , cuando realice la investigacion para mi tesis comprobe la cantidad y la importancia de los premios que esa pelicula gano, y me sorprendio que la prensa venezolana nunca los destaco siendo un record en el cine nacional
A continuacion señalo algunos de los premios que esta pelicula obtuvo, (la lista es mas larga) :

MEJOR PELICULA (BIARRITZ)
MEJOR GUION (LA HABANA)
MEJOR PELICULA (FILADELFIA)
MEJOR PELICULA (HUELVA)
MEJOR DIRECTOR (VIÑA DEL MAR)
PREMIO ESPECIAL DEL JURADO (GRAMADO)
MEJOR EDICION (GRAMADO)
MEJOR PELICULA (F LAUDERDALE)
MEJOR ACTOR (F. LAUDERDALE)
MEJOR DIRECTOR (TOKYO)
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO (TOKYO)
NOMINACION PREMIO GOYA
CANDIDATA AL OSCAR
MEJOR PELICULA (SANTA BARBARA, CALIFORNIA)

Esta pelicula estuvo casi 40 semanas en cartelera, y obtuvo uno de los puntajes mas altos de audiencia en television. Y sigue teniendo puntajes altos cada vez que la presentan.

Señores, esto no es para sentirse ogullosos de nuestro cine?

Pueden hacer que dentro del presupuesto de la película este el alquiler de las salas, Cine gratis popular para todo el mundo.

Jose Hernandez: Pues cobran entrada porque las salas tienen costos que tienen que cubrir para seguir funcionando, aparte de que todo negocio pretende generar ganancia... economía simple y burda.
Jejejeje, pues puedes pedirle al CNAC y a La Villa que te den la entrada gratis. Pero si me permites anticiparme, creo que te van a levantar un dedo que es bien grosero.

Bueno. Ríete, no era lo que te preocupaba.

John se llamaba y lo apodaban charrasqueaoooooo,
era valiente y arriesgado en el amoooooooor....
:)

Perdón, hay algunos errores en ese texto, el texto, correctamente escrito es:

OK. Carlanga. Me llamo John Manuel Silva Villasmil, nací el 01 de octubre de 1984, vivo en Venezuela, y si sacan cuentas verán que soy mayor de edad. También soy de estado seglar, estoy en pleno uso de mis facultades mentales, soy de este domicilio (San Antonio de los altos). Mi cédula de identidad es: V-16.589.529 y si yomaira castellanos o la familia Novoa-Schneider o quien sea quieren "meterle" una demanda a alguien, pues que sea conmigo. Nota: Por mi machismo no voy a decir "que me la metan a mí". A mí no me asustan con esa vaina, pajúos (pónganse serios, vale).

A mí eso no me da miedo ni un carrizo, chico. Me importa un bledo. Vengan demándeme, o métanme un tiro. No me interesa. Yo no me voy a callar. De hecho, ya me comprometí con Sergio Monsalve a darle una entrevista cuando haga el episodio del cine venezolano en su programa de Vale Tv. Así, me ven el patético rostro que ostento y ya salen de dudas. Sabrán que no soy ningún anónimo ni mi nombre es un seudónimo y podrán demandarme si no les parece bien lo que digo. ¿Quedó claro, mis panitas? Si a veces me tardo en responder es porque no tengo internet en casa, pero que nadie crea que yo digo algo y luego huyo por la derecha. Ahora bien:

Yomaira: Me encanta que seas periodista y ya abogues por sancionar a quienes dicen cosas que no te gustan. TRONCO E PERIODISTA QUE VAS A SER, MUCHACHA!!!!!!!!

Carlanga: “En cuanto a tu comentario, sólo tienes que eliminar lo que no te publicaría El Universal, por ejemplo. No hay ningún secreto en cuanto a eso.” ¿Me crees si te digo que me da tristeza leer algo así? Es decir, ahora la cosa es: Limítate a publicar las cosas que los medios aceptarían que publiques. Broder, pana. Que triste, chamo.

Por cierto. Ya copié el comentario, porsia. Pero te agradezco que lo publiques completo. Gracias!!!

O sea Juan Luis que si se da el milagro que alguna película gane plata vamos a ver beneficios? o si es asi por que cobran entrada en Venezuela? si es nuestra plata quiero que la entrada sea gratis.

Épale, DANIELS, yo le subí a Joel el corto a la web hace algún tiempo, aquí puedes verlo. Igual va para cualquiera que lo quiera ver.
Si se va a hacer crítica, espero que por lo menos sea crítica de verdad y no un simple chisme o una calumnia.
Para Jose Hernandez: Primero habría que definir eso a lo que te refieres como el "imperialismo yankee", pero intuyo que te refieres al Estado gringo. Si los Coen ganan no es un triunfo para los gringos sino un triunfo para ellos como autores, para todo el equipo y para los productores y financistas, ya que las "lucas" les llegan a ellos.
Si una película de los Novoa está financiada por el CNAC y gana algún premio, eso sí que es un triunfo para el país o, al menos, para todo el que compra una entrada de cine, pues del impuesto de esa entrada salen los fondos para esa película. En Venezuela todos financiamos es cine, ahora con La Villa más todavía, así que tenemos el derecho de decir que es nuestro triunfo, a pesar de que nosotros rara vez vemos las "lucas".

Me tome mi tiempo para pensarlo...

Te tomo la palabra, y si cambiamos a Megan Fox por Jessica Alba?
Eso si es diversión.
viva Blogacine!
jajaja

Yomaira por que si gana un premio una película de los Novoa es un premio pata toda Venezuela?, yo no veo en los foros gringos a la gente decir que cuando los Coen ganan en Cannes es un triunfo del imperialimo yankee.

Ron Damón, el cartelito va, una vez que termine de trabajar en el rediseño de la página.

Sólo te aclaro que nadie me ha financiado ningún proyecto, pues no tengo ninguno. La película de la Villa fue un encargo, por el que gané un sueldo. Era su proyecto (sique siéndolo). En el CNAC no he metido un proyecto desde hace varios años, porque me interesan otras cosas (principalmente, desarrollar proyectos para la web: ficción, documentales, cine open source, festivales de cine). Para vivir, ahora mismo estoy trabajando en dos proyectos para productoras privadas, ambos trabajos por encargo.

Tienes razón, antes se "le dio duro a la gente", pero entendí que ese no era el camino. Que ese camino conducía a un resultado que tampoco me interesaba ni era la idea original del blog. Mi idea no es que sea un blog "escuálido" ni "chavista" (o jalabolas), sino un punto de encuentro, más que de desencuentro. En cuanto a los insultos, seguiré borrándolos todos, independientemente de a quien estén dirigidos. Lamento echarte a perder la diversión :) Quizás pueda remediarlo con una galería de fotos de Megan Fox (o quien tú escojas) ligera de ropas. Sólo dime y la publico.

Los únicos que amenazan con cerrar la página son quienes me han llamado para decirme que me van a demandar o quienes por intermedio de terceros, me piden que la cierre.

Desde luego que tu comentario es publicable. Es una opinión, tan válida como cualquier otra: no insultas a nadie, no haces denuncias sin fundamento, ni incitas al odio. ¡Pura corrección política! :)

Cordiales saludos!

Carlanga y si usas un simple cartelito que al comenzar el post diga: La administracion del blog no se hace responsable de los comentarios esgrimidos en el mismo. Algo asi como lo que hacen los periodicos con sus columnistas, y te liberas de toda responsabilidad. Asi te olvidas del papel de juez moral, y le pones diversion al blog que por cierto sino fuera por Sergio Monsalve sería bien aburrido.

y bueno al igual que Sergio, Steffano y alguien mas por ahí
yo estoy pro'-libertad de expresión, total todo esto no son mas que opiniones

PD Por cierto Carlos, Es cómico notar como lo de la limpieza moral de los comentarios sucede cada vez mas de tu parte, desde que te financian los proyectos, En su momento recuerdo como le dieron de duro a Jackubowicks, Franco de Peña, Al mismo Sergio, A Chavez, A Farruco, etc y tu nunca hiciste nada en su momento, por qué ahora si? Fijate antes de esto yo consideraba este blog como escualido, ahora mas bien parece uno jalabolas, Ni frio ni caliente, en el equilibrio esta el flow!

Y deja de amenazar con que vas a cerrar la pag, ya lo hiciste una vez (amenazar) y te fue bien, todos te jalamos bola para que no lo cerraras y masajeamos tu ego diciendote lo importante de tu aporte para el cine nacional y el dialogo sobre el mismo.

Web 2.0 is on!

Publicable??

La web de la ANAC (Asociación Nacional de Amigos del Conejo) es:

http://www.anacweb.com

Amigos, amigas, esta organización de verdad existe, Espero que mi breve comentario sobre la analogía de el nombre de esta organización española y la nuestra, no sea malinterpretado. Ojalá que el meme luminoso nos guie.

Saludos y un abrazo.

Carlos Malavé, mi hermano querido, nadie me los dijo, yo leí los requisitos. Te notifico, de paso... que las organizaciones gremiales son excluyentes por definición. A menos que sus integrantes lo consideren de otro modo. Si eres miembro de alguna organización, deberías saberlo. Pasa igual con las iglesias, los partidos, las asociaciones... Yo te invito a ti, en particular, a que le des una vueltica a la página de la ANAC (Asociación Nacional de Amigos del Conejo).

O me vas a decir, que ahora, después de viejo ¿ya no te gusta acariciar al conejito?

Creo que no han leido blogs en los que se denigra de gente e instituciones, se incita al odio y al delito; ¿Han visitado alguna vez "Noticiero Digital" o "Panfleto Negro"?, ahí abunda mucho de eso, medio país sigue esperando que se ejerza alguna sanción en contra de los responsables y nada; así que, aunque estoy de acuerdo con Carlanga en no publicar opiniones denigrantes, puede seguir tranquilo, en este país nadie demanda a nadie, tardaría medio siglo tan sólo en la fiscalía, luego otro medio siglo en tribunales, para ese entonces, todos seremos polvo.

Carlanga, en Maracaibo estás más que bienvenido, lo digo con propiedad!!!
Ah por cierto, mañana arranca taller de cine en el centro de arte Lía Bermúdez, EL CINE MEXICANO DE SERGEI EISENSTEIN dictado por la DRA. ISABEL ARREDONDO (UNIV. PLATTSBURGH, NEW YORK). Dejaré comentarios al finalizar. Acá nuestra actividad cinematográfica está en efervescencia, luchando por salir a luz!

Salu2

Odreman quien te dijo que los requisitos para entrar a la ANAC son excluyentes? Tu podrías pertenecer a las 2 ANAC para que jueges con los conejitos y para que jueges con los "capos" "mafiosos" del cine venezolano, a según han dicho por allí!!.

Es impresionante, que al investigar en wikipedia sobre la "Ley de Godwin" para usarla para dar un remedo de nalgadas conceptuales a algunas infantas en esta conversación, me haya topado con una referencia a la teoría del "meme". Hace algunos años, mientras intentaba dilucidar el enorme influjo de los contoneos de una rubia pasante de Cinesa sobre mi humanidad, encontré la teoría de Richard Dawkins, quien afirma que el Meme es "la unidad teórica de información cultural transmisible de un individuo a otro o de una mente a otra (o de una generación a la siguiente", y su función se parece a la del "genoma", pero en los campos culturales. En aquellos dias a mi me pareció que esa era la razón del terrible atractivo de mi deseada rubia... y me pareció que el "meme' no solo servia para transferir información cultural, sino que también podía modificar eventualmente la configuración de la cadena genética de un individuo que sufriera algo así como "Una saturación de memes" que en aquellos días me pareció que era como el asunto de la "especia" de la versión de "Dune" de David Linch. Tal vez esto se debía al azul profundo de los ojos de la rubia y mi predilección por los mangas, los anime y los Hentai densos y tenebrosos, y una que otra especia por allí...No lo se, pero traigo a colación este tema porque tengo algunos meses analizando la razón que determina que la mayoría de las personas que no sabe que decir en un foro de internet opte por hablar mal de alguien, y he llegado a la conclusión de que la razón es falta de satisfacción sexual.

Si, mal sexo... es que estoy convencido de que la ausencia de estimulación y goce sexual produce la incapacidad de recibir los "memes" luminosos, (también definidos como el "Chi" que se obtiene al libar del loto dorado de la compañera amada, según 'el tao del Amor y el Sexo, de Nolan Chan), y esta falta de señal, parecida a los celulares que están fuera de coberturta, solo permite la llegada de lo me voy a dar el lujo de llamar los "copromemes", una densa capa de pensamientos escatológicos cuya imagen mas cercana se vislumbra al pensar en una inflamación de colon, Pero en el cerebro. Y la única cosa que puede evitar que estas pobres mentes se saturen de deposiciones en sus cráneos en vez de pensamientos, es el sexo...

Este hallazgo representa un alarmante descubrimiento, porque yo también he caido en esa pendejera de estar criticando a tal o cual por aquí, y me propongo remediarlo inmediatamente con mi esposa, esta misma noche.

Asi que, recomiendo que aquellas personas que consideren que no les llega los memes luminosos a su existencia. Que busquen la manera de poner a hacer ejercicios a sus topos o sus conejtios, según el caso.

Por cierto, y hablando de roedores y el cine, otra cosa que encontré en la web es la razón por la que debo unirme a la organización ANAC.

Buscando los requisitos para ingresar a la ANAC en la web, encontré que en España existe una ANAC con valores humanos más grandes que nuestra organización criolla, y menos exclusiva y excluyente, Ya que solo exigen que el candidato "ame al conejo por siempre" - Y yo siempre he amado al conejito!

Se trata de la "Asociación Nacional de Amigos del Conejo", y su lema es "Si adoptas un conejo, es para siempre". Los invito a que visiten la página web de esta organización, simplemente tienen que googlear "Anac" e inmediatamente llegan a su foro, lleno de amables consejos para tratar al conejo.

Muchas de las anécdotas de esta ANAC (Asociación nacional de Amigos del Conejo) dan para hacer tremendo filme en nuestro país, sea por le CNAC, por la Villa, o de manera independiente... Sin descartar la participación del ministerio del ambiente o Playboy (Por lo del conejito).

HAL9000, estoy pensando mudarme a Maracaibo. Al menos, a los maracuchos los entiendo, hablo el idioma y no tengo que esforzarme en hablar todo el santo día usando el "tú".

Saludos!

Ja, ja, ja. Qué bárbaro, "Fabián Bertón", hay que ser obtuso: todavía insistes en que lo hago por el presupuesto de una película.

¿Te molestaría mucho leer de nuevo mi comentario anterior para ver si pillas que no publico comentarios denigrantes, ni que puedan ser difamatorios, mucho menos de anónimos, porque en caso de una demanda el único responsable soy yo?

En cuanto a tu comentario, sólo tienes que eliminar lo que no te publicaría El Universal, por ejemplo. No hay ningún secreto en cuanto a eso. Ah, y gracias por lo de "muchachito".

Saludos!

Carlanga, ¿por qué no te residencias en Aruba o Colombia? No creo que ningún tribunal se tome el trabajo de extraditarte por difamación =)

En fin, sólo una idea.

Salu2.

Of course que sé como es la vaina Carlanga, sigo esperando que me digas qué parte de mi comentario de ayer resulta inconveniente para tu seguridad; también me queda claro que nunca te faltará presupuesto para tus películas. Desepcionante. Cambio y fuera, muchachito.

Si yo fuera Novoa le meteria una demanda por difamacion a este blog. Ellos ganaron todos los concursos por que saben como presentar los proyectos...

Ahí tienes, Stefano Gramitto, Sergio Monsalve, John Manuel Silva y quienes se molestan porque modero comentarios, pido a la gente responsabilidad en sus afirmaciones, no publico denuncias sin fundamento y trato de evitar insultos y ataques personales a funcionarios públicos o cineastas; y quienes creen que lo hago por intereses personales o parcialidades políticas. ¿Ya entiendes cómo es la vaina, "Fabián Berton"?

Ya comienzan a sonar las piedras del río... ¿Contentos?

¿Quién quiere apostar que no pasará mucho tiempo antes de recibir una citación de algún tribunal en la puerta de mi casa? ¿Cuántos apuestan sobre cuánto tiempo le queda de vida a esta página?

Pero bueno, esperemos que los cambios de la Villa sean positivos...

Sergio.
Te fuiste por la tangente de nuevo. Se responsable de tus argumentos.
Repito. Te quejas de que le dan dinero a los dinosurios con experiencia pero si lo dan a gente sin experiencia te quejas tambien. Dices que las pelis de los novoa no las ve nadie, y recien carlos puso unos numeritos interesantes.
Dices que defenderias las pelis de ellos si fueran buenas, pero NUNCA he visto un comentario positivo tuyo de ninguna peli Venezolana, siempre es puro descargue negativo, es facil destruir una pelicula... demasiado facil atacar, pero no construir, eso es lo que incomoda...
Y lo mismo con el CNAC, todos sus esfuerzos al parecer los tiras a la basura...
No he visto el corto de Joel, todo el mundo dice que es horrible, pero probablemente el proyecto que presento es redondito y bien diseñado, como el de sus padres, y ese es el problema... la gente piensa.. ai esa rosca del cnac, que piden tantos papeles y cosas que ladilla... y no se sientan a diseñar un proyecto coherente nunca... creo que eso fue lo que paso con la convocatoria de cortos este año... repito, es lo que creo...

En fin, espero el dia que tengas una conducta positiva en torno a las producciones de la villa, o las politicas publicas del estado Venezolano...

Porque pana, si... las pelis de la villa no son ninguna obra maestra, pero EXISTE ahora... yo con eso, por ahora, me conformo, y almenos me hace feliz que exista esa posibilidad... fijate que Fina Torres, declarada antichavista esta haciendo una peli con ellos, fijate que Lamata (cineasta que respeto inmensamente) tambien esta usando a la villa para Boves, y tambien le dieron el chance a Alfredo Hueck, Carlos Caridad, Hernan Jabes, las chicas de 1,2,3 mujeres, y por ahi a mas y mas gente.. a mas y mas jovenes...

Es todo...

suerte

Carlos Caridad:
entiendo que mi comentario del 10 de septiembre contiene unas expresiones bastante inapropiadas y estaría dispuesto a suprimirlas si con ello se hicieran publicables en tu blog, sin ponerte en riesgo de consecuencias legales; pero al comentario del 13, o sea, ayer, no le veo ningún término difamatorio, que ponga en entredicho la actuación personal de nadie; me gustaría, de ser así, que me indicaras cuál de las expresiones ahí escritas resultan inadecuadas para tu blog o para las normas que estás por publicar, de manera de suprimirlas. Gracias por responder.
FB

Lamentablemente me encuentro fuera del pais ya desde hace tiempo i no me siento muy autorizado a opinar sobre polemicas gremiales sin embargo sigo consultando periodicamente el blog para seguir enterado
o enterrado je je je
tan solo les puedo decir que los problemas son parecidos tambien aca en europa
y basicamente opino que cuando la carne es poca la pelea es a muerte en todas partes del mundo
y por otra parte algunos de los que aca opinan son invitados a otra parilla y tienen que quidarse de esponer lo que realmente piensan, viva la libertad de espresion

Yo creo que la edad, no es un handicap en este oficio.

bueno, yo comencé a trabajar como asistente de utilería cuando tenía 15 años... en los estudios de cinefilm 71...

Claro, eso fue hace 18 años...

En el cine, y en nuestro cine, se acostumbra a idolatrar a los infantes genios... ¿pero en verdad hay tanto prodigio imberbe en el cine Venezolano?

YO creo que la "Licencia" para contar una historia con una cámara 35 o 16 mm. puede estar en manos de cualquiera que sepa contar esa historia. Sin embargo, creo que debería haber seriedad en la entrega de un fomento cinematográfico. Me explico, si al CNAC se acerca un o una jóven y dice que es la reencarnación de George Meliés con 17 años, y lo puede demostrar, el CNAC bien podría considerar enviarlo a la mejor escuela de cine del Mundo, para potenciar su talento. Incluso, el CNAC podría considerar invertir unos 15 millones de dólares en financiar la mejor escuela de Cine de esta parte del mundo... y con esos reales invitar a George Lucas, Steven Spelberg, Woody Allen, Alejandor Amenabar , Jean Pierre Jeunet, Luc Besson, etc... Con ese capital para una escuela de Cine no hay duda que la gente vendría a ver lo bonito que es nuestro país.

Pero tal vez lo que ocurre es que es más fácil sacarse un intenso de encima financiándole un cortometraje o un largo. Total , no son los 15 millones de dólares son 120 mil Bolívares Fuertes. Además, puede darse el caso de que el tipo haga una buena película, y tal vez, hasta sea Changó reencarnado en una jóven que todavía le ponen caras para entrar a las películas clase "C".

Noo comparto el tono de las acusaciones y los chismes que se han dicho en este post... pero debo reconocer que preferiría que el estado fomentara la educuación de nuestros cineastas. tener educación nunca está de más. Y si de verdad tenemos una concentración espelusnante de imberbes prodigios, la educación no hará sino incrementar sus talentos con método y constancia.

Soledad, de lo que se trata es, precisamente, defender este espacio. Y defender al cine de la suposición de que todo tiene turbias motivaciones. Yo no digo que no las haya (eso sería ingenuo de mi parte). No estoy diciendo que no se investiguen las cosas o que no se deba criticar. Sólo pido que se acuse a la gente a la ligera, sin ningún tipo de base o pruebas.

Una cosa es decir que a los Novoa-Scheneider no se les debe dar dinero por el tipo de cine que hacen, como hace Monsalve en su comentario.

Pero otra cosa, muy distinta, es decir que se les ha dado por procedimientos ilegales o que para obtener dinero usan caminos ilegales ¿me explico?

La primera es una opinión, completamente válida (podemos estar o no de acuerdo con ella, pero es una opinión al fin y al cabo). Lo segundo ya no lo es. Es una acusación. Sin ninguna sustentación además. De acudir los Novoa-Schneider a un tribunal, el autor de este blog podría ir a parar a la cárcel no menos de un año. Mientras el comentarista seguiría libre.

Saludos!

Tarakán, tienes razón. Ambas cosas no tienen por qué ser excluyentes. Sólo que para ser crítico se necesita de cierta formación, que yo no tengo.

Saludos!

Fabián: el problema no es tuyo, sino nuestro, porque no hemos publicado aún las reglas de la publicación de comentarios con el nuevo diseño. En nuestro anterior diseño advertíamos que no publicamos comentarios que inciten al odio, que pongan en entredicho la vida personal o el proceder personal de alguien, etcétera.

Esto, porque son reglas que ponen en práctica muchos blogs. Los comentarios difamatorios pueden acarrear consecuencias legales para el autor del blog, no para el comentarista (como acaba de suceder con el español Julio Alonso en la demanda que le hizo la SGAE). Tus dos comentarios, uno más que el otro, son válidos en su mayoría. Salvo por el contenido que puede resultar difamatorio.

Saludos!

Error apuntar hacia la edad del Novoa-junior.
Una de las razones por la que la cinematografía naciente se estanca, es por pensamientos como ese. ¿Cómo generar confianza en nuevos realizadores, cuando se les tilda de inexpertos (obviamente) y compara con nuestros cineastas "Dinosaurios" desde un punto de vista inferior?

Entonces cuando algún chamín se lleve el oscar, que no lo comparta con este sector urbano...

Mónica (17 años... y ¿Qué?).

Mi estimado amigo Carlanga:
al buen entendedor, pocas palabras son suficientes; entiendo que tu posición puede verse comprometida; no volveré a importunar con mis opiniones.
Aun así, un fraternal abrazo, no estoy en el bando contrario.
FB

Ser crítico se refiere a ejercer el criterio, no creo que realizar cine y ejercer el criterio sobre el cine que se hace en nuestro país coloque a la gente en acerascontrarias; así que, amigo Carlanga, revise sus conceptos.

Estimado amigo Carlanga:
acabo de notar que dos de mis comentarios (uno del 10 de septiembre, y otro escrito hoy), aparecen con una observación que reza, SU COMENTARIO ESPERA POR MODERACIÓN y por lo tanto no han sido publicados. Me queda la duda de si soy yo quien debe moderar lo que opino, o hay alguien que modera lo que algunos escribimos, o, resultan incómodos. De corazón te adelanto que entenderé cualquier razón que me des, siempre que des alguna. Nuevamente un cordial saludo.
FB

Bienvenido el post dedicado a Vale, aunque espero también por el de Avila, Vive, TVES y compañía.

Me parecía mucho más divertido cuando al final del artículo sólo decía "sin comentarios".

Vuelvo y aclaro, una vez más (aunque al parecer, nunca es suficiente): no soy, ni quiero, ni he querido ser nunca crítico de cine. No tengo la formación para serlo, además. Soy realizador y, por ende, estoy ubicado en la acera contraria de un crítico de cine. Y, valga agregar, BlogaCine no es una página de crítica cinematográfica.

Por otro lado, como nadie escarmienta en cabeza ajena y, por más que lo explique, es difícil que alguien se ponga en sus zapatos, estoy preparando un post sobre Vale TV. A ver si así logro hacer entender mi punto de vista (el punto de vista de un cineasta).

ALGUNOS NUMERITOS DE LA FAMILIA NOVOA-SCHNEIDER
SICARIO JOSE RAMON NOVOA 26/04/1995 452.622 ESPECTADORES
HUELEPEGA ELIA SCHNEIDER 22/09/1999 301.555 ESPECTADORES
PUNTO Y RAYA ELIA SCHNEIDER 20/08/2004 159.718 ESPECTADORES
EL DON JOSE RAMON NOVOA 10/02/2006 163.730 ESPECTADORES

Mmmm, yo creo que los cambios pudieron ser más significativos. Y en función de las críticas habituales a la Villa, pareciera que no habrá mayor cambio con la misma presidenta ratificada (contra la cual no tengo nada, particularmente, pero me remito a las expectativas que había generado la noticia de una nueva junta directiva).
En el caso de Lossada, sí crea un poco de suspicacia que lo pongan como las tapas del "sánduche". ¿El tipo es Jefe y subalterno? ¿O es que no hay nadie más calificado en el mundo del cine venezolano (sabemos que sí) como para que tengan que repetir al Lossada en todos esos cargos?
Lo que comenta John Manuel sobre la legalidad del cargo, creo que lo ilegal es si recibe sueldos distintos por cada cargo público, sin embargo no creo que en este país le paremos mucho a eso, porque ejemplos más descarados hemos visto.