Armando Evora dice:

“(…)porque el pseudónimo, bien usado, es muy útil.

Y necesario. Sobre todo en tiempos de dictadura o cuando la libertad de expresión se ve limitada. En comunidades o sociedades donde priva la intolerancia y donde una crítica o la mera expresión de tu opinión puede costarte el trabajo o, incluso, tu carrera.”

¡Qué es eso Carlanga? ¿Eso pasa aquí?

¡No seas tú tan conspirador imperialista,chico!

Aquí en Blogacine todos hemos sido regañados y atacados alguna vez(y no precisamente por el dueño del blog,que tiene todo el derecho);eso es parte del Karma de comentar en un blog.La libertad de expresión es un riesgo,como toda forma de libertad…

Sobre los seudónimos:más de uno debe temblar con el asunto de que le quiten la máscara del Zorro.Qué amistades se perderían para siempre y qué grande sería la lista de enemigos gratuitos;qué chaparrones de descargas le caerían a más de uno.Sería una de esas masacres bíblicas a lo Cecil B. de Mille.Pero apoyo eso de respetarle su seudónimo a cada quién mientras exista cierto respeto y buenas maneras.Lo dice alguien que escribe sin seudónimo.

Por otra parte,repito un comentario anterior:lo que más me gusta de Blogacine es que por cualquier pendejada se levantan unas discusiones ultrafilosóficas del carajo(¿se pueden decir groserías?).El rollo postmoderno que se armó con el post sobre Meteoro me dejó loco.Todavía estoy asimilando las connotaciones subliminales de la ideología capitalista post-industrial del nuevo orden mundial bajo la óptica de los noemarxistas revisionistas de la nueva era,vergación!…