Woody Allen y Scarlet Johansson
Primero, por el estreno de su último filme, Vicky Cristina Barcelona, en el recién concluido Festival de Cannes.
Un estreno al que no acudió Scarlet Johansson, con quien al parecer, Allen no se las llevaría bien últimamente, se dice que por sus caprichos y extravagancias (las de Scarlett, quiero decir, no las de Allen).
También ha sido noticia su decisión de escoger como tema para su película, una canción de un CD que los miembros de un grupo desconocido, Giulia y los Tellarini, dejaron en la recepción de su hotel.
No obstante todo lo anterior, acaso ha sido el artículo publicado por The Guardian, lo que más polvo ha levantado.
El artículo afirma que Woody Allen no ha hecho una buena película desde Bullets over Broadway, que ha perdido el público en su país –que por eso se ha ido a filmar en Europa (Gran Bretaña primero, España después)– y que, y aquí viene el golpe de gracia, los europeos debían dejar de financiar sus películas.
“Europa, por favor, deja de financiar a este hombre”, tal es el título del artículo de marras, firmado por Joe Queenan. A algunos les ha parecido una crueldad, otros comparan la actual suerte de Allen con el retiro forzoso del gran Billy Wilder.
¿Debería Woody Allen dejar de hacer películas? ¿Debería Europa dejar de financiarle? ¿Son sólo bodrios sus últimas películas…?
Woody regresará a EE.UU “botado” de España, pues durante la filmación de Vicky Barcelona, los cineastas catalanes se quejaron porque a Mr. Allen se le daban todo tipo de facilidades mientras que a ellos no. Total que presionaron y armaron un escándalo y Woody debe haberse ladillado de tanto rollo y decidió no seguir adelante con su plan original de filmar 3 películas en cada páis europeo.
Bueno, cada quien tiene sus gustos, o eso opino yo, pero después de Bullets Over Broadway Woddy ha hecho Deconstructing Harry, que me gustó; Anything Else, una de mis favoritas; “Melinda, Melinda”, que, en lo personal, me gustó; y, cosa que me parece curiosa, Match Point, lo cual me hace pensar que el que haya escrito el artículo debe ser alguna ex, un actor rechazado por Allen, o simplemente tener alguna enemistad con éste, porque creo que muchos pueden admitir, conmigo, que Match Point es de las mejores películas de Woody. (Y no nombré La Maldición del Escorpión de Jade o Hollywood Ending) No sé si me equivoco y es que simplemente soy fan de Allen y ese comentario hirió mi ego, pero, para mí, no está en lo correcto.
Por Dios miren el panorama del cine en general. Deberíamos alegrarnos que una película “mala” de Woody Allen todavía sigue siendo decente…
Ese pana esta loco! Finanaciar a un genio no tiene precio.
- Woody empezo a tabajar en la industria desde los 15 años de edad.
- Desde 1970 ha producido un sinnumero de peliculas arrechisimas, otras no tan buenas, pero aun sus peliculas malas son mejor que la mayoria de peliculas que se hacen en Hollywood. La vaina es que uno se mal acostumbra. Pero el pana es humano.
- Desde 1978 hasta el 2008, ha sido nominado 15 veces al oscar, al pana lo nominan 0.5 veces al año. (Y eso que explicitamente ha dicho que el Oscar le sabe a mierda).
- Tiene varias cadenas de nominaciones: en los años 78-79-80; 85-86-87-88; 90-91; 95-96
Despues de Bullets over Broadway, Woody ha tenido sus altos y bajos, definitivamente peliculas como Mighty Aphrodite, Deconstructing Harry, Sweet and Lowdown son excelentes, a mi juicio, todas son post-Bullets over Broadway.
Woody Allen es mi escritor favorito, es una inspiracion, y aunque es mi heroe, hay varias peliculas de el que no me gustan o no me parecen dignas de el (todas son bastante recientes) Anything Else (la unica que detesto) Celebrity, Hollywood Ending, Scoop (mentira esta tambien la detesto). Pero estemos claros, no hay nadie en la industria que se le compare a este señor, asi que no creo que sea dificl para el seguir haciendo cine hasta que se muera. Una vez dijo Billy Crystal, “Participar en una pelicula de Woody es como estar en esa fiesta a la cual siempre has querido ser invitado”
Larga vida al maestro, que esta mordiendo un poquito de polvo, es verdad, pero cualquier dia de estos nos vuelve a sorprender.
Jo… yo creo que lo que le pasa a Allen es comparable al caso de Neruda; no puedes hacer una peli al año de promedio y que todas te salgan bien, es imposible (la cantidad de poemas de Neruda es increíble, no todos pueden ser buenos). Pero de que el tipo es un genio, lo es… Saludos.
Coincido con todos ustedes.
La cosa no es para tanto.
Match Point es una gran película y un extraordinario guión y no se puede negar que Allen es tremendo escritor.
En fin, los he visto peores y se han casado.
Carajo. qué difícil. Aquí le dieron a todo el mundo en la madre, y me incluyo. La verdad es que yo tenía la misma sensación que el señor que escribió la nota periodística. Pero he vuelto a ver lo que consideraba sus malas películas después de dejarlas descansar un tiempo y he tenido reencuentros básicos con su obra. Si, después de Bullet lo demás es bastante pesado pero, sobre todo, repetitivo. Más sin embargo aquel que comience con Woody por allí lo encontrará tan delicioso como aquellos que hemos tomado su obra desde el origen… ya lo mencionaron varios; No hay película de Allen suficientemente mala para que no considere una mirada. A mi particularmente ya no me gustaría verle actuando en ellas porque allí, en la actuación, la verdad es que no da más. No convence y le resta dirección de actores, pués, a la obra. Por cierto que si hay películas post Bullet buenas y con mucho corazón como Sweet and Lowdown de hecho está entre mis favoritas es cruda y franca. Haciendo memoria de películas biográficas, no recuerdo haber visto algo tan imcomprometido con la imagen de la figura (personaje) como esta. Ni la famosa Bird. Larga vida a Woody!!! Pero escribiendo…
A mi me llama mucho la atención la que esta haciendo con Larry David.
Nada como Annie Hall y Manhattan.
Que se venga para Venezenzuela, porque yo prefiero darle financiamiento mil veces al prorpio Woody a que Glover.
es simpelemnte publicidad, wody alen es una marca y se sabe vender, no le interesa aportar nada nuevo para el cine hace tiempo encontró la formulita. es aburrido, repetitivo, barato. que daño da dejar de ver sus películas? coincido tambien con los panas, el cine que nos meten en los cines es basura.. hasta cuando
Bestia tanto como que Woody no ha hecho una buena película desde Balas Sobre Broadway es demasiado. Ciertamente el señor de los lentes debería tomarse las cosas con soda y dejar de hacer una película cada año, no sé, tomarse más tiempo para hacer sus cintas y no producir, producir y producir. Pero tampoco es que el pana está en decadencia. En Sweet And Lowdown el tipo logró una buena cinta, en Celebrity hay momentos de brillo, en Melinda Melinda se nota una enorme recuperación, en Match Point el tipo logra sin duda su mejor película en Añaaaaaales. Cassandra Dream´s no me gustó y bueno abrá que ver que trae el tipo en este nuevo film. De Scoop hay una metáfora genial: En ese film Allen interpreta a un mago; en una escena, el mago hace un truco chimbísimo y el público aplaude a rabiar. La metáfora es sencilla y brillante, Allen sabe que a veces brinda cintas bochornosas y sin embargo sigue obteniendo el apoyo de sus incondicionales. En fin, tampoco es que Allen esté muerto ni nada, solo debe relajarse un rato. Al menos esa es mi opinión.
Jeje, bueno, a mi sí me gusta contar con una nueva película de Woody cada año.
Meta cuáles son tus gustos? qué infelices directores te agradan? el típico sabiondo! Sí, allen es una marca, una marca que goza de una imagen respetable en el nundo del cine, cimentada por sus buenas películas. Perdona a meta señor jesús!
El tipo es un genio, que le vamos hacer; el mundo perdería muchísimo si se dejan de financiar sus películas… Evidentemente siempre toca temáticas que irritan a unos y a otros por no decir que a todos al tiempo… por el solo echo de su actual filmografía debería seguir haciendo cine siempre
Yo siempre disfruto sus películas, es como cuando uno se acostumbra a vacacionar siempre en el mismo lugar, puede ser que tengas temporadas de temporadas, algunas sublimes y otras no tanto; yo siempre vuelvo al cine de Allen como si fuera la primera vez, me gusta aguardar la llegada de su nuevo film y me da la sensación como cuando chico solo pensaba en la venideras vacaciones, para mi Allen siempre será como un eterno verano.
Aparte de la arrechera que destila este fulano Queenan en su artículo resentido y eurocentrista -Goebbeliano del tipo que llama a Europa a “alzarse” contra algo- existen un par de “detalles” que este hombre manipula con el desparpajo de un malabarista de carretera:
Lo primero, Allen siempre fue -y sigue siendo- más apreciado en Europa que en los EEUU; de hecho, su estilo y temas siempre han calado más en el viejo continente, entre críticos y público. Así ha sido desde la irrupción del Woody Allen “autor”, hecho harto conocido a través de múltiples artículos, ensayos y libros, así como de las miles de entrevistas realizadas al Maestro en ambas orillas del charco. Me viene a la mente un excelente libro de entrevistas realizadas por Jean Michel Frodon -articulista de Le Monde- en el que se recogen más de 10 años de producción de W. Allen.
Por otro lado, lo único a que siempre ha aspirado Allen -también repetido hasta la saciedad- es a tener el completo control y libertad creativa sobre su trabajo. Quien ofrezca ese trato, financia una película de Woody Allen. Si no se lo dan sus compatriotas gringos se lo dan los europeos, el día que estos se harten, lo harán los japoneses o los chinos o en última instancia la Villa del Cine o el mismo Chávez… eso sí, siempre que le dejen la completa libertad y control sobre su película. Es el único método de trabajo que este hombre ha conocido desde que se estrenó como director de cine.
La realidad es que Woody Allen quemará película hasta que se muera, le guste o no a Queenan o a quienes por cualquier razón piensan que W. Allen está acabado.
Saludos.
El autor afirma que “People didn’t talk about Woody Allen movies any more, not even people who had been breathlessly waiting for his latest release since their university days.” Me enoja bastante este comentario porque parece implicar que yo no soy “people” porque segurísimo está que yo seguía hablando de sus películas y esperando sus nuevas con anhelo. Dejé de leer el ridículo artículo después de esa misma línea.