Una vieja convención en el cine de horror quiere que mientras menos se muestre el objeto del miedo, más terror puede causar en el espectador. Suele decirse que se teme mucho más a lo desconocido. La primera película de la serie Alien, el primer Tiburón, El Proyecto de la Bruja de Blair, Cloverfield o la primera versión de La Guerra de las Mundos, son historias que han sabido sacarle provecho a la vieja convención.
Otras, como la serie de Pesadilla en la Calle del Infierno o The Host no tienen ningún empacho en mostrar el horror a cara descubierta. La historias que toman tan radical decisión mucho le deben a Los Pájaros, de Alfred Hitchcock, un filme de terror donde los monstruos, pajaros comunes y corrientes, atacan a plena luz del día (quizás lo aterrador se derive del hecho de que no sabemos qué es lo que despierta en ellos tal agresividad, con que seguiríamos temiendo a lo desconocido).
Pero ¿sería más aterradora la película si Hitchcock no hubiese mostrado las aves?
No sé si el artista holandés Martijn Hendriks se hizo esta misma pregunta, pero lo que sí hizo fue poner manos a la obra y borrar todos los pájaros de la cinta, en su instalación Give Us Today Our Daily Terror. El resultado no es perfecto, pues en algunos momentos los pajarracos de marras parecen que se hubieran camuflado con el efecto que usaban los alienígenas rastafaris de Predator.
Pero igual resulta muy interesante. Tanto como Garfield sin Garfield.
Give Us Today Our Daily Terror | Video 1 | Video 2 | Video 3
Vía | Llámame Lola
Creo que Hitchcock sí muestra los pájaros, pero de una forma tan particular que funciona como si, por momentos, no los mostrara en absoluto. El mejor ejemplo es la escena a la que hace referencia la foto de tu post. La mujer esperando afuera de la escuela, los niños adentro cantando, los pájaros que se van posando uno por uno, de forma cotidiana, detrás de ella. Todo mediante un montaje alterno que va aumentando la tensión del espectador. Los pájaros se muestran, por supuesto, pero fuera de su ropaje de monstruo amenazador o demoníaco. Al menos en una primera etapa.
No estoy seguro si la máxima del cine de terror habla de ocultar completamente el objeto al cual se le teme o si, más bien, aconseja manejar con precisión los tiempos de tensión para mostrarlo, finalmente, en todo su horror hacia el final de una escena o una secuencia. Es lo que hace Alien y Tiburón, después de todo.
Saludos y hasta pronto.
Hernán.
jaja carlos me dió bastante risa la primera entrega de tu cómic, el del pin-pon, pero como no había lugar para comentar aprovecho y te comento aquí…. puedes meterte en http://www.paduano.blogspot.com y ver mis caricaturas, me gustaría saber que opinas. saludos.
Recuerdo una vieja película de Hollywood protagonizada por Kirk Douglas-el papá de Michael-sobre la vida de un productor de películas serie B de los años 40.En una secuencia tenían que hacer una película de terror muy barata sobre la gente gato-The Cat People-y los disfraces de gato eran ridículos y baratos, así que a Douglas se le ocurre la idea de no mostrar nunca a los monstruos solo sus sombras y sus huellas; así la película resulto un gran éxito. Es una evocación de lo que hizo el cineasta francés Jacques Tourneur, que trabajó en Hollywood en esa época. Esa estrategia de no mostrar al monstruo es excelente y los cineastas la han descubierto casi por necesidad. Spielberg tuvo que hacerlo así porque el tiburonzote de goma se le hundió y se ahogó en pleno rodaje. Sobre Los Pájaros de Hitchcock lo mas interesante del Making-off fue que Hitch contrató los servicios de un músico electrónico de la época-uno de los primeros que usaron los monstruosos sintetizadores de cinta magnética-para crear la atmósfera sonora de los diferentes chillidos de pájaros que acosan a los protagonistas. Cada tecla era un tono de una especie distinta. Me quede loco cuando me entere de esto. El maestro Hitch era de vanguardia de verdad.