No Country for Old Men y el Apple Final Cut

roderick-james.jpgAdemás del peinado de Bardem y sus cuatro Oscar, el de mejor película incluido, No Country For Old Men, el último filme de los hermanos Coen, tiene otras virtudes (además de ser excelente): es la primera película ganadora del Oscar que ha sido editada completamente, en un sistema Apple de principio a fin, con Final Cut Pro.

Lástima que su octogenario montador, el legendario Roderick Jaynes, dos veces nominado al Oscar por su trabajo con los Coen, no quiera compartir sus experiencias con nosotros. El hombre es un anciano británico de casi 90 años, muy amargado, que vive aislado del resto mundo. O eso quieren hacernos creer.

Related Posts with Thumbnails
Comments have been disabled for this post.
Sort: Newest | Oldest

Ese pana suena como el típico tecnómano cuya creatividad se mide por el número de periquitos cariñosos que tenga montado en el estudio, y no por lo ingenioso de sus trabajos... Sigh!

De hecho, amigo Vicente, "no se trata del arco o la flecha, sino del indio que dispara la flecha". como decía el pana Franklin Cedeño. Por ellí está el director Carlos Malavé, que editó su largometraje con Premire pro.

para dolor de muchos, la interfas de del Final Cut Pro, tiene la versatilidad del Avid, con el precio del Premiere... claro, lo caro es la bicha que tengas para montar el Final Cut... aunque el OSX86 abre la posibilidad de rodar verdaderamente OSX en el cuerpo de una PC.

Allí te lo dejo.

Jejeje... Algo había escuchado del asunto. El otro día estaba editando un video con un pana en Final Cut y se apareció un "profesional" (bueno, sí lo era), a basurearnos diciendo que si no editas en Avix o qué sé yo cómo se llama lo que usan hoy en día, eres un muerto. Estaba equivocado (él, no yo, por supuesto). Este dato me ayudará a restregárselo en la cara…
Salud.

Habrá que verla pues, sobre todo considerando que soy el más ferreo defensor de Apple en general y más de Final Cut

En mi humilde opinión, No Country for Old Men, es la mejor película que se ha estrenado en este país en lo que va de año.

Creo que es malisima, la acabo de terminar de ver y volvi a ver el monologo final para ver si me perdi de algo o si la pelicula estaba mal bajada y me faltaba el final.
Buscando algun analisis de la pelicula (xq yo no fui capaz de realizarlo) encontre algo asi:

“En el diálogo final, casi un monólogo, se dilucidan las claves poéticas de toda la historia, bajo la forma de un sueño muy turbador. Entonces se comprende que el verdadero lugar en el que no existen viejos no es la línea fronteriza en realidad, las tierras yermas de Texas, sino más bien, ese lugar en el que las almas de los muertos antes de hora esperan a los viejos que, fríos sin el calor de las hogueras del mundo y desesperanzados de este, llevaban ya algún tiempo muertos en vida.”

Sin embargo la pelicula me parece densa, aburrida, larga y un final demasiado pobre.
No es merecedora del oscar 2008 a mejor pelicula. Atonement es sin duda la mejor de las 5 nominadas.

perdón, este coment va en el post correspondiente al peinado de Bardem

Hasta ahora la opinión que va ganando es la de Bardem. Lo del peinado metódico, casi matemático encaja perfectamente, (además de que me ha dado una risa). Cuando vi este film lo que pensé del peinado es que este psicópata más social que genético tenía la forma de un príncipe inofensivo. Pero lo que dice Javier es perfecto. Esa actitud de los que poseen una metódica manera de pensar que los demás no importan, que el suyo es el pensamiento que debe regir el mundo, eso es lo que leí de este maravilloso pero imperfecto film. Ese final abrupto combina con esta realización. Y el matón quedó a la vista de nosotros vagando malherido por el mundo.
(mosca: mucha gente que anda por allí tiene un corte de cabello metódico, no como el de Bardem, pero si, muy meticuloso y metódico)

Sí, Alfa. Roderick Jaynes viene siendo su editor desde The man that wasn't there... Y ha sido nominado por Fargo y No Country...
Saludos!

¿Los Coen no hicieron lo mismo con Fargo?

No soy agente de Apple, ni mucho menos, que conste, pero cada vez menos entiendo esa manía de algunos de querer gastar más de lo innecesario para sólo poder pantallar, que si los clientes y no sé qué otras cosas más.

Trabajo con FCP desde la versión 2.0 y la verdad es que siempre me he sentido a gusto con la plataforma. Lo mejor: una curva de aprendizaje corta y la posibilidad hacer lo que me sale de los coj... sin sacrificar la calidad y sin usar hardware caro y pesado.

Interesante, esperemos la proxima pelicula oscarizada editada completamente en Premiere Pro. ;) Imagino que los puristas deben estar movilizados por eso.!