Cloverfield, Godzilla y la misteriosa caja mágica

Mañana se estrena en los Estados Unidos Cloverfield, el filme de Matt Reeves, producido por J.J. Abrams, cuyo mercadeo viral ha levantando una polvadera en Internet.

Ya comienzan a aparecer algunas reseñas. En un The Blog Film, Shane Danielsen se pregunta si será ésta la película definitiva sobre los acontecimientos del 11 de Septiembre. También menciona cómo la idea se le ocurrió a Abrams cuando en un viaje a Japón, le llamó la atención la abundante mercadería en torno a Godzilla. ¿Será Cloverfield al 11/9 lo que Godzilla fue al trauma nuclear del Japón post bélico? Me pregunto, por mi parte.

También es digno de mencionar el dato de que la película fue rodada en apenas 33 días, a un costo de “sólo” 30 millones de dólares.

Mientras que, por otro lado, Tood McCarthy, en Variety, dice que a pesar de todos sus novedosos elementos, esta Blair Witch Project meets Godzilla, no se diferencia en nada de las películas de monstruos que le anteceden.

El video que ilustra este artículo recoge una conferencia de Abrams en el TED, donde descubre el secreto de la caja mágica sin revelar sus contenidos.

Related Posts with Thumbnails
Comments have been disabled for this post.
Sort: Newest | Oldest

Pobre Carlanga teniendo que moderar a los maracuchos estos tan zarrapastrosos y hippies... hay que ver

...

A mi me parece genial que existan películas como Cloverfield, no todo el mundo se cala la trilogía de Fassbinder, por decir algo

Ay Sus.. si te contara! Hay taaaantas cosas que necesito.... una nueva laptop, un carro, viajar, pollo, harina... amigos menos hippies.

He pensado tener mi propio Blog, pero recuerda que ya tengo más de una docena de webs que actualizar semanalmente (y no todos me pagan).

:D

Juan necesitas un blog

Les tengo mucha idea a los filmes de ciencia-ficción, sin embargo a mi si me gustó “Cloverfield”, pero no para volverme loco. Creo que tiene toda la estructura necesaria para entretener, y está magistralmente dirigida para parecer real (evidentemente la más compleja de todas que he visto). Que el guión sea una tontería en otra cosa. También lo son los guiones de zombies, y funcionan haciendo taquilla que jode. Es Godzilla-¿alien?- documentado por un ciudadano (con una cámara con mucha pila por cierto). Digamos que salí satisfecho pero no del todo complacido. Poniendo esto en una balanza, diría que puedo recomendarla, pero a quien no le guste el género (o el tema), pues sería como que me invitaran a mi a ver “El Caracazo”, de una vez te suelto un “NO!” (prejuicio de mi parte, lo reconozco).

Ahora bien, cuando la fui a ver al cine (si!, he vuelto a ir al cine), pues quería ir a ver otras dos películas que tenía en mente, y cosas del destino me llevaron a “Cloverfield”, siendo yo nada fanático de la ciencia ficción. La gente salió tan molesta que pensé que si alguien tuviese un lanzallamas lo usaría quemando pantalla y butacas.

Creo que lo que realmente molesta es el final tan tajante y sorpresivo, pero para mi es el adecuado; lo que pasa es que uno desea –como es obvio- saber más del enemigo y ver un poco más de lo acostumbrado. No haré mayor spoiler.

Los documentales falsos tienen algo de “novedad” que aún no cala en ciertos tipos de público. Las reacciones que vi al final de la película me hicieron acordar a las de “Proyecto de la Bruja Blair”; pero para no sentirme extraño al ver que era uno de los pocos en la sala a quien le agradó la película (quizás porque obsesivamente tomo en cuenta mayor cantidad de factores que otros mortales) pues creo que espontáneamente comencé a recordar que reacciones similares noté en películas como “Brokeback Mountain”, “The Hours”, “Boys Don´t Cry”, e incluso hasta “Kill Bill” o “Desperado” (muchos se iban a mitad de película). La gente no está acostumbrada a ciertas imágenes. Para mi ese es todo el rollo, cuando en realidad eso es lo entretenido.

La película no tendrá la cualidad de quedar en mi mente, pero si algún día alguien en este foro desea hacer un documental-falso de acción esta es una referencia sensata les guste o no. Creo que este tipo de historias (cámara en mano que parece real pero todo es mentira), pues deberían, por lógica, generar más emoción en el espectador. En mi caso “Cloverfield” lo logró de forma escueta, lo mejor que he visto de momentos de la española “[REC]” que me parece que funciona muchísimo mejor y con un mejor cierre. Ya vendrá alguien a decir que se mueve mucho la cámara, que no entiende lo que sucede, que quiere saber más del antagonista o que no hay planos y contraplanos. Por la dinámica y lógica de la película, esto no es posible y desequilibra el patrón confortable que deseamos ver al sentarnos bajo estado de relax dentro de un cine.

Me imagino que ya “Cloverfield” hizo en taquilla mundial todo el dinero que no hicieron el año 2006 y 2007 el cine venezolano. Solo para reflexionar. En algo estamos pelando o son ellos los que están fallando?. Es entretenimiento y ya. Diversidad de temas y gustos. Obviamente no es lo mejor del año (ni siquiera del mes diría yo) pero siendo tan pocas las cintas con esta rareza de género creo que es referencia obligada, tan válida como cualquier cinta con otro tema.

Si cierto programita de VTV hiciera montajes así de fabulosos, pues me atrevo a decir que hasta se podría evitar el terrible declive imparable de estos seudo-gobernantes de la revolución. Debo reconocer que el realismo es tal que me hizo recapacitar acerca de la trama de un fabuloso filme (que seguro ya han visto) llamado “Wag the Dog”. Da miedo lo que se puede hacer con la tecnología audiovisual y como podría ser usado si esta cae en manos “equivocadas” y, para colmo, con un público que se lo crea todo. Eso si es real. El que sea sensato que investigue por si mismo y no crea todo lo que oye o ve.

Respect!

PD: mi compañera cinéfila salió a vomitar durante 20 minutos. Dice haberse mareado con tanto movimiento. A Spielberg y Mel Gibson también le salía a vomitar la gente, pero por otros motivos.

jajajaja y de seguro que no la ha visto... por cierto, todo el mundo le da el culo a la película... TENGO QUE VERLA

el monstruo sale en pantalla varias veces brother... que fino que los mejores entendedores no necesitan palabras

=)

a buen entendedor pocas palabras... Dije que Godzila tenia "miedo escenico" queriendo decir que no sale! Tambien dije que lei "reviews" no que la vi... Y tampoco la quiero ver... Solo cuando salga en DVD

en 84 mins. de peli no vi a Godzilla en ningun lado...

* MIEDO A LAS CAMARAS... ME EQUIVOQUE! disculpen...

GODZILLA... VI LOS "REVIEWS" Y ES OTRA PELICULA MAS DE GODZILLA... QUE DESASTRE! DICEN QUE NUNCA SE VE 100% A GODZILLA Y QUE SEGUN TIENE UNA ESPECIA DE "MIEDO A LA CARA..." TAL COMO SE HIZO EN "THE BLAIR WITCH PROJECT"... YA YO HABIA PRONOSTICADO QUE SERIA GODZILLA HACE UN MES Y MEDIO... Y NO ESTOY COMPLACIDO... LEI QUE LA HISTORIA ERA DEBIL Y QUE LOS VISUALES SON BUENOS PERO NO MAGNIFICOS... ESPERARE A QUE SALGA EN VIDEO...

NO LE ENTENDI NADA, TODO ESTA EN INGLES.!

es que es una pelicula para entretenerse... no todas las peliculas deben ser un drama postguerra en Checoslovaquia, ni los desmanes de una pareja en pleno divorcio en Praga y pajas así intensas

La peli es finisima! mucha gente se quejara de los plots (y quizas del desenlace), pero cuando todo haya acabado diran "me ahorre un dia entero de gym... ya hice cardio"

=)

Saludos,

C*

Esta película estoy seguro que va a ser genial. Pensé que el estreno iba a ser mundial el 18 pero por lo que he leido aquí la estrenan el 1ero de febrero. Allí estaré!!

Cloverfield es lo que promete la publicidad y mucho mas.

todo lo que lleva la firma de J.J. Abrams pa'mi es un tubazo en ventas seguro... por cierto, LOST comienza el 31 y ya estan empezando a salir los jueguitos virales :) que depinga