La Academia de Ciencias y Artes Cinematográficas de Estados Unidos dio a conocer a las nueve películas preseleccionadas en su categoría de mejor cinta de habla no inglesa.
Las películas preseleccionadas son:
- El año que mis papás se fueron de vacaciones (En la foto), Brasil (Trailer)
- Les Faussaires, Austria
- L’âge des ténèbres, Canadá (Trailer)
- Beaufort, Israel (Trailer)
- L’inconnue, Italia
- Mongol, Kazajistán.
- Katyn, Polonía (Trailer)
- 12, Rusia
- The Trap, Serbia
Las semana que viene será dada a conocer la lista de los cinco filmes nominados.
Vi “XXY” hace 3 semanas. Pensé que quedaría al menos en este grupo.
Venezuela, lamentablemente, por fuera.
Kazajistán?!?! Hace un año, cuando conocí a BORAT (viendo la película) pensé que el país era una broma o invento, pero finalmente me informé y supe que si existía realmente a través de esta interesante nota.
Conachale que lastima con nuestras Postales Venezolanas (leningradao).
En otra oportunidad sera!!
De todas formas mil felicitaciones para Marite y Mariana, a las cuales me encantaria conocer y traer como invitadas al cine charles chaplin de Barquisimeto en cualquier momento que eelas puedan en el 2008
Algo curiosísimo de lo que me acabo de percatar es que ninguna de estas 9 películas (listado que eventualmente se reduciría a 5) compagina con la lista de las nominadas al Globo de Oro:
-Le Scaphandre et le papillon
-4 luni, 3 saptamani si 2 zile
-The Kite Runner
-Se, jie
-Persepolis
No se si esta situación sea inédita, pero hasta donde recuerdo al menos un par de películas extranjeras suelen “repetir” en ambas listas. Más aun sabiendo que el Golden Globe sirven de barómetro para los que apuestan en el Oscar.
Raro que “Le Scaphandre et le papillon” (que ya ganó el lunes) no haya sido considerada dentro de estas 9. Quizás era la número 10.
Italia tiene una película distinta en cada lista.
Alguien sabe específicamente cuáles requisitos debe cumplir una película de habla no inglesa para entrar en las nominaciones de los Oscars…?
Juan Cruz Bacaro: “Le Scaphandre et le papillon” no fue considerada porque no fue postulada por Francia (en su lugar estuvo “Persepolis”) y cada país tiene un solo cupo por año
Medusa: en resumen, el procedimiento es algo así como te describo a continuación; cada país escoge según sus “mejores criterios” a la película que quiera como su representación, si la misma está hablada en un X% en un idioma diferente al inglés, y cuenta con un X% de su elenco, equipo artístico y equipo técnico como “nativos” de ese país, entonces califica (siempre y cuando se envíe la solicitud de registro a tiempo…;), luego se crea una lista con los postulados de cada país, y un comité seleccionado por la mano negra de la Academia decide según sus “mejores criterios” este grupo de 9 películas, que ahora pasarán a ser vistas por otro comité compuesto por unas 20 personas (10 del comité inicial, seleccionadas “aleatoriamente” y otras 10 seleccionadas “aleatoriamente” del resto de los votantes de la Academia), quienes luego de ver cada una de las 9 decidirá por consenso cuáles serán las 5 nominadas. Finalmente, el universo de votantes elegirá la que más le guste según sus “mejores criterios” dentro de este grupo…
Escribí mucho, pero no sé si expliqué claramente…espero se entienda…
Por cierto, hasta donde sé, ninguna de estas 9 tiene distribución (todavía) para Venezuela, así que quién sabe cuándo las podremos ver en el cine…
…de las que se quedaron en el camino, al menos “4 saptamani, 3 luni zi 2 sile” (4 meses , 3 semanas y 2 días) –que no es Italiana, sino Rumana, “Sukkar Banat” (Caramel) y “Sie, jie” (Lust, caution) se estrenan este año. No recuerdo si hay otras de la lista…
Gracias Rorro. La verdad se me escapaba ese “pequeño” detalle. No recordaba esta limitante de los cupos (que por cierto, me trajeron un deja-vu con CADIVI).
Sin embargo, esto, entiendo ahora, no es así en otros premios como los -ya previos- Golden Globes, donde entonces Francia tuvo doble nominación (y quien sabe si no hubo múltiples opciones previas al listado final de nominaciones).
Con razón, si Italia está con “L’inconnue” significa entonces que nunca postuló “4 luni…”, según lo que me explicas.
Aun así, no habrá repeticiones de cintas en estos dos premios “gringos”. Será que “The Kite Runner” y “Se, jie” no fueron postuladas? …o simplemente no quedaron en este listado de 9 prefinalistas?
Por las explicaciones, gracias… totales!
Bacaro: 4 meses, 3 semanas y 2 días es rumana…rumana…rumana…
Perdón Nelson, me confundí…
Perdón Nelson, me confundí…
Perdón Nelson, me confundí…
Gracias por aclarar.
aja carlos manana se presenta tu corto en maracaibo y no haz dicho nada!!!
Exitos pana!!
Yo rara vez puedo ver esas películas extrajeras, aqui no llegan ni siquiera las películas normales americanas nominadas, muy pocas llegan
Espero que lleguen a cinemax al menos
Bacaro: “Se, jie” (Lust, caution) no fue postulada porque no tuvo “suficiente personal local” –esto, según leí en un artículo por allí. Por esta razón fue postulada “Exiled” de Johnnie To (muy, muy buena, si la pueden encontrar no la pelen). “4 saptamani, 3 luni si 2 zile” sí fue postulada, por Rumania, pero se quedó en el aparato. Con suerte se estrenará en nuestro país a finales de marzo o principios de abril…”Se, jie” se estrenará (también, con suerte) en abril o en junio
Kite Runner es dirigida por Marc Foster, así que no creo que sea afgana.
Una lastima que Sacha Baron Cohen retiro a Borat, sería buenismo verlo hacer una campaña por Mongol.
Gracias por las aclaratorias. Efectivamente Rorro “Lust, Caution” tengo entendido de que vendrá a Vzla.
Marc Foster (muy buen director, recomiendo ver su filmografía) es nacido en Alemania, pero su película “The Kitte Runner” es en realidad de producción gringa. De hecho, en IMDB.com, en el rubro “Country” solo dice “USA”, pero en lo referido a lenguaje salen varios idiomas.
En el rubro “de habla No inglesa”, básicamente lo que se toma en cuenta es el lenguaje. Podría suceder de ser “no estadounidense” e igualmente no poder ser postulada si resulta estar hablada en inglés (algunas películas de Nueva Zelanda, o Canadá, Inglaterra lógicamente, Australia, entre otros). De hecho le sucedió al mismo Clint Eastwood el año pasado pero solo en los Golden Globe, cuando “Letters from Iwo Jima” quedó en el rubro Best Foreign Language Film más no sucedió asi en los Oscar. Creo que esto es porque la obra se permite la dupla de inglés y japonés, y esta especie de ambivalencia le da entrada a ambos rubros (Best Foreign Language Film y simplemente “Best Picture”, e incluso en ambos premios), como sucedió en los Oscar de hace ya casi 10 años atrás con “La Vida es Bella”, hablada en italiano casi totalmente, uno que otro grito e alemán y una frase corta en inglés. Ganó como filme extranjero perdiendo el otro rubro. De todas formas, cualquier aclaratoria sobre el tema es bienvenida.
Y si la película fuese muda?. Pues, el largo (debut) de Luc Besson “Le Dernier Combat” es mudo (aun filmado en los 80s), y en IMDB.com el rubro de lenguaje dice: “Ninguno/Francés”. Realmente es muda porque la vi hace años (y la tengo en BETAMAX). Aun así ganó en festivales internacionales donde quizás la lengua no era lo esencial.
Marc Foster por cierto dirigió una de las mejores películas que vi el año pasado: “Stranger than Fiction”. Igualmente dirigió “Monster´s Ball” (uno de mis dramas favoritos de los últimos años) y “Finding Neverland”. El tipo más que alemán, afgano o ruso es gringo!!
Si, pero recuerda que The passion of the Christ y Apocalypto son películas Estadounidenses, pero en “idioma extranjero”, y sin embargo nadie habla de ellas como candidatas a este premio. No sé si existe una regla “no escrita” que una cinta de ese país no puede participar, o simplemente cae en lo que explique del X% de equipo artístico y técnico…en fin…
Te confirmo que Lust, caution SI se estrena en Venezuela, pero lo que no está definido aún es cuándo. Puede ser abril, o puede ser junio…4, 3, 2 también, Caramel también, La Môme (La vie en rose) también…y con menor probabilidad, Planet terror y Death proof…
Mis felicitaciones a a Mariana Rondon y Postales de Leningrado, que le gano en Biarritz a la pelicula brasilera que si paso el primer corte del Oscar. Es importante saber que no solo cuenta la calidad de la peli, sino la calidad del “lobby” que se haga para conseguir la nominacion