La rebelión contra Hollywood

Variety, la conocida revista estadounidense sobre el mundo del espectáculo, publica un extenso reportaje sobre la emergencia de nuevas cinematografías (con sus respectivos éxitos de taquilla) en Irán, Bolivia, Turquía y Venezuela.

Related Posts with Thumbnails
Comments have been disabled for this post.
Sort: Newest | Oldest

Jonathan, tampoco todo es así... yo no defenderé el sistema de la Villa del Cine porque, como bien dices tú, está lleno de ideologías y política que nada tienen que ver con Cine pero hay gente que con el apoyo del CNAN estan tratando de hacer buen cine... capaz y tú arañaste y se te dieron las condiciones para financiar Secuestro Express pero eso no es algo común ni fácil, y no digo que haya sido fácil para tí pero tampoco puedes pretender que todos se financien como tú lo hiciste con esa película...

...por otro lado, si estoy de acuerdo con que Secuestro Express fué un gran éxito en el público masivo pero no creo que haya sido esa película la causante del boom de cine venezolano... ya se venía viniendo una oleada de producciones que estaban cautivando las masas, digamos que Secuestro Express fué el punto de quiebre más no la causante...

...por otro lado también entiendo el punto de los otros panas que escriben aquí... tú eres venezolano, deberías apoyar lo que se haga aquí, esté o no favor de los ideales que muchos de nosotros poseemos (en este caso yo no sigo al presidente JAMÁS), es chimbo ver que venezolanos afuera hablen mal de venezolanos que le echan bolas acá... está bien que no concuerdes con la política de Chávez, yo tampoco concuerdo, pero es chimbo que la pagues con cineastas que lo que están haciendo es echándole bolas... es el público quien decide si ir o no al cine a ver esa producción

creo que la villa del cine es un bebe, ya nacio y hay que aceptarlo, hay que esperar que se desarrolle, pero tambien hay que dajar que se desarrolle, nunca habiamos tenido una industria cinematografica, asi empezaron los alemanes y durante 20 años fueron los dueños de la pantalla ahora son los norte americanos, y si ellos les da la gana! de poner a los latinos como unos desadaptados, incivilizados los pone.

lo mas terrible es que desde que tengo uso de razon veo que en todas las peliculas extr5anjeras el negro siempre muere primero jeje!,la catira es la protagosnista y el malo siempre muere esa es la realidad tenemos que crear y tratar de que la industria invente algo nuevo no criticarla sin razones

miranda fue un gran paso, pero los medios son terrible, politizaron la peli.. y nos metieron que era una peli chavizta! que tontos sea chavizta o no es cine! y es nuestro

Aquí el único que financia cine venezolano en inglés es Chávez, de la mano de Danny Glover.

Es triste ver personajes que asumen el arte pensando primero en el reconociento. Pensaria Homero en el premio novel de literatura, cuando escribio la Iliada, pregunta.

El resentimiento social cambio de estatus, ahora filmamos en ingles. cine venezolano " importado".
Felecitaciones Jonathan, sigue defendiendo nuestra " identidad cinematografica"

Pucha!! Comprendo tener una opinion en contra de la villa o del CNAC. Pero ya este nivel de odio tan ciego llega al nivel del fanatico que vive viendo "Alo Ciudadano" o del "Hojillovidente"... Despues de leer esa opinion taaaan fanatica, pense lo que diria el buen homero: "me aburro"

Chávez no le dio a nuestro cine el empujón que necesitaba, Chávez detuvo el empujón que necesitaba. Después de Secuestro Express estaban dadas las condiciones para crear una industria de cine nacional con todas las de la ley. Demostramos que había mercado, que había manera de hacer del cine criollo uno que se comunique con su público, que no eran necesarios los actores de telenovelas para tener éxito, que tenía sentido económico para la industria privada invertir en cine, que nuestro cine LE PODIA GANAR AL DE HOLLYWOOD EN TAQUILLA.

Al perseguirnos impidieron que se cumpla con el requisito fundamental de toda inversión, la seguridad. Luego cambiaron las leyes, y obligaron a los proyectos independientes a ser aprobados por el Estado, de lo contrario no se pueden deducir de los impuestos. Con eso lograron tener el control absoluto de nuestro cine, aniquilando por completo cualquier posibilidad de iniciativa independiente, destruyendo cualquier sueño de industria o de identidad cultural que no sea del Estado.

Chávez detuvo el inicio de lo que iba a ser nuestra industria, y contrató a todos los que pudiesen haberla creado, adormeciéndolos, utilizándolos para adoctrinar, poniéndolos a agradecer un "impulso" que consiste en rodar los libros del ministro de cultura, a cambio de dinero.

Chávez ha hecho mucho por su revolución y su propaganda política, dentro de la cual está eso que ustedes llaman Villa del cine y que no es más que una fábrica ideológica sin disimulo y sin verguenza. Que se financian más películas ahora que nunca, bien, quizá eso haya que aplaudirlo, sobre todo por las operas primas, pero eso lo único que ha contribuido es al vicio tradicional de nuestros cineastas que no hacen cine si el Estado no paga las cuentas, y esa dependencia siempre ha sido nuestro mayor enemigo cultural.

Que la Villa crea empleos para nuestros técnicos, sí, bravo, también la Guerra de Iraq crea empleos, no por eso la vamos a aplaudir. Además de que mucho más empleo hubiese creado la industria de cine criollo que se estaba por gestar.

La Villa es lo peor que le ha pasado a nuestro cine. Es un imán destruye talentos, destruye juventudes... una fábrica que convierte cineastas en títeres de un proceso en el cual ni siquiera ellos mismos creen.

Y si de verdad son buenos los cineastas que trabajan allí, como tú dices, pues mucho peor, los tienen haciendo mierda que nadie quiere ver, y eso se le perdona a los malos, pero a los buenos se les reclama con arrechera y con dolor. Y con dolor sobre todo porque otra vez, en apenas dos años, volvimos a perder al público. Y ellos salen a celebrar que Miranda la vieron cuatro gatos... cuando teníamos todo lo que necesitábamos para que nadie viese más cine gringo, para que nuestro cine definiese nuestra identidad de nación diversa, para que tengamos lo que tantos países del mundo están logrando gracias a la era digital, un cine nacional, no un cine estatal, un cine de los jóvenes, no un cine del presidente. Esa es la obra de Chávez, destruyó el sueño de industria del cine venezolano para construir la dictadura cultural del cine chavista. Es algo muy parecido a lo que ha hecho con el resto del país. Convertirnos a todos en sus empleados. En sus cómplices.

Johnathan, Se te paso un poco la mano -en tu opinion- con el adjetivo de que Chavez cuenta con "un par de directores de telenovelas que nadie quiere ver". Hay directores muy buenos, sin pasado de telenovelas que lo estan haciendo bien. No te pongas de ciego-fanatico porque el gobierno de Chavez no te dio tu unica oportunidad de estar en los Oscars a tu edad (y que espero alguna vez lo conquiste)...pero aunque duela, Chavez es el unico que le dio al Cine el empujon que necesitaba. Fuera para crear cine panfleto, fuera de lavar cerebros...por lo menos hizo algo. Y espero que como muchos cubanos, cineastas venezolanos sean lo creativamente buenos para decir entre lineas lo que CNAC no aprobaria.
Carlanga, gracias por el articulo.