Lo peor es que las peliculas que finalmente financian casi siempre son muy malas...por cierto el don es tal vez una de las peores que han llegado a financiar.
El ùnico camino en este pais es el cine Independiente... Nunca me imagine que estaria de acuerdo en algo con Jonathan Jakubowicz.

Por cierto, de verdad alguien ha devuelto dinero del CNAC?

La envidia amigo Blanco Uribe, la envidia que es la madre del resentimiento y de otros sentimientos innobles...

bueno hal900.. al menos lugino pide sus disculpas cuando se equivoca, a ver si aprendemos esa

Estimado Hall 9000,
Jamás he resultado ganador estando moroso, así que por favooor… Tus palabras dejan un mal sabor a resentimiento... Informate antes de lanzar tus insinuaciones.
Hablar sin bases es hablar p...

Por dios, si alguien le mete un pastelazo a Farruco estará protagonizando sin lugar a dudas el momento más importante de la historia del cine Venezolano.

Alguien va a grabar el evento?

Me acuerdo del pastelazo que le estamparon en la cara a Bill Gates la gente de la Internacional Pastelera hace unos años...

De igual forma me pregunto cuàles han de haber sido los parametros para esos recursos extraordinarios. Sospecho de cualquier tipo de escena a tratar.

Por mi parte y la de mi equipo, he hecho varias solicitudes al CNAC para encontrar fondos para mi corto (Un Gallo y Un Corral) el cual esta casi listo. Solo faltaba dinero para mezcla, mùsica, diseño sonoro y post (efectos especiales). La verdad ya me da muchìsima flojera cada vez que asisto a un evento y mis panas me preguntan y cito: "¿Pa cuando vas a terminar esa verga?". Pues si, la verdad esta casi listo les digo. Pero me falta real.

Algunos contactos me decian que quizà no me apoyaron los del CNAC porque aparece al principio del demo un cartel que decìa MINISTERIO DE LA MUERTE...que eso podia levantar suspicacias en referencia al regimen. Pero yo les decia que para nada. Que no lo creia asi. Un poco ingenuo quizà.

Siempre pienso en el principio de la revoluciòn cubana. Cuando en el inicio del ICAIC se mandaba a todos sus cineastas a viajar y luego volvieron enriquecidos. De esa experiencia, hoy en dia agradezco a los grandes Titòn, Solàs, Juan Carlos Tabio y otros. Mis pelis favoritas son de aquella època sobre todo la que para mi es una joya "Plaff o demasiado miedo a la vida". (Siempre que tengo una novia nueva, obligatoriamente se la pongo, como para hablar el mismo idioma). Pelìcula que de alguna manera invitaba a los cubanos (y latinos) a darle vueltas y movimientos a esa masa cerebral por medio del humor (Nada màs serio que el humor-Zapata). Por ello -y por su puesto salvando las distancias-, dudaba que no me apoyaran en el CNAC.

Ahora nuevamente nos vemos abandonados para terminar esta "Verga". Tratarè de llevarmelo a fuera, buscar coproducciòn que se yò. Por mi parte tratarè de asistir al foro, a pesar, muy a pesar de esa suerte de filtro que adelanta. Algo totalmente absurdo que el ministro tenga casi 2 horas para hablar y a los asistentes le den tan solo 3 minutos. ¿Què nombre puede tener eso? ¿Què connota? ¿Que la opinion o discurso del señor ministro rebasa la experiencia de toda una sociedad de cineastas ansiosos por hacer oir sus dudas? Desde ya sopecho del protocolo y las respectivos aplausos, pero sin caer en la euforia del prejuicio asistirè.

jajajaaj el mejor de tus chistes hasta la fecha Stefano, por via de Luigino. Claudia, Claudio, la misma vaina dice Luigi, debe ser de oposición!

Ah disculpa, error mío entonces, ando ciego.

Por otra parte en youtube estan montados mis tres cortos uno de ellos en su especialidad es uno de los mas vistos

Por otra parte es tan solo un personaje que habla
del GOBIERNO y no todos como tu tambien señalas
lo cual es una gran diferencia diria yo
no me hace falta comprar la pelicula pues ademas de estudiar el guion y de haber hecho el registro de campo hice todo el montaje de bandas y la primera premescla asi que me la conosco de memoria

Luigino como muy bien tu señala la guionista es CLAUDIA NAZOA que no tiene nada que ver con CLAUDIO como señalas en tu carta anterior

Yay! Qué cosas tan lindas se escriben por aquí...

Que triste eres Luigino Bracci, eres patetico, piensas como un esclavo porque eres un esclavo. No se trata de un problema de chavistas o no chavistas, ni siquiera de burocratas o no burocratas o de corruptos o no corruptos, de mediocridad o talento o el desastre total, se trata tan sencillo, y gracias por aparecer en estos espacios, de gente como tú, que no piensa porque necesita que otros piensen por ellos, eres un esclavo de tu misma miseria, y en el fonod eres un esclavista, es logico; a ver, quién te mandó, yo no necesito ocultarme en un nick, humo y fuego contigo y ve a arrastrarte como un reptil y pasar tu lengua en los zapatos de los que escriben y dictan las lineas de la cultura nacional y universal de siempre.

Hasta nunca!

Sergio, de verdad no entiendo. Si el Ministerio de la Cultura no quiere reunirse, lo califican (y con razón) de ser fascista, de negarse al diálogo y execrar a los grandes propectos venezolanos. Pero si el Ministro de la Cultura quiere reunirse con ustedes, entonces afirman, sin nisiquiera reunirse, que todo es una vulgar cortina de humo para legitimar las futuras decisiones del malvado Farruco y su combo. O sea, hagan lo que hagan, los del Ministerio son malos porque son chavistas!!! Es allí donde me siento ofendido.

Conchale, al menos hagan el intento. Inscríbanse en la reunión y si les dicen "lo siento, tú no puedes entrar" entonces pide el nombre de la persona que te negó el acceso y la denuncias por todos lados.

Si eso no pasa y te dejan entrar, averigua como se manejan los derechos de palabra y anótate de primero, y si alguien te borra o te niega el derecho de palabra entonces lo denunciamos después. Tienes muchos lugares donde denunciarlo: Noticiero Digital, Blogacine, incluso puedes intentarlo por Aporrea.

Si te dan el derecho de palabra, di todo lo que tengas que decir. Ve con otro pana y que él grabe todo, asi sea con un celular o un grabadorcito o lo que sea. No uses epitetos ni insultos, ve directo al grano. No te limites únicamente a quejarte, haz propuestas!!!! No sé... "queremos un manual que muestre cómo espera el CNAC que elaboremos los proyectos", "queremos un modelo de proyecto a seguir", "queremos que nuestros proyectos sean evaluados de una forma transparente y que, si son rechazados, se incluya una carta que diga por qué se rechazó y qué debe hacerse para mejorarse", etc.....

Otra cosa que no entiendo: en la era de Youtube y Google Video, ustedes se limitan a usar los medios tradicionales para darse a conocer. Todo tiene que ser 35 mm, como si esa fuera la única forma de hacer cine.

Conchale, hay cortos muy, muy buenos que se han hecho únicamente con una cámara miniDV y dos o tres actores (o hasta uno). Hagan un corto o un documental con una historia muy, muy buena y lo lanzan por Youtube, por Noticiero Digital, por Blogacine o BlogDeCine... cuando todo el mundo esté hablando de ustedes y diciendo "BUAO, QUE BUENOS SON LOS CORTOS DE SERGIO O DE STEFANO", va a ser más fácil obtener financiamiento ya sea del gobierno o de la empresa privada.

Chao

stefano gramitto dijo: "Luigino no pareciera que viste maroa el guionista no es Claudio Nazoa Y los personajes nunca hablan de Chávez"

Sr. Stefano, detesto en mi condición de técnico hacerle pasar pena a usted como persona del mundo artístico, pero el equivocado lamentablemente es usted.

Vemos en IMDB:

Writing credits (in alphabetical order)
Fernando Castets
Solveig Hoogesteijn
Claudia Nazoa

stefano gramitto dijo: "Luigino no pareciera que viste maroa el guionista no es Claudio Nazoa Y los personajes nunca hablan de Chávez"

Sr. Stefano, detesto en mi condición de técnico hacerle pasar pena a usted como persona del mundo artístico, pero el equivocado lamentablemente es usted.

Vemos en IMDB:

Writing credits (in alphabetical order)
Fernando Castets
Solveig Hoogesteijn
Claudia Nazoa

Y cuando quiera puede alquilar la película o comprar el DVD y comprobar como al comienzo de la cinta una señora (si mal no recuerdo la abuela de Maroa, o una de las buhoneras que están con ellas) se pone a hablar mal de Chávez y del gobierno.

No por eso la película es mala, en realidad fue la que más me gustó de las estrenadas en 2006, pero también es una prueba de que el gobierno ayuda a películas que hablan contra el gobierno (presumo que el gobierno ayudó en la película porque, si no me equivoco, parte de ella se filmó en un internado del INAM que hay en Los Chorros)

verga y eso que solo en la India se producen 900 anualmente

Sr. gramito el problema no es solo que las peliculas de venezuela son malas o buenas...
en eso estamos de acuerdo...
incluso podemos admitir que hay un par de peliculas nacionales realmente decentes si pensamos en los ultimos 15 años,
el problema es que la comision de estudio de proyectos y los comite ejecutivos, justamente de esos 15 años a los que me refiero solo aprueba proyectos de un muy reducido grupo de cineastas...
y eso no es una calumnia de mi parte...
todos los que estamos en el medio lo sabemos y somos complices de esa situacion hace mucho tiempo...
en todo caso esto lo podemos corroborrar viendo las listas de seleccionados de los ultimos años y dandonos cuenta de que los nombres se repiten y se repiten convocatoria tras convocatoria...
solo digo que hay una generacion represada que tambien quiere filmar, que tiene proyectos que probablemente tambien sean malos o quizas interesantes...
y como todos sabemos sus proyectos se aplazan año tras años en pro de amiguismos y conveniencias...

Luigino, que argumentos más infantiles, más de aporrea. No se trata de aceptar o no dinero del gobierno revolucionario para hacer películas, no se trata de comparar a Chavéz con Hitler, o a Leni con Alejandra. De lo que se trata, Luigino, es de no seguir con las prácticas amigueras y clientelares de la cuarta república en pleno socialismo del siglo XXI.
El CNAC de Farruco, amigo Luigino, ha perpetuado los peores defectos del adequismo cultural en el desarrollo de su gestión bolivariana al frente de la plataforma cine.
El CNAC de Juan Carlos Lossada(que no de su marioneta Luis Girón), que con tanto gusto defiendes, Luigino, es un ente degradado, enviciado, enroscado y genuflexo ante el poder. Es una mafiocracia capaz de repartir fondos extraordinarios a dedazo limpio entre las mismas caritas lindas de siempre. Cuerda de hipócritas, dándose golpes de pecho por El Triunfo de la Voluntad, y comparándose con Hitler y con Leni, mientras celebran que el estado le regale dinero a la misma élite podrida de ayer y de hoy. Una élite, Luigino, que por lo demás no tiene nada interesante que ofrecer, salvo películas humillantes que nadie respeta fuera del CNAC. Me gustaría que hicieras una prueba de calidad, Luigino. Te invito a hacer una prueba de calidad con gente seria del extranjero, y no precisamente con américanos, Luigino. Pregunta por la familia Novoa en Montevideo y en Buenos Aires, a ver qué te dicen, Luigino. Infórmate, amigo. Averigua cómo recibió la organización de Cannes 2006, el primer cortometraje de Joel Novoa, otro de los favorecidos por el CNAC 2007. Averigua bien por qué le volvieron a regalar plata a Joel, si su primer corto fue un desastre. Y finalmente, nadie necesita ni de tus falsos mensajes de aliento, ni de tu de vacuo interés porque se arreglen las cosas. Vas a venir con esa a estas alturas, Luigi. Con quién crees que estás hablando, chico. A quién crees que estás subestimando. En realidad, Luigino, no hay nada que aclarar, y tu lo sabés muy bien. Todo está perfectamente claro: en el CNAC impera el dedazo, y la reunión del ANAC es una vulgar cortina de humo, donde de paso se reservara el derecho de admisión, contradiciendo el espíritu y la letra de la carta magna. ¿Espero que pronto queden seleccionados algunos de sus proyectos? ¿Que pronto veamos sus largometrajes en la pantalla grande? ¿Y la verdad no me importa si la llenan de propaganda antichavista? Chamo, de verdad que se te subieron los humos, vale. Ni que fueras el senador McCarty de esta revolución. Tu no tienes porque perdonarle la vida a nadie, hermano. Tu sinceridad de mentira está verdaderamente de más. No viene al caso. A nadie le importa. Es un poco como el cine nacional que tu defiendes.

Quiero recordarnos a todos acá que en el mundo se deben producir unas 3000 películas al año
Tan solo un centenar se pueden catalogar como buenas y diría que unas 20 al año nos gustan
Así que lo de hacer mal cine no es solo un problema venezolano
Es un problema mundial

Luigino
no pareciera que viste maroa
el guionista no es Claudio Nazoa
Y los personajes nunca hablan de Chávez
al contrario exaltan (o por lo menos tratan) el sistema de orquestas sinfónicas venezolanas que por lo que se, son parte del gobierno
tienes todo el derecho a decir que la película no te gusta pero por favor no inventes

Ah por cierto, y esto lo digo con sinceridad: suerte a todos, que todo salga bien, que todo pueda aclararse, que pronto sean seleccionados algunos de sus proyectos, y que pronto veamos sus largometrajes en la pantalla grande.

Citando al coronel Maracio, quiero ver de verdad cuan "arrechos y cuatriboliados" son ustedes haciendo cine.

Y la verdad no me importa si lo llenan de propaganda antichavista, como en la pelìcula Maroa, donde todos los personajes salían hablando mal de Chávez gracias a las habilidades guionísticas de Claudio Nazoa. De verdad: si hacen películas y cine del bueno, de ese que le hace a uno reir y llorar, e ir 3 o 4 veces a ver la misma película y luego comprarla en DVD, de verdad no me importará ninguna de las connotaciones políticas que seguro querrán darle.

Eso sí: si sus películas son una porquería, pues agárrense! Que mucha gente vamos a estar recordándonos de ustedes por mucho tiempo.

De verdad están aburridos. De 33 comentarios que han puesto, sólo hay uno o dos argumentos interesantes; el resto es resentimiento puro.

Espero realmente que vayan al foro el jueves. Yo quisiera ir, pero tengo tres trabajos por entregar y ademas no caigo en las simpatías de Farruco por problemas del pasado. A él le tengo diversas crìticas; sin embargo, reconozco que hacer un foro unicamente para convocarlos a ustedes para discutir de sus innumerables quejas, es algo que merece un aplauso.

Aqui se la pasan comparando a Chavez con Hitler y diciendo que nosequien es la nueva Leni Riefenstald... pero Hitler hace tiempo que los hubiera mandado a fusilar a toditos, digo yo.

y depués esos mismos de siempre salen en los medios diciendo que apoyen al cine nacional...pues yo no apoyo el amiguismo ni la corrupción.

paz.

ANAC, CNAC, CAVEPROL, CONAC, MINISTRO DE LA CULTURA... El debate, las pautas y la forma de realizarlo los impusieron ellos Franco. Si ya sabes cúal es el guión supongo que irás con una estrategia para desviarlo en su totalidad sin que se convierta en otro de tus monólogos, ¿no es así? Si crees que el ministro es inmortal y que siempre habrá 20 cineastas que se vendan por un puñado de dólares, acuerdate de la película THE WILD BUNCH y de su lengendario final sobre todo (no creo que seas de esa pandilla ni tampoco de los delicuentes que murieron en la misión comandada por Lee Marvin en Los 12 del patibulo (acuerdate, el último en morir fue John Cassavetes).

Zigmunt

Creo que en todo caso, quedarse en este foro hablando pestes de los Novoa, Farruco y el resto del combo cinerevolucionario no tiene mucho sentido. Hay que ir a ese foro y hacerse escuchar... Después, no hay derecho a pataleo...

Y en todo caso, siempre se puede hacer lo que propone David Lynch: Quemar afiches de "Huelepega", fotos de Farruco y ponerse a gritar consigna en las puertas del Celarg...

Ya sé! Hagamos una guarimba a las puertas de la Villa... A la gente de Guatire le encantará eso...

Duh!

Ah, Ennio Morricone... Si pudieras musicalizar este momento...

vamos a protestar compañeros a fuera de el foro farsante ese vamos todos juntos gritemos nuestras consignas quememos fotos de farruco logos del CNAC y peliculas de los novoa armemos un peote jajjaajajajaja vamossss.

Doctor Zigmut, me encanta la idea del foro paralelo. Cuente conmigo para eso, porque yo tampoco participaré en esa farsa montada para legitimar el desastre administrativo de la plataforma cine, a una semana de regalar fondos extraordinarios a los sospechosos de siempre. Eso es como que nos reuniéramos con la banda de los enanos después del asesinato de Danilo Anderson, o como que nos reuniéramos con la derecha colombiana en el poder,tras el asunto del paragate. Yo no me junto con mafiosos, y menos cuando los mafiosos se comportan como los porteros de Le Club. ¿Lista de invitados? ¿Nombre, cédula ciudadano y apellido?No vale, Katisuka,ni que fuera una solicitud para aspirar a una acción del Country Club. Bien chévere, pues, esta democracia participativa, inclusiva y popular.

Pienso que, si nos dejamos arrebatar espacios por marramucias de otros, es seguir en el solitario lamento de quienes son victima de los desalmados de siempre. Coño, asistamos y empezemos a recuperar espacios y hacer escuchar nuestra voz de indignacion.. Cine Independiente!

¡Arde el Reishtag!

La Anac ha sido complice desde antes y actualmente de todo este asunto, y muchos otros; por su ineptitud y su oportunismo de siempre. Ahora pretenden organizar un foro en el que ellos dan las pautas y deciden quines participan en ese "evento" (sólo 5 por debate, adémas de los ya conocidos cineastas-burocratas de siempre y de ahora). No pretendo asistir a esta farsa porque es seguirles el juego a ellos y a los otros. ¿Hay otra alternativa? Un foro paralelo (real no virtual).

Zigmunt

para que si tienen al CNAC (Centro Nacional de Amigos Cinematográficos) muy buena la de Sergio jajaja

Hay una cosa que de verdad puede parecer producto de mi más grande ingenuidad. De verdad no es una cuestión de ironía sino de simple curiosidad.

¿por que hay gente que tiene bastante tiempo haciendo cine y sigue dependiendo de el dinero que otorga el CNAC para hacer sus películas?

¿No han probado buscar otro tipo de financiamiento?

Qué vacilón esta gente, de verdad, sin discimulo alguno. Sólo falta, Sergio, que venga otra vez Elia a analizarte citando el libro de Freud para Principiantes que se compró en el Tolón.

Por lo menos Farruco es más honesto y admite que es el Rey y que sus cineastas hacen lo que él diga. A veces da risa, a veces tristeza, pero lo que siempre da es certeza de que ni con cien revoluciones se acabará la mafia rojadeca del cine nacional.

CINE INDEPENDIENTE!!!
CINE INDEPENDIENTE!!!

Sr. Farruco, lo nombro el NUEVO PRINCIPE de Maquiavelo. No es Novoa, es el gobierno, recuerden que el dîa jueves y viernes es el foro cinematográfico. Tendrán 3 enemigos de menos. Y Novoa mueve a CAVEPROL, la política niños mueve muchas manos de Dios de Maradona, lástima que los Argentinos ganan la Copa del Mundo con una Mano De Dios, nosotros sólo frustraciones y enriquecemos a terceros.
Sr. Farruco, lo nombro el NUEVO PRINCIPE de Maquiavelo

Sí vale, Juanito, esta gente se volvió loca de remate y cree que nosotros estamos recluidos en el mismo manicomio. Por cierto, yo también soy fan de Cronenberg. Me gustó el comentario que le dedicaste a Historia de la Violencia. Larga vida a la nueva carne!!!!!

¿Cadena Reversible II?, coño e' tu madre Sergio jajajajajaja, de pana que la vaina ya como que no admite muchas interpretaciones...

La vaina ya se ve como rara, ¿no?

Bueno señores, creo que el tiempo nos dio la razón a los que pensamos que beneficiar a Joel y José Ramón en un mismo concurso, representaba una falta de respeto para con los miembros del gremio cine. En aquella oportunidad, publique un artículo que no tuvo feed back, y que nadie quiso discutir. Hoy aprovecho para volverlo a publicar, porque su vigencia parece no perderse, a la luz de los fondos extraordinarios concedidos por los dedos del CNAC en el 2007. Lea y sea usted el juez. Seguimos en la lucha por la depuración de la plataforma cine en Venezuela!!!

Hijo de gato, caza ratón

No tengo palabras para calificar y mucho menos para comprender cómo El CNAC tuvo la osadía de otorgar un financiamiento al hijo de José Ramón Novoa y Elia Schneider. Por dios, el niño tiene apenas 18 años, acaba de salir del bachillerato, ”pretende” estudiar derecho, y su gran experiencia consiste en “participar en la producción” de las películas de sus padres, así como en el hecho de “haber cursado estudios de cine en Estados Unidos”.

Imagínense la cantidad de viejos zorros, con el triple de méritos, descartados y descalificados por el jurado seleccionador, para coronar al sucesor de los creadores de Huelepega y Garimpeiros.

Según información concedida por el propio ente cultural, “se estudiaron 31 proyectos de cortometrajes listos para rodar, de los cuales el CNAC” acordó financiar la filmación de cinco: Cadena Reversible, de Joel Xavier Novoa; La librería, de Hernán Jabes; P.B. de Pedro Blanco Uribe; Yasmín, de Tuki Jencquel y Mi historia es Tu historia de María Verónica Zubillaga.

5 guiones aprobados de 31 introducidos. Por respeto profesional no mencionaré los nombres de los 26 derrotados por el mozalbete. Pero algo sí les digo: casi ninguno de ellos merecían perder en tan mala lid. Mucho más cuando el mismo año, durante el mismo concurso, se decide favorecer, en la categoría de “terminación de largometrajes”, a José Ramón Novoa por su película El Don. Es decir, la misma familia pego dos kinos en un mismo sorteo. Dos de dos. Todas las de ganar en un solo juego. Una probabilidad teóricamente imposible y éticamente indecorosa.

Anticipándose a las acusaciones por tráfico de influencias o por otras dudas razonables, el joven ganador repite con insistencia un alegato de abogado defensor cuando se le invita a declarar en medios de comunicación: la verdad es que metí el corto en el concurso sin decirle nada a mi mamá. Por favor…

Naturalmente, nadie ha levantado su voz de protesta ante uno de los peores fraudes de la historia del cine nacional. Todos prefieren callar, por complicidad, por seguir chupando de la tetica, sin parar y hasta dejarla bien sequita.

Este hecho consagra a la gestión de Juan Carlos Lossada como una de las más cuestionables de los últimos tiempos. La raya que le faltaba al CNAC para terminar de convertirse en un Centro Nacional de Amigos Cinematográficos; un punto de referencia para el mundo del clientelismo, el nepotismo y el envilecimiento institucional.

En último caso, recompensar a Cadena Reversible significa darle continuidad a nuestra monotonía cinematográfica, permitiendo su conversión en manierismo y en hegemonía. Larga vida al reinado y a la rosca de los elegidos de siempre.

Hal, lo que pasa es que Elia presenta muy bien sus proyectos, fuera de competencia. Los imprime con color rojo, les sabe poner sus márgenes dorados, los escribe con una prosa fina y cautivante como los refinados giros linguísticos de Huelepega, los impregna de perfumes caros, y los encuaderna en tapa dura. Amigo Hal, no es que ella sea parte de una rosca, no , no, no. Es que ella sabe cómo presentar sus proyectos. Tenemos que seguir su ejemplo. Tenemos que seguir el ejemplo de Joel. Tenemos que hacer un desastre como Cadena Reversible, para que el CNAC nos regale plata cada vez que la necesitemos. Yo ya estoy cogiendo dato. Yo estoy produciendo ahorita Cadena Reversible II con Roque Valero, para que dentro de dos meses me den mí crédito a dedo limpio. Un fondo extraordinario para los que estamos con la familia Novoa. ¿Vas a perder ese boche, Hal 9000? Ve por tú microcrédito ya. Exígelo en la reunión del CNAC, si es que te dejan entrar.

En un acto de masoquismo revisé el listado de proyectos que fueron introducidos al CNAC en el 2006, y cabe destacar que "Des-Autorizado" de Elia Schneider no estaba participando en ninguna categoría, ni si quiera en terminación de largometrajes... Cada quien saque sus propias conclusiones.

Para corregir un pequeño error. Antes puse: Yo no necesito salvaconducto para decirle a Farruco que resulta sospechoso que buena parte de las películas que compra el estado, provengan de la distribuido Primer Plano, y que esa curiosa relación constituya de por sí una irregularidad....

En realidad debería decir: Yo no necesito salvaconducto para decirle a Farruco que resulta sospechoso que buena parte de las películas que compra el estado, provengan de la distribuidora Primer Plano, y que esa curiosa relación constituya de por sí una irregularidad....

Me gustaría saber qué tiene que decir ahora la señora Elia, en defensa de su familia. Qué asco que sea la segunda vez que pasa, después de que José Ramón y Joel fueron beneficiados por igual en un mismo concurso. Qué horrible que todo suceda a la luz de una supuesta convocotaria al diálogo con El CNAC, donde todo parece filtrado por una mentalidad paranoide y cuartelera. Mande su nombre, su dirección, su propuesta, lo que tiene que decir y después nosotros le diremos si puede participar o no. Vayánse a filtrar a su abuela. A mí no ven a imponer agendas, ni me van a tratar como en Le Club, reservándose el derecho de admisión. Demasiado grande les queda que alguien les mande nada, para que lo dejen entrar en su foro de burócratas y revolucionarios de la cultura. Ni que fuera un encuentro con Godard y con Chabrol. Yo no necesito pasaporte para decirle a Lorena Almarza lo que le tengo que decir en su cara. Yo no necesito visa para decirle a Juan Carlos Lossada que los 62 mil dólares que gastaron en el primer lote de películas, se dilapidaron en un catálogo de largometrajes que nadie fue a ver. Es decir, que se perdieron esos reales, porque no hay conciencia ni entendimiento de cómo se deben administrar los recursos del estado. Ustedes creen que administrar recursos del estado, es malbaratar y despilfarrar el dinero comprando y produciendo películas, que nadie va a ver. Por menos que eso, despiden a funcionarios públicos en Argentina y en Francia.
Yo no necesito salvaconducto para decirle a Farruco que resulta sospechoso que buena parte de las películas que compra el estado, provengan de la distribuido Primer Plano, y que esa curiosa relación constituya de por sí una irregularidad. ¿Cuántos otros títulos de Primer Plano Film Group se van a comprar, para que nadie los vea? ¿Quién se está beneficiendo en la movida?¿El Estado?¿El Señor Pascual Condito? ¿Juan Carlos Lossada?

Yo no necesito de nada, para decirle a a Farruco que tiene un CNAC de chapuza, que promueve el nepotismo y el clientelismo, que garantiza que la familia Novoa esté contenta, y que siempre salga ganando en los concurso y en las asignaciones extraordinarias de la plataforma cine.

Así no provoca discutir nada, porque en realidad no hay nada que discutir. Todo está dicho, ya. El CNAC seguirá regalando real a sus amiguetes, y nosotros tendremos que conformarnos con pedir entradas de cortesía a sus grandes discusiones de altura. No me friegen. No necesito de ustedes, ni de sus actitudes prepotentes. Nos vemos en otra oportunidad, cuando ustedes entiendan que la participación popular no está sujeta a filtros de ningún tipo, y que la democracia se ejerce sin trabas, sin barreras para desalentar la participación , para frenar el intercambio y para discriminar a la población. Bien lejos con ustedes.

como hace uno para ser beneficiado extraordinariamente? tengo un largo ya rodado que está barado por falta de presupuesto. el único que me ha ayudado es jj gracias a calarga y a su blogacine, y el cnac: bien gracias. que vaina....

Está fácil entender el criterio Chivacoa. Unos son de la estirpe Novoa, otros de la estirpe Revolucionaria, y Fina Torres, la gran oportunista que ha logrado la difícil hazaña de hacer una mala película en Hollywood y una pésima en Europa, es la nueva Lenni de la Revolución rural. La corrupción de esta gente es tan evidente que ni Luigino ni Okrim al Qasal salen a dar sus poéticas explicaciones. A veces ni el salario ni la fe ciega dan parra tanto.

Conozco a Blanco Uribe y no digo acá nada que no le haya dicho ya a él... Ha quedado en TODAS las convocatorias en que ha presentado proyectos... Incluído en una convocatoria donde supuestamente todavía estaba moroso con el CNAC (lo que supondría una violación del Reglamento Interno de Aportes). Además, en la convocatoria 2005 (donde para variar, también le aprobaron un proyecto de corto) terminó devolviendo el dinero sin llevar adelante la realización...
Me parece absurdo que después la gente del CNAC se queje porque los cortometrajistas "no terminen" sus proyectos si siguen apoyando a realizadores así, en vez de apoyar proyectos de otros cortometrajistas más responsables como Hueck o Rahamut (insólito que "Un Gallo..." haya sido rebotado dos veces).
En fin... Nada nuevo bajo el sol.

El cine nacional es el feudo de la familia Novoa!!
Lástima que no pertenezca a esa estirpe privilegiada...
A mi tambien me gustaria hacer mis peliculitas...

Alguién pudiera explicarme este nuevo método que ha decidido emplear el CNAC llamado FONDOS EXTRAORDINARIOS.
¿Cuáles son las condiciones que necesita un proyecto para recibir fondos extraordinarios?
¿En qué se basa el CNAC para apuntar a dedo cuál proyecto recibe fondos extraordinarios y cuál no?
El email de notificación fue tan escueto,no había ningún tipo de explicación sobre el criterio de selección, y como siempre.... los beneficiados siguen siendo los mismos.
Me pregunto ¿por qué no se ofrecen fondos extraordinarios para nuevos proyectos de largometraje?
¿Dónde está la meritocracia y la objetividad a la hora de tomar este tipo de decisiones. Al fin y al cabo ese dinero nos pertenece a todos los venezolanos.

..y Blanco Uribe está repitiendo.