Alfa Films dice:

La otra función es en el cine del Unicentro el Marquez…

Alfa Films dice:

Un abuela virgen

FilmRanch dice:

¡Hola Amigos!

Anoche vi la peli así que aquí les dejo mis comentarios:

Arrancaré por lo más prometedor de mi opinión: No le hicieron justicia a “La Abuela” con ese afiche y ese trailer. Ambas te venden la película como un monumento a la chaborrería desarrollado por las mentes enfermas de “Mi Mujer Es La Que Mandan”, totalmente desprovisto de sentido estético y aliñado con chistes supuestamente picantes. Pero, la realidad es otra, y hasta el cuento de la virginidad de la abuela es apenas mencionado una sola vez.

Pero el que haya logrado escapar (casi siempre) de lo chaborro, no significa que sea buena.

¡Y vaya que no! La impresión que me quedó es que una mañana el guionista se levantó y dijo “quiero escribir un melodrama sobre un talentoso músico frustrado”. Dos días después, amaneció como con ganas de hacer una comedia sobre una tipa que reencarna en el cuerpo pre-”Voltea Pa’Que Te Enamores” de Daniela Alvarado. Luego cambió de idea (pero no borró nada de lo que había escrito) y se creó el cuento de un ángel (o arcangel o querubín o muerto-vivo o vaya él a saber) con una misión del tipo “trabajo sucio”, y finalmente, prendió el TV, vio las noticias sobre Israel o Palestina y se dijo “Debo escribir un tratado filosófico sobre cómo las religiones afectan nuestras vidas y nos enemistan”. Al final, tenía un pasticho de 90 páginas y gritó: “¡Eureka! He escrito mi película. ¡Mi amor! Llama a Olegario”.

Porque esa es la sensación que queda. Una película episódica con menos coherencia que “El Sentido De La Vida” de Monthy Python (Donde al menos, la aparente falta de coherencia era marca de fábrica), y se evidencia la ausencia de una idea central. Donde no hay un universo claro, con reglas claras, y donde ni se explica porque la vieja de 85 años reencarna en Daniela Alvarado, ni justifica las acciones de sus personajes, ni se desnuda a Marlene De Andrade (Y esto SI es imperdonable!!!!).

Todo esto a su vez construido en un constante montaje paralelo de dos historias sin conflictos reales donde con cada corte los personajes pierden la continuidad emocional y llegan al punto que en un momento vemos a dos personajes discutiendo, cortamos a otra escena, y cuando regresamos los tipos se están abrazando y besando, sin ninguna justificación, evolución ni sentido. Ahh, y cuando volvemos a regresar a la escena: ¡Están peleando otra vez! WTF?

Irónicamente, las fallas de edición y guión están “cubridas” con suficiencia por la actuación. De alguna manera u otra, Daniela, Iván Tamayo, y hasta Marlene y el “Ciuuudadaaano” Carlos Acosta se las ingenian para sacarle algo al texto. Pero al no haber continuidad, ni sentido ni evolución lógica en sus personajes, sus trabajos terminan naufragando entre tanta improvisión.

Del resto, sí hay una que otra sonrisa (Sobre todo, lo que para mí es el mejor chiste, al ver quién aparece en la pared de “Los Más Buscados” de la comisaría de policía. De pana, debería estar ahí), y algún que otro momento bastante bien dirigido o donde la atención al detalle se hizo presente. Pero no hay de otra: Dejen sus cerebros, lógica, sentido común y hasta creencias religiosas (Si las tienes) en la puerta del cine. Mientras tanto, la comedia venezolana seguirá esperando por su digno representante.

equis dice:

La película deja la sensación de haber visto una especie de capítulo de “Guayoyo Express” de hora y media en pantalla gigante. Cabe destacar que no dije un capítulo de telenovela, porque debido a algunos valores de producción, movimientos de cámara “demasiado evidentes que distraen la atención a sí mismos y algunas actuaciones “frescas”, pues escapa de la etiqueta, pero nunca escaparía de la factura T.V. de nuestras pantallas chicas. Realmente me impresionó también lo bien que se veía el transfer de la Z1 a 35mm, ciertamente se hizo en Futuro films. Sin embargo, hay veces donde se delata el video y es simplemente una cuestión de fotografía. Las escenas donde hay una medianamente buena fotografía, con algún tipo de atmósfera y juego de claroscuros, la imagen se ve fabulosa, en el resto de la película es plana y “dura” haciendo aun más evidente el look de televisión. Daniela no está taaan mal, sin embargo siento una inconsistenca en cuanto a la construcción de personaje y/o dirección de actores, ya que a veces intenta “hacer” de una abuela de 85 años y otras veces suena como una sifrinita de las mercedes en pleno siglo XXI sin ningún tipo de consistencia. Lo que más destaca a mi parecer es Iván Tamayo, es realmente el que le pone una sonirsa a uno en la cara y el que realmente se goza la peli.
En cuanto a guión, bueno, hay que recordar que es una adaptación de “Rock para una abuela virgen” de Rodolfo Santana, pero con demasiadas partes versionadas y puestas en función de una construcción cinematográfica, pero desordenada y poco profunda que queda en la simple anecdotización forzando “comentarios” político-religiosos, que suenan absolutamente fuera de lugar, sencillamente porque a ninguno de los personajes pareciera realmente importarles en lo absoluto. Para colmo una banda sonora llena de temas salseros que menos aun tienen que ver con los personajes que habitan la historia y por lo tanto dan la sensación de una especie de esquizofrenia audiovisual que aleja completamente al público de lo que está pasando en la pantalla.

Alfa Films dice:

Burda de buena tu página Diego..

Alejandra dice:

Bueno, yo no he visto la película, sin embargo debo admitir que está entre mis planes verla por una cuestión de apoyo a nuestra cinematografía. Sé que quizás la película me parezca malaza, pero por lo menos no es un pseudo policial ó una película de malandros como ya nos tienen acostumbrados. Siento que el proceso para tener un mejor cine va a ser largo, pero poco a poco van saliendo ciertas ideas que nos alejan -para bien- de ese romanticismo del “cine de barrio” venezolano.

Otto dice:

Yo no pienso ver esa pelicula, con el trailer y el afiche me parecen bastante ya. Ojo, no es cuestión de apoyar o no el cine venezolano, sino de apoyar las cosas buenas, mientras sigamos en la misma tónica de apoyar algo sólo por el hecho de ser “venezolano”, nunca vamos a progresar. Definitivamente hay que apoyar lo bueno, venga de donde venga.

paz.

Nieto dice:

Wilmer, se llamaba Secuestro Express, y no eran extraterrestres… así estamos de jodidos!!!!

FilmRanch dice:

¡Hola Wilmer!

Ni idea, pero si la consigues anúncialo aquí en ese foro… Esa peli tengo que verla…

FilmRanch dice:

Ok, para que vean que no todo es tan malo en “Una abuela virgen”.

Me comentó un amigo que trabajó en la película como asistente de producción algunos detalles sobre cómo hicieron las escenas donde el trompetista toca desde su ventana su instrumento mientras los muertos se despiertan en el cementerio.

Me llamó la atenció la escena porque no tenía ni idea de en dónde podían haberla grabado. En Caracas sólo hay dos cementerios que tienen edificios enfrente, pero ni en Baruta ni en El Cementerio había uno como el que sale en la película.

Me comentó que lo que hicieron fue un clásico ejercicio de pantalla dividida.

El edificio y sus vecinos fueron grabados en Bello Monte. Allí se realizaron todos los planos de Iván Tamayo torturando a sus vecinos con la trompeta. Por supuesto, dejaron un espacio “en blanco” en la parte inferior del cuadro para colocar posteriormente el cementerio.

Luego se trasladaron al Cementerio General del Sur y con mucho cuidado grabaron sólo ocupando el equivalente al espacio “en blanco” que habían dejado en la escena anterior, imitando todos los valores de iluminación, foco, etc.

Finalmente en post-pro unieron los dos planos, buscando que coincidieran en colorimetría y calzaran perfectamente.

No inventaron el agua tibia, por supuesto, pero al menos se tomaron el tiempo de usar una técnica legendaria para crear un escenario dentro del film, haciendo que la escena se vea bastante original. Quizás la película falle en mil y un cosas, pero al menos ver que hicieron este esfuerzo hace que uno no pierda las esperanzas completamente.

FilmRanch dice:

Excelente idea, Ramón… Terminemos de hundir el cine nacional no sólo con la balurdez de nuestros cineastas, sino con la eficacia destructiva de nuestros buhoneros…

El mejor comentario que he leído desde que Carlanga creó su blog

GERARD dice:

PELICULA, MUY BUENA, Y BUENA D TRAMA Y DE RISA, MUCHO MEJOR EL DESNUDO DE DANIELITA ES SUPER LINDA Y DESNUDA MUCHA MAS, UN BESOTE MI AMOR, TE AMO!!

FilmRanch dice:

“Que nas daria yo por ser director de una pelicula venezolana con calidad extranjera, ojala y tuviese el dineral ese q gastan en actores para invertirlos en buenos equipos de trabajo.
pero bueh algun dia esperare ese regalo de dios. :S
eso si tendre la experiencia en audiovisual y animacion 3d pero irme de mi tierra jamas!!. aqui me quedo y espero algun dia ofrecerles una pelicula q nos represente.”

¡Hola Luis_Angel!

Fino! Ese es el espíritu… La estaremos esperando…

Warning: Aquí no hay sarcasmo. Así que ahora tampoco quiero pataleo…

Alejandro dice:

Ya estoy harto de las horribles comedias y problemas sociales en las peliculas venezolanas. Por qué estos directores que estan surgiendo ultimamente no se las ingenian para cambiar este cliché y escribir un guión de terror, por ejemplo? Me encantaría ver una pelicula de suspenso/terror 100& venezolana. De ser así, iría a ver un film venezolano al cine con ganas.

maria dice:

bueno ayer bi la pelicula estaba muy buena y se parese un poco a secuestro expres asi estaremos de jodido que se parese . mañana hay una funcion en cinex de una abuela virgen

Suicide dice:

Brotheres and sisteres:

Acabo de verla (…)
y lo único que puedo decir es que lo más deprimente de todo es que a nuestro público le encanta y le fascina. RCTV cerrará en mayo pero está vivita y coleando en nuestro Cine

daya dice:

me gusto, me diverti mucho y me parecio muy interesante, ok cada uno vemos las cosas a su manera pero es una pelicula para combatir el strees y muy relajante, dejen de criticar y ayuden a nuestros artistas, ah y a Ivan Tamayo TE LA COMISTE PAPA, TREMENDO ACTOR TE FELICITO MUCHOS BESOS.

omar dice:

Es una pelicula que cumple con la principal funciòn de las mismas que es entrener, confieso que en un principio no queria verla, cuenta con unas actuaciones impecables especialmente la de ivan tamayo(se la come), tal vez tenemos un prejuicio con las peliculas venezolanas que considero es injusto y cuando uno se consigue con este tipo de peliculas no hace mas que sentirse orgulloso, es una pelicula que respeta la idiosincracia del venezolano e incluye hasta nuestra manera de expesarnos , no pienso que sea chabacana al contrario es autentica, mil puntos a los realizadores de esta pelicula, la recomiendo al 100% al diablo con todos esos pseudo criticos que nada les gusta

omar dice:

saben que es lo triste que aqui llega culaquier pelicula extranjera y pega un cliche rapidamente e inclusive son nacionalistas y nosotros la aplaudimos por dios¡ me enknta que la pelicula sea chabacana y sainetera porque es un comienzo se atrevieron a hacer algo mostrando al venezolano tal cual es y eso es algo plausible.

Gustavo Morales dice:

Este film es un gran compendio de todo lo que está mal con el cine venezolano, y debería estudiarse en las escuelas de cine como ejemplo de como NO hacer las cosas en el séptimo arte. En general, los valores artísticos del cine venezolano son prácticamente nulos y la falta de talento en cualquier rubro de producción es obvia, pero “La Abuela Virgen” (título impresionantemente execrable) se merece una mención aparte por el extraordinario grado de ineptitud demostrado por todos los involucrados.

Como alguien mencionó aquí, no se puede seguir haciendo cine con personal de televisión. Estos son dos medios completamente incompatibles que no se traducen bien en pantalla. Especialmente los actores, cuyo método de actuación, ya pobre de por si en nuestro telenovelado medio televisivo, no hacen sino meter la pata. Lo mismo con directores y guionistas, quienes parecen no tener la menor idea de cómo estructurar una historia mas larga de una hora y constantes cortes comerciales.

Sin embargo, aun si dejamos esto de lado porque, como sabemos, no existe personal puramente cinematográfico en el país, la verdadera pobreza de esta producción esta en la falta de ingenio y hasta ganas de crear una obra artísticamente decente. Al intentar ver la visión o motivación del director para crear este esperpento, uno llega a la conclusión de que Olegario Barrera no solo carece de talento, sino también de conocimientos y hasta amor por su profesión. De que otra manera ¿como se justifica una película sin meritos de ningún tipo?

En Venezuela hay dos tipos de películas, las extremadamente esnob e intelectualmente rebuscadas, y las que han tratado de copiar formulas de cine comercial foráneo. “La abuela virgen” está en la ultima clase, olvidándose nuestro amigo Barrera, que estos films, en Hollywood particularmente, no son al azar, sino productos metódicamente estudiados y dirigidos a cierto tipo de público. ¿Es “La abuela virgen” un producto dirigido al publico venezolano? Si lo es, ¿que clase de idiotas piensa Barrera que somos?

Nota a los directores de cine venezolano:

1.- NUNCA usar actores o cualquier otro individuo que se gane la vida en televisión. En Venezuela la televisión NO es buena, y es diferente de la foránea, donde muchos programas se ejecutan con valores cinematográficos.
2.- NUNCA fusilar conceptos pobres y repetidos hasta el hastío con fines comerciales y que no tienen ningún tipo de valor artístico. Cualquiera que haya visto alguna de las docenas de películas que Hollywood ha producido sobre adultos que vuelven a la juventud sabe de lo que estoy hablando.
3.- Como directores de cine, se supone que ustedes son ARTISTAS, y como tales, deberían tener una visión que se traduzca en sus obras.
4.- La idea del afiche es VENDER la película, por Dios santísimo, no evitar que la gente vaya al cine.
5.- El PÚBLICO no es un gran mezclote de gente con los mismos intereses y gustos. Si el interés del director es puramente comercial (como es aparente en este film), debe hacer aunque sea el mínimo esfuerzo para estudiar su target.
6.- El dinero para hacer cine en Venezuela es escaso, APROVÉCHENLO en obras que nos enorgullezcan de ustedes. Esto requiere solo una cosa: buenos guiones.
7.- Bueno, en realidad, más que eso. Se requiere de VALORES ARTISTICOS. No me sorprendería que algunos cineastas venezolanos se pregunten ¿Qué son valores artísticos? A lo cual respondo: el esfuerzo mediante el cual cualquier obra de arte se eleva sobre el común denominador mediante originalidad, cuidado a los detalles y propósito. Todas cosas ausentes de “La abuela Virgen”.
8.- El cine en Venezuela está en pañales, ENFÓQUENSE en su evolución. ¿Cómo? Produciendo cintas adecuadas a la edad de la industria, de bajo presupuesto y altos valores artísticos. Cine no es “Eighteen again”, el cine es “Manhattan” de Woody Allen.
9.- La idea del CINE COMERCIAL es hacer dinero. Para hacer esto el PÚBLICO tiene que gustar de las películas. A menos que realmente sepan lo que están haciendo, y pocos cineastas en el mundo entran en este rango, el cine comercial requiere que el director se divorcie completamente de su film ya que no es para él, ni por él. Es para y por el público. Esto es muy importante, ya que una vez que en Venezuela haya un cine comercial, como en HOLLYWOOD, los proyectos de alto valor artístico, los productores pueden financiar proyectos artísticos, como en Hollywood también.
10.- Y mucho más, pero por ahora solo quería tener DIEZ cosas que decir.

Y para los compañeros del público, eviten apoyar este tipo de proyectos. Esto solo puede llevar a que los miso se repitan. Los autores venezolanos, como los de cualquier otra parte, deben ser medidos por el valor de sus producciones, no en base a los insólitos esfuerzos que debe realizar para filmar una película. Las películas venezolanas son, sin ninguna duda, chabacanas, y la razón no esta en las historias, sino en directores que no saben ejecutar las ideas.

FilmRanch dice:

¡Hola Franco!

Todo lo que dices es verdad, pero que algo sea comercial es distinto a que algo dé ganancias. Es decir, “la abuela” es un intento de cine comercial, pero como tú bien haces notar (Y al igual que “Miranda” y “Elipsis”)es poco probable que dé ganancias. En realidad no lo sabemos, porque no sabemos cuánto ha hecho en cartelera ni cuánto costó. Por otro lado, “Tocar Y Luchar” no es precisamente un ejemplo de cine comercial; sin embargo, estoy casi seguro de que Arvelo logró obtener algún tipo de ganancia con esa película. Incluso tú con “Amor En Concreto” debes al menos hecho break-even (recuperaste costos), aunque tu propuesta no entre precisamente dentro de los canones de cine comercial.

Sin embargo, lo que sí sabemos, es que “la abuela” es el primer gran éxito del cine nacional este año, al menos desde el punto de vista del distribuidor. Ahora, que ese éxito alcance para pagarle las cuentas a Olegario está por verse…

FilmRanch dice:

YUUUUPPIIIII!! No puedo esperar a verla!!!!

Ya hablando (más) en serio, una de las cosas que como cineastas debemos aprender es que toda película tiene un público objetivo, y por lo tanto debe ser trabajada en función de dicho público.

Esto quiere decir justamente que no podemos caer en fusilarnos ningún cine extranjero, pero tampoco ignorar lo que éste ha aportado al tipo de películas que se quiera hacer. Es decir, tú hoy no puedes hacer una comedia romántica sobre dos personas que se conocen y se reencuentran a lo largo de los años e intercalarlo con testimoniales de parejas reales que cuentan cómo se conocieron y qué obstáculos encontraron en su vida. Si lo haces, estás fusilándote “Cuando Harry Conoció A Sally”. Pero tampoco puedes ignorar los elementos que hicieron a esa película exitosa (romance como eje central, final feliz, obstáculos cada vez más difíciles de superar para los protagonistas, encuentros y desencuentros con consecuencias netamente afectivas, etc) y que delinearon al género de la comedia romántica. Sobre eso es que puedes comenzar a innovar.

Así mismo, esto no significa que estás condenado a hacer “La Abuela Virgen 2: En Busca Del Himem Perdido” porque a la de Olegario le haya ido bien. Simplemente que deberás mantener tu presupuesto en función a lo que se estima haría una película similar a la tuya. El éxito de “la abuela virgen” nos permite saber que hay un interés en comedias evasivas, y nos permite calcular con mayor exactitud cuánto haría en taquilla una película similar a esa. Sin embargo, sería estúpido pensar que sólo ese tipo de películas serán exitosas o que todas las películas que se hagan de este tipo serán exitosas. El público suele ser impredecible en cierta medida (“El Club de La Pelea” y “Blade Runner” fueron fracasos a nivel mundial. ¿Y cuánta plata no hizo la ahora tan rechazada “Titanic”?) y eso es lo que hace que producir, distribuir y exhibir cine sea considerado un negocio muy atractivo; pero, al final, de alto riesgo.

Otro más dice:

un poco, pero igual fue interesante

Gustavo Morales dice:

Si, lo del tema fantástico siempre me ha asombrado no solo de Venezuela, sino de Hispanoamérica entera. Hay una sequía insólita de ciencia ficción, que creo esta conectada con el miedo a ser tildado de (gasp), comercial. Como si al Kubrick que mencionas le hubiese quitado algo hacer 2001. Y tampoco tienes que ponerte tan serio. A mi siempre me pareció que 2001 era demasiado rebuscada por su propio bien (quien entienda los últimos 20 minutos que me los cuente), pero en los cincuenta hubo buenos intentos de hacer cine fantástico que lamentablemente no maduró como en los EE.UU. Alguien ha visto “Santo contra las mujeres vampiro” o aquella donde Tintan se enfrenta a los marcianos (no recuerdo el título pero la canción era los marcianos llegaron ya, y me río solo de recordar los efectos a lo Ed Wood).

Y en lo de la posición crítica tienes toda la razón. El público siempre se basa en los elementos irrelevantes a nivel valores cinematográficos. Lo cual me recuerda una anécdota de mi mamá en los años ochenta. Me mandó a alquilar unas películas en el Video Music House de Maracaibo, y yo de 14 o 15 años, regresé con Broadway Danny Rose de Woody Allen. Su reacción fue un poema: “Hijo, la próxima alquila una que al menos tenga color”. Ese es uno de esos casos en que rebelarse contra la autoridad materna es no solo positivo, pero obligatorio.

Y lo de “mojonera” o “real”, bueno, la idea del cine, más allá de nuestras pragmáticas opiniones sobre el valor artístico que debería tener, es entretener. Como dices tu, adentrándote en mundos alternos. Al igual que en la literatura, al igual que en la pintura. O sea, ¿alguna vez alguien ha visto un caballo cuadrado? Bueno, vayan a decirle a Picasso que su obra es mala por “mojonera”. Esta analogía es barata, pero que ilustra la discusión en cuestión.

Y solo por comentar, ¿tienes una cuenta en Flixter? Es un tremendo recurso para hacer seguimiento a las películas que has visto con ratings y notas. Puedes ver mi perfil aquí. He incluido algunas películas venezolanas pero aun faltan muchas, con el tiempo espero tenerlas todas allí.

Nelson Núñez dice:

Lo ideal sería tener un cine verdaderamente plural,como sucede en España: Allí tienen a a Fernando León haciendo películas de ficción inspiradas en personajes marginales y cotidianos, pero también a Alex de la Iglesia abordando de forma delirante géneros como el western o la ciencia ficción…el problema es que en Venezuela ninguna película parece responder a conceptos claros y precisos y entonces salen disparates, en el peor sentido de la palabra, como Una Abuela Virgen, donde pretenden venderte una comedia cercana a lo fantástico, con una puesta en escena confusa y errática (los bochornosos planos hechos con el fig rig)y además, con un comentario social metido de manera ramplona y forzada hacia el final de la película (todo el rollo sobre los dogmas y la intolerancia en el mundo)