
-
-
Subscríbete a BlogaCine
Artículos más leídos
- Colmillo, trailer del nuevo cortometraje de Albi de Abreu
- El cine venezolano y las postulaciones al premio Oscar 2011, algunos apuntes (y una encuesta)
- Hermano, trailer de la película venezolana sobre fútbol
- Hermano, ópera prima del venezolano Marcel Rasquin, triunfa en Festival de Moscú
- Taita Boves, trailer de la nueva película de Luis Alberto Lamata
- La última mutación de Michael Jackson
- Machete, nuevo trailer muy, muy gore
- El 'Taita' Boves siembra el terror en los cines venezolanos
- Todo lo que necesitas saber para hacer un steadycam
- Cheila, una casa pa' Maíta, el trailer



La gente aquí anda como loca por la victoria de Scorsese, por encima del bodrio sobrevalorado de Iñarritu. En El Nacional escribieron todo un alegato pro Babel, que primero da risa, y que segundo podría figurar al lado de cualquier discurso maniqueísta de El presidente contra el imperialismo yanqui y otras sandeces por el estilo. De verdad que el idiotismo latinoamericano no parece tener descanso en esta época de memeces políticamente correctas.Claro que el triunfo de El Toro Salvaje también tiene sus contradicciones, pero igual no deja de ser un reconocimiento justo a un estilo y a un tipo de cine en vías de extinción dentro de la industria. Infiltrados, a diferencia de Babel, es una película sin posibilidades de redención, sin esperanzas vanas, sin promesas demagógicas, sin consesiones moralistas. The Departed habla de una américa desesperada y paranoide, presa de sus propios mecanismos de represión. Además carece de cualquier asomo de happy end.Babel no, Babel es el cine melodrámatico con final reparador y aleccionador, que se nos viene imponiendo desde Million Dolar Baby hasta la mediocre Crash. Con el triunfo de Babel se hubiese reconfirmado esta tendencia conservadora de la academia, de querer confundir al cine con un manual de autoayuda, lleno de visiones tramposas sobre el estado del mundo, con sus posibles soluciones a la carta. La victoria de The Departed es una cachetada al cine falso y políticamente correcto de Babel, en beneficio de un cine, el de Scorsese,tan implacable como irreductible, tan demoledor como renegado, tan sintomático como alejado del progresismo retogrado o del retroprogresismo que caracteriza a la mirada pretendidamente liberal de Memo Arriaga.En realidad, su óptica del mundo es no sólo conservadora, sino capaz de producir curiosos consensos internacionales alrededor de tópicos como el terrorismo, la incomunicación y los conflictos norte-sur, todo al servicio de una ideología reaccionaria, llena de mea culpas y prejuicios. Todo muy ONG, todo muy cuñita de UNICEF a favor de la familia y en contra de la intolerancia. Por eso prefiero mil veces a Los Infiltrados que a Babel.
Martin Scorsese es el mejor cineasta americano vivo! y era justicia que se le diera el respectivo reconocimiento a su trabajo de toda una vida.
Grande Marty!
Por cierto para el que le interese aquí está el enlace a un video clip que hice
Más allá de que los Oscars sean un premio más pensado para promoción económica de las productoras, es evidente que los Oscars otorgados al Gran Marty son un merecido homenaje a un realizador que nos ha dado momentos de cine memorables a no sólo una generación de cinéfagos.
uno de los mejores cineastas americanos vivos
A muchos no les agradaba la idea de ver al maestro recibiendo el oscar por un remake; en mi opinión,The Departed es la mejor película que ha hecho Scorsese en mucho tiempo. Al verla, reconocemos su estilo violento y trepidante a la hora de recrear historias ubicadas en los bajos fondos. Estilo que había permanecido agazapado en obras de menor calibre como Gangs of New York y The Aviator. En todo caso, sabemos que están premiando una trayectoria marcada por auténticos clásicos contemporáneos: Taxi Driver, Raging Bull, Goodfellas…
De verdad que la cobertura que ha hecho El Nacional sobre los premios de la academia, me ha dejado realmente molesto. Para que los amigos de afuera entiendan de lo que hablo, compartiré con ustedes algunas de las perlitas expresadas ,con completa irresponsabilidad, por quienes en mala hora se dedicaron a reseñar el evento: “Y es que el premio es demócrata antirrepublicano, más en gestos que en decisiones. La presa al mejor documental a la cinta de Al Gore sobre el calentamiento global, es otro de estos gestos. Así como otro gesto sin consecuencias contudentes podría ser la diversidad étnica tan mentada por las agencias de noticias. Al final, los resultados no se relacionan ni con el cine, ni con la vida.”
Esto me permite llegar a varias conclusiones. Primero, los periodistas de El Nacional o no vieron Los Infiltrados, o no la entendieron, porque película más antirrepublicana que esa, no ha hecho Scorsese hasta ahora. Yo no veo fantasía escapista allí, veo realidad terrible y oscura, veo cine del bueno, veo a Michael Bauss en la fotografía, a Thelma Schomacker en la edición y al mejor guión adaptado del año. Yo sí veo realidad y buen cine en Los Infiltrados. Y estoy seguro que no soy el único que lo piensa así. Si Los Infiltrados no tuviera relación ni con el cine ni con la vida, dudo mucho que la redacción de Cahiers Du Cinema la hubiese elegido como una de las diez mejores del 2006. Dudo mucho que la misma revista le hubiese concedido la tapa del 2006. Y dudo mucho que la exigente redacción de El Amante se hubiese atrevido a glorificarla sin complejos. Yo creo, por el contrario, que quienes no tienen contacto ni con la vida ni con el cine, son los redactores de cultura de El Nacional. Yo creo que The Departed es mucho más radical que Babel. Yo creo que con el triunfo de Los Infiltrados se corona una de las noches más antirrepublicanas de la historia conservadora de la academia. Ganó el director que piensa que el poder en norteamérica está ,hoy, infestado de ratas y que no hay manera de exterminarlas mientras las cosas sigan el curso de la política represiva de Bush contra las libertades y los derechos consagrados por la constitución; contra el derecho a la privacidad y a la defensa de la identidad.
Es para corregir la cita de El Nacional, que exactamente dice: “Y es que el premio es demócrata, antirrepublicano, más en gestos que en decisiones. La presea al mejor documental a la cinta de Al Gore sobre el calentamiento global, es otro de estos gestos. Así como otro gesto sin consecuencias contudentes podría ser la diversidad étnica tan mentada por las agencias de noticias. Al final, los resultados no se relacionan ni con el cine, ni con la vida.”
Sergio, gracias por comentar.
¿Tienes algún enlace para leer la cobertura de El Nacional?
Por otro lado, ¿por qué no me extraña nada?
Saludos!
Conchale Carlanga, en realidad no sé cómo llegarle a ese cobertura por internet, porque no estoy sucrito a la versión web del periódico. Yo sólo lo compro en la calle, como cualquier mortal con ganas de informarse. En cualquier caso, si te comento que la cosa, hoy 27 de febrero, ya es de risa, y que ha ido cogiendo el cuerpo de una cadena presidencial contra el imperialismo mesmo de la academia, al son de una cantaleta antiyanqui por el estilo de Molotov, en defensa del Power Mejicano. De nuevo, para que los amigos de afuera entiendan de lo que hablo, los dejo con algunas citas de los reseñadores de El Nacional, sobre los premios de la academia:
“Una ceremonia que, además, dejó por sentada su verdad, incómoda y proselitista como la del seguro candidato a la presidencia de los Estados Unidos, Al Gore:celebramos la más internacional de las noches de los Oscar, pero no vayan a creer estos señores venidos de México, España y Argentina que ya se adueñaron de nuestra más rancia industria. A su tres caballeros(recuerdénse d ela película de Disney protagonizada por un gallo, un pato y un périco), es decir, a Del Toro, Cuarón y González Iñárritu, oponemos nuestra santísima trinidad( Coppola, Spielberg y Lucas), con sus barras y estrellas”.
Nada más acotar una cosa. Ayer habían dicho que el premio era antirrepublicano sólo en apariencia. Hoy , por el contrario,dicen que fue un acto proselitista a favor de la segura candidatura de Al Gore. La única verdad incómoda es que su candidatura es todo menos segura, considerando además que Obama y la Clinton lo aventajan en las encuestas. En el mismo tenor, destacamos otra frase para la posteridad de lo que no se debe hacer en una nota periodística: “esta es la premiación más diversa de toda la historia” , dijo la animadora Ellen DeGeneres al comienzo de la noche. Pero el resultado final dejó claro que, aunque Hollywood abre espacios a cineasta extranjeros-y muy especialmente a mexicanos-, la Academia y el público estadounidense no están preparados para reconocerlos como competidores válidos, al menos por ahora.
O sea, que se les nominó en 16 categorías no porque se les considera competidores válidos y dignos, sino porque se les quería invitar a una escarmiento público para que aprendieran su lección; para humillarlos frente a las cámaras; para demostrarles quienes mandan realmente en la meca. Por dios!!! Y después hablan de las teorías conspirativas del gobierno. Lo más siniestro de la cobertura de El Nacional sobre los Oscar, es que con el chantaje del argumento político de tradición binaria en blanco y negro, se pretenda desconocer el valor cinematográfico de Scorsese, en beneficio de una lectura pseudoantropológica de los premios, según la cual lo moralmente correcto hubiese sido consagrar a los méjicanos, como un acto de afirmación racial y de apertura hacia la otredad latinomericana. Lo que no dicen los reporteros del periódico es que, por ejemplo, El Laberinto del Fauno es una cinta inferior a la película alemana galardonada con la estatuilla a la mejor cinta extranjera. Ellos deben pensar que los alemanes ganaron porque los miembros del jurado son una partida de nazis chauvinistas y xenófobos, que odian a los mejicanos. La buena noticia es que parece que cada vez los odian menos, si tomamos en cuenta las 16 nominaciones. La mala es que los periodistas de El Nacional creen que esto es una forma injusta de discriminación cultural. Por eso digo que no hay diferencia entre ellos y el Farruco Sesto de La Megaexposición, con su política de cero exclusión.
Desde La Edad de la Inocencia, tuve la sensación de que Scorsese se había alejado de su estilo y de lo que mejor sabe hacer. Así lo muestran películas como Pandillas de Nueva York o El Aviador, por sólo mencionar dos que iban como torpedos dirigidas a la gran noche que a otra cosa. Finalmente le dieron lo que quería, y se lo dieron por lo mejorcito que ha hecho en años. Muy justo reconocimiento a uno de los grandes cineastas de todos los tiempos.
Con respecto a los Oscar, pienso que es una mezcla de muchas cosas. Primero que nada, una gran campana de Relaciones Publicas, muchas buenas peliculas no tienen acceso a este tipo de campanas, porque involucra cierta suma de dinero importante. Segundo, que sea taquillera, los “Academicos” quieren premiar peliculas que lleven a la gente al cine, para que la industria se siga moviendo, y en tercer lugar, si, el ultimo, que la pelicula tenga una calidad buena. Esta es mi humilde opinion.
Despues de esto hay bastante politica envuelta, muchas veces fuera del mismo cine, pero no hay nada que hacer, la politica esta envuelta en todo. Y a veces, solo a veces, por la misma politica hay sorpresitas en los Premios de la Academia
Asi que pienso que este ano no deberian sorprendernos, a veces confio mas en la opinion de la gente, y una de mis fuentes obligadas es imdb.com
Este ano lo que opina la gente, la taquilla y los “Academicos” no parece estar tan desligado si observan los numeros.
The Departed
8.4/10 (67,327 votos)
Box Office 131.8 Millones de $ en USA
El Laberinto de el Fauno
8.5/10 (26,501 votos)
Box Office 32.3 Millones de $ en USA
The Queen
7.7/10 (8,817 votos)
Box Office 52.8 Millones de $ en USA
Babel
7.8/10 (23,256 votos)
Box Office 33.8 Millones de $ en USA
Little Miss Sunshine
8.1/10 (37,989 votes)
Box Office 59.8 Millones de $ en USA
Das Leben der Anderen
8.4/10 (4,505 votes)
¡Politica de la buena compañero!
Mira que darle un Oscar a Al Gore…
Bueno el Oscar no se lo dan a Al Gore (Tecnicamente) “An Unconvinient Truth” es una pelicula de Davis Guggenheim. Al Gore no tiene nada que ver con ella, salvo ser el inspirador de la idea.
Vi el documental y me recordo los Key notes de Steve Jobs, el CEO de APPLE, por el despliegue tecnologico de como fue hecha, solo que esta seria acerca de el global warming, totalmente educativo y, de pana, te toca la conciencia. Creo que por eso le dan el Oscar este ano, por lo importante de el tema y el llamado a la conciencia, ahora con un Oscar todo el mundo lo va a querer ver.
Obviamente Al Gore en el documental, mete sus estocadas politicas, demasiada tentacion para no hacerlo no? pero pudo haber sido mucho peor en cuanto a ese respecto.
Mala suerte para “Deliver Us from Evil” que en un ano cualquiera hubiese ganado sobrado el Oscar.
Aunque como te digo por el llamado de conciencia vale la pena, o nos ponemos pilas o nuestros hijos van a vivir en un calor insoportable. Aunque los venezolanos estamos mas tranquilos gracias a La Gran Sabana.
Pude verlo y me pareció un buen trabajo (no se puede negar), didáctico hasta las metras y de paso entretenido; Al Gore hace gala de cierto carisma y logra transmitir (en este caso vale ese término, me parece) la preocupación que debería causar a cualquier individuo que habite este planeta lo que está sucediendo con el calentamiento global. En cuanto a lo político, creo que tienes razón Zelig, pudo ser mucho peor.
Saludos.
Para mi Scorsese no es uno de los mejores (cuidado si el mejor) cineastas americanos vivos; es el mejor cineasta vivo a nivel mundial.
¿alguno de ustedes me puede decir por favor en donde puedo conseguir The King of Comedy?
Está difícil. Llevo rato buscando esa y Mean Streets en vano. En Shangai jamás las vi y en la UCV tampoco. Creo que les sale un tarjetazo. (Por cierto, hace muchos años vi The King of comedy en el canal 2)
Yo las tengo en Divx, pueden agregarme al hotmail y se las puedo pasar por messenger
micheltorrealba@hotmail.com
Epa Michel ¿como va todo? por casualidad tendras asi sea en Beta (porque tengo uno que funciona perfecto) After Hours, Boxcar Bertha, I Call First (Who´s That Knoking at My Door). Yo tengo de las que son difíciles de conseguir Alice Doesn´t Live Here Anymore.
Oye pana no, la verdad no tengo nada en video físico. Las pelis las he ido consiguiendo por ahí y las he bajado a mi pc, ya que son muy difíciles de conseguir incluso en el mercado negro.