La Villa del Cine, cortometrajes en línea (actualizado)

villa-cine.jpg
Juanito Cinefilo, (a.k.a. Alfa Films), webmaster del weblog homónimo, acaba de poner en línea varios cortometrajes producidos, en los dos últimos años, por La Villa del Cine.

Como lo escribe en su mensaje, los cortos son:

Acaso a partir de ahora, y a medida que vayan llegando al público más trabajos de La Villa del Cine, comenzarán a despejarse las incognitas surgidas en torno a la institución.

Actualización: Alfa ha subido un nuevo corto.

Related Posts with Thumbnails
Comments have been disabled for this post.
Sort: Newest | Oldest

Sí Ángel, es verdad. A mí lo que no me queda muy claro es por qué la gente de la Villa llamó a un concurso de guiones en marzo de 2006, y sólo terminaron realizando siete con el guión de las mismas personas...es decir, sin ánimo de ofender a nadie, Varela ha podido hacer uno o dos, pero por qué los restantes, que entraron por convocatoria, no se hicieron?

¿Dónde están esos guiones?

sean bueno o malos, les gusten o no les gusten. estos directores, guionistas y actores, se están formando de ensayo y error, y con un resultado rápido, es decir, mo pasan dos años o mas para ver el resultado, lo cual permite que su mente y creatividad vayan madurando. esto es de suma importancia, toda carrera se hace con la practica. efterpis solo ha dirigido un corto, y por mas estudios en ny que tenga todos sabemos que solo la practica la perefeccionara... cada quien hace su cine, el pelear, ofender no nos hace mas, es primera vez que visito esta pagina, y me impresiona que se ofendan tanto. yo deteste muchas cosas de secuestro, del caracazo, de maroa, de jericó, de la de salerin. sin embargo las respeto y espero que cada vez hagamos mejor cine.
si no te gusta opina como mejorar.

todos los cortos tuvieron deficiencias en el guión. lo que da a entender que los guionistas al parecer son estudiantes de guión... y creo que han visto mucha novela de Delia Fiallo (no tengo nada en contra de la creadora), pero creo que funcionarían mejor bajo la tutela de Arquimides Rivero que viviendo de nuestros impuestos en la Villa...me parece todo una fabrica de chorizo... pero digamos que no todo debe ser negativo, me gustó la dirección de "dulce de lechosa", "El color de mi hermana" y ·perros y gatos" pienso que van por buen camino....y en cuanto a la Villa tampoco debemos echarle todo el carro ya que es una iniciativa que antes no teníamos aquí y está en fase experimental, lo que no debemos es dejar que la acaparen las roscas.... no sean tan duro con Farruco, al menos hace mas que otros funcionarios de otros tiempos....

Si las chamas de "Revelado Negativo", con exactamente la misma historia tal cual está, en lugar de la Bolivariana hubieran estudiado en la UCAB, ¿qué opinarías si yo dijera que es una "ideologización capitalista burguesa imperialista"? La diferencia es que yo en ese caso no pensaría eso.

Ése es mi análisis, Cal. ¿Cuál es el tuyo?

Lusitana aun me estoy riendo por lo bueno de tu comentario!!
Okrim la pana tiene razon!
un minimo de analisis compañero.

Lusitana, ni contesto a tus argumentaciones, aunque podría. Yo no he faltado el respeto a nadie, menos a ti a quien gracias a Dios no conozco, de modo que como tu respuesta ha sido insultarme (aunque probablemente pienses que, como insultas con 'estilo' y 'creatividad', no estás insultando) no tengo nada más que discutir contigo. Sigue haciendo amigos, de pana que sí.

Medusa, tienes razón, aquí hay mucho 'genio' criticando trabajos ajenos, diciendo que todo es una basura. Supongo que ellos los habrían hecho mucho mejor. Si así es, por favor que citen sus obras que estaré gustoso de verlas y criticarlas con objetividad.

que tal que dejan de hacer tan valiosas críticas y se montan en la producción de un corto a ver qué tal les va? pana el año pasado se estrenaron un montón de películas venezolanas... su calidad? me reservo la opiníón, pero fui a verlas para poder decir que gaste 11 lucas en ver cine hecho en Venezuela y por venezolanos.... me gustaría que de al momento que llegue a hacer un corto o un largo hagan lo mismo, veamos el cine y si podemos hagámoslo, pero desgarrarse venturadamente en opiniones pseudo intelectuales creo que hace menos por el cine nacional que los panas que mal que bien realizaron un corto

Si así fue, lo siento por ellos, porque ni en Venezuela ni en ningún país del mundo "Basado en hechos reales" significa "Representación de la única realidad existente". Poco cine habrán visto si no saben el significado de esa frase.

Okrim, tus níveles de comprensión o faltan de abstracción o simplemente tú tienes tiempo que no comes carne y por esa desnutrición patológica te falta razonamiento. ¿Dónde está lo ideológico?, A ver, Bolívar bueno Paéz Malo, las chicas de las historia negativa estudian fotografía en la Universidad Bolivariana, y cuando le regresan el dinero el sifrino, él es un hij... de p... porque los sifrinos no agradecen, y el hospital, es el hospital de clínicas Caracas creado por el gobierno, y la de la fábrica de colchones, el perro capitalista no entiende que su obrero puede tener una crisis existencial.... OKRIM te puedo invitar a comer carne rojas para que globulices y así se te prenda el entendimiento.

es que los que critican el corto, a lo mejor, vieron una parte que decia "basada en hechos reales" y se lo creyeron

Yo he visto cuatro de los cortos (Lechoza, Remedio, Lección y Revelado). ¿Dónde está la tan temida ideologización? ¿Y la "negación de la realidad"? ¿Y la propaganda soviética? He visto en estos trabajos derrumbes de casuchas en un barrio, poetas desagradecidos, adultos con armas y tendencias violentas, y una historia de amor entre un campesino y la hija de un latifundista... ¡¡¡Qué terrible lavado de cerebro!!! ¡¡¡Sálvennos del castrocomunismo!!!

Claro que se puede hablar de los problemas de la salud pública en Venezuela, pero eso NO ES OBLIGATORIO, y elegir otros aspectos de ese tema NO ES NEGAR UN CARRIZO.

Es como si yo le dijera a Solveig (perdonen que no me atreva a enfrentar la escritura de su apellido) que por qué, para tratar el tema de la infancia en Venezuela como hizo en "Maroa" no tomó como historia una de chamos felices, como son la mayoría. Podría haberlo hecho, ¿o no?

¡Qué absurdo sería que yo le exigiera a Solveig que haga SU trabajo de acuerdo a MI punto de vista, ¿no?! Ella y todos tienen derecho a tratar el aspecto u óptica que más les guste o interese estética, política o humanamente. De modo que si alguien quiere mostrar a un médico con buenas intenciones, que visita un barrio popular (que no se oculta e, insisto, se muestra lo precario y a veces hasta mortal de esas construcciones, en lugar de negarlas) está en el mismo derecho que Solveig con "Maroa", cuya moraleja ('el Estado no es capaz de encargarse de ciertas cosas, mejor que lo hagan bancos e instituciones privadas') está a 10.000 kilómetros de mis ideas, pero no por eso me adjudico la arrogancia de decirle que debería haber hecho esto o aquello, que lo que tiene que hacer es fijarse en el lado feliz de la infancia venezolana, o que está ideologizando a sus espectadores, simplemente porque yo no esté de acuerdo con su manera de abordar el tema. ¿O es que alguien cree que con "Maroa" Solveig está negando que hay chamos felices en Venezuela? ¡Por favor, por supuesto que no! ¡Está eligiendo un aspecto entre tantos de la realidad venezolana, nada más!

La realidad tiene siempre varias caras, y el fijarse en una no implica necesariamente que se estén negando las demás.

Bodrios. Los cortos que han hecho son unos "brodios ideologizoides" y si el guionista va a seguir siendo el mismo, la villa seguirá pariendo bodrios, eso de seguro.

Trato hecho Luigi. Les damos una oportunidad. Pero yo apuesto a 35 bodrios en fila.

Excelente opinión José. Esas son las cosas que planteo: no se puede descalificar automáticamente a una obra simplemente porque la financió el gobierno, ni decir que las 35 obras que va a financiar el Ministerio serán todas una porquería, sin ni siquiera saber quienes son los realizadores o haber leído los guiones.

De seguro habrán muchas obras que serán malas, pero estoy seguro de que otras serán muy buenas. Démosles una oportunidad a ver que pasa.

Me descubriste Lusitana!

Luigino, me parece prudente e incluso sano lo que planteas en relación a que lo que se discute aquí son visiones diferentes de las cosas. Esta reflexión quizás ayude un poco en todo este rollo. Sin embargo, sí creo que hay ciertos patrones de calidad por los que uno se puede guiar para criticar cualquier película. Por ejemplo pongo La Ciudad Perdida, la ópera prima del actor cubano-americano Andy García. A pesar de que no comulgo con el mensaje que vende la película, y que me parece autojustificativo y sesgado, puedo decir que es un muy buen trabajo. Las actuaciones cumplen su cometido, el guión es inteligente (¡que espectacular la escena donde se introduce el personaje de El Escritor y el del mafioso Meyer Lansky, que par!), la música es espectacular y tiene una buena dirección. Eso sí, el que comulgue con el mensaje dirá sencillamente que es una obra maestra (por exagerar).
Algo así me sucede con "Bolívar eterno" de La Villa. Con todo lo 'por encargo' que haya sido el cortometraje, y habiendo resaltado los errores que todos han venido a comentar en el post, me parece que es un buen cortometraje. Como algunos han comentado, se nota una alta calidad de producción (un punto a su favaor). El guión, de Julio César Mármol, es fresco a pesar de tratarse de un tema histórico, tiene bastantes 'anécdotas' curiosas y sus toques de humor. La música de Francisco Cabrujas ambienta muy bien el ritmo y crea las diferentes atmósferas. Las actuaciones sufren del vicio de los personajes históricos al ser en extremo teatrales, pero no son acartonadas, se notan humanos y no héroes. Me alegró ver a un Bolívar serio en manos de Armando Zambrano, en vez de a uno risible interpretado por Jimmy Quijano. La dirección me pareció acertada, no pudiera decir que producto de una mano estudiantil. De Efterpi, ya había comentado, vi "El Chancecito" y me pareció muy bueno, no se nada de Beto Benítez. A pesar de que muchos piensan que "el tiempo de ese Bolívar ya pasó", como le dice Miguel a Páez, es bueno que se produzcan obras como esta. Bien sabemos los venezolanos el mal conocimiento que tenemos de nuestra historia.
Los que se preguntan como Carlanga por qué estas obras no han sido exhibidas o distribuidas como es debido, me atrevo a especular que la intención es hacer, como alguna vez lo sugirió Sergio Curiel, 3 cortos unidos en un largo (por eso la exensión de 35 minutos, supongo).
P.D.: Otra cita: "Esa trocha por la que me dijeron que se llega derecho y rapidito" (Páez a un llanero). Desde aquellos tiempos que estaba, imagínense ustedes, el problema ya armado. Voy a ver los otros cortos a ver qué tal...

Stefano, se me olvidó preguntarte el otro día: de quién el mambo que aparece dos veces en La Comare Secca?
Justo hace poco lo había extraído para usarlo en algo por ahí, pero los saqué porque no pude dar con el/los autor /es. Y bueno eso, pa´evitá líos, pues...

Gracias por aclarar que era un sarcasmo, Luigi. Deberías hacer lo mismo con los cortos de la Villa. Señalar qué parte es chiste, moraleja o mensaje. A lo mejor con tu acompañamiento son más efectivos.

Amigos Luigi i Giuliano, lo que vimos son cortos profundamente mal hechos. Hechos no por neofitos del cine y si por gente experimentada, ¿Qué tratan de defender? ¿Qué son buenos cortos? No lo son. Además Luigi y Giuliano, ¿por qué se esconden trás nombres italianos? Tienen complejos de llamarse Luis Zambrano o Wilmer Pérez? Veo en ustedes dos problemas de identidad no resueltos que quieren resolver en esos cortos.

Ah, entonces resulta que un médico que se interesa por un niño y se mete en un barrio para saber qué pasó con la familia del chamito, es un desgraciado marxista comunista comeniños soviético alemán.

¡QUE BOLAS! ¡FUERA CHAVEZ, COMUNISTA! Debería más bien estar colocando en VTV capítulos de los Invadecuartos, de The Real Life Las Vegas y del reality show de Paris Hilton.

(Es un sarcasmo, por si acaso no lo entendieron :)

El socialismo es una ideología Alemana que diseñó Karl Marx para las entonces modernistas sociedades Alemana e Inglesa. En Rusia fue el único lugar en el cual se pudo llevar a la práctica de manera significativa pues la ética Cristiana anti ricos de la población era mucho más receptiva a su mensaje revolucionario que la ética eminentemente competitiva del protestantismo Inglés y Alemán. Por ello, en parte, Marx tiene eco en Venezuela. Pues por generaciones se nos ha enseñado la dignidad de la pobreza, y aquello de que primero entra un camello por el ojo de una aguja que un rico al reino de los cielos. El concepto de Hombre Nuevo Socialista, que Luigino comenta como el objetivo de estos cortos, es una interpretación Leninista de las teorías de Marx, o en otras palabras, una interpretación Soviética de una teoría Alemana.

Nieto dijo: "el mismo hecho de que te parezca normal utilizar el arte para ideologizar y crear patrones sociales, me da tanto dolor que ni siquiera me deja fuerza suficiente como para insultarte como mereces."

Uhm. Ya va. ¿Y la industria publicitaria? ¿Y MTV? ¿Y los medios de comunicación comerciales? Todos ellos ideologizan y crean patrones sociales, de una manera u otra. Y allí trabajan "ARTISTAS"... muchos "artistas" que estudiaron con ustedes... o quien sabe si ustedes mismos no matan tigritos por allá.

Vamos a admitirlo, hemos transformado esta discusión en politiquería. Hay dos bandos antagónicos, uno de ellos nos gusta y el otro no. Ahora bien, si me preguntas en cual quiero estar, prefiero estar en el bando que imparte ideología buena y valores necesarios, a estar en el bando que te enseña que te dejas hacer cualquier cosa por una Regional Light.

...digo, si te parece antes de que te vayas a ver "buen cine"

Según tú, Nieto ¿De qué vainas soviéticas y alemanas tratan de convencernos ah? No sé, pregunto, porque me parece que estás un poco confundico con términos y conceptos... sólo quiero saber a qué te refieres específicamente.

No se trata de que sea real o no, Alfa, se trata de que desde su gestación están concebidos como obras que niegan nuestra dura realidad con el objetivo de crear una ilusión de nueva sociedad, de hombre socialista. Una realidad paralela que sería muy bonita si algo de eso estuviese ocurriendo en un país en el que ya se han erradicado los problemas serios. No sólo se burlan de nosotros, sino encima invierten el dinero que serviría para mejorar la realidad en tratar de convencernos de vainas soviéticas y alemanas que no nos pertenecen.

En fin, tú ya dijiste que lo que querías es un trabajito en la Villa, no sé ni por qué discuto con tipos a quienes les pagan por defender lo indefendible.

Llévenle su doctorcito y su lechoza a sus analfabetas funcionales, yo me voy a ver buen cine.

Luiginnote empñeas en decir que estos cortos estás siendo hechos por estudiantes- Efterpi que realizó dos cortos se graduón en Nueva York, Geyka que realizó el de Remdios tiene mas de diez años trabajando en el cine y es su 3 o 4 corto. La verdad es que se buscaron gente con trayectoria de cortometrajes para justificar sus guiones imposibles de dirigir, no querían poner la torta, pero son tan malos que no se da hacer algo diferente. Ahora amigo lo más triste es que esos directores, sumale Eduardo, sumale Beto y te daras cuenta que el mundo se está acabando. Además no vean los cortos como algo irreal, esos son cortos de Ciencia ficción donde estamos creando una mentira a 24 cuadros llamada Socialismo del Siglo XXI

Que bueno que este debate ya por estos derroteros, el de la realidad...

No se donde lo leí, pero recuerdo que Goddard dijo alguna vez que el cine es una mentira 24 cuadros por segundo, independientemente de que sea un documental o una obra de ficción.

Siempre hay una manipulación, así que establecer lo "real" que puedan ser los cortos como su única arista para su evaluación y análisis como que no es buena idea...

Vaya comparación Luigi. Me parece que subestimas demasiado al expectador. Deseo profundamente que estés equivocado, pero puede que no lo estés, la revolución ha tenido mucho éxito tratando a las mayorías como niños bobos, y quizá logren su cometido. Dino de Laurentis decía que nadie ha fracasado nunca por subestimar al público. Quizá Farruco sea el Dino de Laurentis criollo. En todo caso, el mismo hecho de que te parezca normal utilizar el arte para ideologizar y crear patrones sociales, me da tanto dolor que ni siquiera me deja fuerza suficiente como para insultarte como mereces. Adelante, Luigino, lávenle el cerebro a la gente. Adoctrínenlos. Vuélvanlos carritos a control remoto. Quizá, luego del fracaso, llegará la hora de que vuelvan a ser humanos. Triste destino el nuestro.

Nieto:

¿Y quien te dijo que "Remedio para niños" representa la realidad? ¿En qué parte de ese corto se dice que es un documental o una biografía?

El Hospital Universitario es un caos y muy pocos médicos se involucrarían personalmente con un paciente o le echarían bolas a meterse a un barrio para averiguar qué pasó con la familia de ese chamo.

Justamente, lo que se busca con ese corto (creo yo) es animar a los médicos y estudiantes de medicina a ser como ese doctor. En otras palabras, se está intentando crear un modelo a seguir de lo que debería ser un médico socialista. Se está intentando divulgar valores. Se está intentando que los chamos que estudian medicina en Venezuela digan "qué arrecho, cuánto me gustaría ser como él".

En EEUU, ¿acaso todos los policías científicos son como los de CSI? ¿Acaso todas las antropólogas forenses son como la chama de Bones? ¿Todos los policías neoyorquinos son incorruptibles y heróicos como los de la serie NYPD?

este sería un buen tópico a discutir en el foro de Sesto, si es que ese foro se da...

Espectador: cuando Lila tenía 20 años hizo buenas películas: "Isla de Sal" de Clemente de La Cerda (1964), además de ser una buena película mostró el talento y la belleza con la cual contaba Lila...todo esto mucho antes del "cocotero"...en la época de Hugo Blanco, arpista y compositor maravilloso de piezas tan nuestras como "moliendo café". Esta peli además puso en evidencia la corrupción de RCTV ya desde entonces...recomiendo verla aunque jamás, como otros clásicos nuestros, las han transferido. La cinemateca aún no ha sido capaz, en su colección, de actualizar y sacar nuestros títulos...hasta la economía informal lo ha logrado, ellos aún no.

Luigi, sólo te diré que preferiría que la revolución gastase el dinero de ese corto en pacientes, en vez de en un cuento de hadas que trata de convencernos de que los hospitales públicos son bonitos, sus médicos son buenos, la salud avanza a pasos de vencedores.

No se trata de mostrar sólo lo malo. Se trata de asumir la realidad como es, dejar de negarla, solucionar los problemas, no invertir en cuñas que los escondan.

El secreto del buen cine de propaganda es que no lo parece, como La Revolución no será Televisada; una obra maestra, duélale a quien le duela. Estos cortos se ponen en evidencia demasiado rápido. Escóndanme más el mensaje a ver si me convencen y me meto a jalabolivariano yo también.

¡ja, ja, ja, ja!
Qué cortos más malos! Parecen películas de cuando Lila Morillo tenía 20 años!
Pero, ¿es que alguien puede defender semejantes bodrios? Será que no ha visto cine de verdad: europeo, asiático, iraní, o estadounidense, da igual: que aprendan a ver cine y después hablen o hagan cine.
Cine hecho por ignorantes y fanáticos. Ni más ni menos.

Un poco de Absinta le haría bien a estos villa directores, pa' que dejen el culillo.

que chaborreti... no e si seguir perdiendo mi tiempo viendo estos eskeches de bienvenidos

Porque dan pena, Carlanga, y la revolución oculta sus errores.

Hola a todos:
Alguien sabe decirme por qué estos cortos no han sido transmitidos o exhibidos en medios tradicionales. Independientemente de su calidad, son producciones terminadas.
saludetes!

O sea Nieto: para que el corto sea bueno tenía que verse un hospital con gente desagrándose y gritando, decenas de personas con tiros en todos lados, gente con las piernas cortadas, las extremidades mochas, y que de repente entraran 80 malandros al hospital, todos con ametralladoras, listos para rescatar al combibe Willy que está en la cama 45-A convaleciente luego de que le metieran 6 tiros mientras asaltaba el banco. Si no se hace así, se está "negando la realidad".

No entiendo, de verdad. Los dos cortos que he visto hasta ahora me parecen muy buenos para haber sido hechos por directores debutantes. Son buenos desde el sentido técnico (mejorables, pero buenos), y la historia hace que nos veamos más a nosotros mismos y a nuestras realidades. Tal vez haga falta más creatividad en las historias, pero poco a poco se logrará.

De verdad que lamento mucho no ver estos cortos en VTV, Vive o en otros sitios donde puedan llegar a personas que sí los aprecien.

En contraposición, hace dos años fui a varios festivales de cortos hechos en la Escuela de Arte de la UCV, y de cada 10 cortos que mostraban 8 tenían graves problemas en la estructura de la historia... los guiones eran pésimos y ni los mismos estudiantes de Arte los entendían. Ellos mismos se aburrían y se salían de la sala... No sólo era que la historia no fuera sorpresiva... ¡ES QUE NI SIQUIERA HABÍA UNA HISTORIA COHERENTE!

¡Bien Stefano! La Comare Secca: el cine en estado sólido y puro.

Alarmante lo de Remedio para Niños. Yo entiendo la estrategia soviética de negar la realidad para convencer al hombre nuevo de que los problemas han quedado en el pasado. Pero es importante algún tipo de relación con la realidad. De lo contrario el hombre nuevo se da cuenta. Aquí hay dos opciones: o esta gente nunca ha ido a un hospital público, o el corto fue hecho para el Museo de los Niños. Si la idea es la segunda, pues bien, es válido, pero aquí un par de cosas:

a) Alguien que le explique a esta gente a no desplazar la cámara por el dolly de regreso por la misma vía del movimiento que acabamos de ver. Esa repetición es amateur.

b) Los movimientos de cámara deben ser justificados. Es depinga tener un dolly y moverlo, pero si el movimiento no está justificado narrativamente lo que hace es llamar la atención a sí mismo y distraer a la audiencia, que debería estar pensando en el contenido y en la historia.

c) Alguien por favor bote al pipote el sintetizador Casio de la Villa del Cine. Esa música de ascensor no es efectiva, nunca lo será.

Aquí está otro de los cortos:

Remedio para Niños

El problema no es sólo de la revolución, que de por si ya esta secando los cerebros de la gente, sino el mismo cuento de siempre, que pareciera que no tenemos historias que contar.

Por favor chequen este link

Luigino, el Ministro no muestra estos cortos porque son inmostrables. Cómo crees tú que el Ego de Farruco el Eunuco va a permitir ser humillado publicamente de esta manera? Jamás. Estos cortos serán engavetados, pues Furruco queda como campeón al decir LA VILLA HA HECHO 20 CORTOS, y en cambio, si los muestra, queda como el buen estafador que es. No te sorprendas, acostúmbrate. Aquí lo malo lo ocultan. De hecho te reto a que los montes en Aporrea, a ver qué curso toma tu carrera revolucionaria.
Saludos.

Rafael, Luigi y Giuliano, hay malos cortos y buenos cortos, hay actuaciones de papel (los cortos de la Villa) hay actuaciones buenas, hay lenguaje cinematográfico (TARDE DE MACHOS, EL APRENDIZ) no hay lenguaje (cortos de la Villa). Hay estudiantes de las universidades que hacen cortos, hay vivarachos en la villa que hacen cortos (averiguen la lista que no quiero señalar a nadie) Lo cierto es que un grupo de cineastas experimentados (as) se coló en la Villa porque este país está lleno de oportunistas, y le venden el alma al diablo para ser artistas (MEFISTO de Brandauer habla de eso)
Y dejen la paja ideológica, las películas son malas, mal actuadas y ya.

Acabo de ver los tres primeros cortos de la lista...
son verdaderamente indignantes.
mi felicitacion para Jose antonio Varela, el guionista mas prolifico de la actualidad -y basta ver su su obra para ubicarlo como uno de los guionistas mas mediocres que ha tenido la historia del cine venezolano-
...
creo que esta pequeña muestra de cortometrajes deja claro de los paradigmas audiovisuales que lleva la revolucion bonita adelante esta en manos de la incompetencia y de la mediocridad mas galopante.
algo muy triste para aquellos que amamos el cine genuinamente.

Carlanga , te recomiendo entonces La Comare Secca
de alguna manera influenciada por ese estilo

Rafael:

Que típico. La culpa no es de los cineastas... ¡¡¡la culpa es de los espectadores, que son tan brutos, ay Dios!!!

Te pareces tanto a la presidenta de cierto medio del Estado, que cada vez que le critican las producciones de su canal, ella responde: "no es mi culpa... es que ustedes la gente no saben ver televisión!"

Ciertamente..nada que decir...También da un poco de bronca, saber que los recursos destinados al cine terminan en trailers de telenovelas. No les quito el merito de realización. Pero parecen una serie de cuentos destinados a centros de rehabilitación de adolescentes delincuentes.

Suerte para la próxima.