“La clasificacion de ‘nuevo cine venezolano’ bajo la nomenclatura de terminos esteticos, temas o estructuras narrativas no convencionales, retratar personajes con vidas poco comunes etc no existe en Venezuela. Hay un grupo reducido de cineastas muy descontentos que no han tenido acceso al subsidio gubernamental y que quieren marcar una diferencia incentivando el rechazo a los modelos esteticos y de produccion del pasado. Se atribuyen una nueva correspondencia generacional llamandose ‘jovenes cineastas’ y la mayoria tienen entre 30 y 50 años. Sus logros no se conocen. No existe quiebre alguno con las peliculas que se han venido haciendo si no mas bien un fenomeno Bluff decidido a inventar un movimiento que no existe”.
En Cine de Venezuela, Wikipedia.
Ver también:
- Venezuela: Día Nacional del Cine
- 1, 2 y 3 Mujeres, en salas de cine de Venezuela
- Cine de Venezuela en la Wikipedia
- Cine de Venezuela en Cannes 2006: ‘Sed en los pies’, de Tuki Jencquel
- Del Cine en Venezuela y sus problemas: el CNAC
ni tan bluff
Aquí en Venezuela hay muchos cineastas vampiros chupa-sangre… por eso lo que necesitamos es a “Bluffy” la Caza-Vampiros…
Yay! No fue conmigo y me dolió…
Creo que este tipo de comentarios no se corresponden con el espíritu de información, neutralidad e imparcialidad que debería imperar en una enciclopedia, sea virtual o no. Me late que este tipo comentarios encajarían mejor en una crítica o en un artículo de opinión, antes que en Wikipedia. Me gustaría saber si los señores de Wikipedia se atreverían a publicar un comentario tan lapidario sobre el cine español o sobre el cine independiente americano, catalogándolo de Bluff.
Alguien podria decirme ¿de quien es esa cita?
Que fastidio con los agoreros de oficio, que fastidio con los pesimistas pretendidamente intensos. Que no existe el nuevo “cine venezolano” es algo debatible al menos, para mi hay indicios de que vamos hacia allá aunque no hemos llegado aún, pero el termino “bluff” es demasiado, un exceso de pesimismo bastante cuestionable.
Sergio, tienes toda la razón. El problema con la Wikipedia es que se trata de un contenido también generado y controlado por los usuarios. He visto artículos como este a los que se les ha puesto la advertencia de que se trata de artículos tendenciosos, cuya información no va de acuerdo con el espíritu de una enciclopedia. Supongo que habría que hacer lo mismo con esta página. Yo traté de editarla, pero el autor de ese párrafo volvió a cambiarlo.
Saludos y gracias, como siempre, por comentar y participar (se me pasó en el comentario anterior).
Franco, te equivocas… el redactor es el jefe de prensa de Joel Films… ¿has visto la precisión de premios y participaciones en festivales? ¿y ya quitaron lo del cine joven?
Yo podría jurar que el Don la hicieron con DV cam o Beta digital. La nueva creo que sí es en HDV o algo por el estilo… pero no estoy seguro.
Tengan todos un cordial saludo. hago un alto en mi voto de silencio productivo para invtarles a que lean algunas aportaciones realizadas al artículo de wikipedia. Así mismo, les invito a que participen todos con sus opinioones en la redacción de ese artículo, siguiendo las premisas de esa enciclopedia plural, no lineal, estocástica y discreta, que parece salida de un relato de Stanislaw Lem.
Saludos, y que la fuerza les acompañe!!!!
Hola. Les puedo decir que yo comencé el artículo Cine Venezolano de la Wikipedia tratando de ser lo más objetivo posible, pero los mismos usuarios lo han convertido en cualquier cosa: desde publicidad a Elia Schneider hasta una página de propagana de izquierda. Lo más irónico es que varios “bibliotecarios” me bloquearon cuando intenté recuperar el sentido objetivo de la página. Mi conclusión: más nunca consultaré la wikipedia como fuente primaria de información; al menos la versión en español.
Sobre la existencia de un Cine Joven… Mi humilde opinión es que no puede existir un Bluff, porque nadie (al menos que yo conozca) ha dicho que existe un movimiento organizado de Cine Joven. Simplemente dicen que sienten que es algo que viene en camino… Si es un Bluff o no, todavía está por verse.
Creo que quienes apuestan al Bluff son los mismos que se alegran porque Jorge no haya ganado en Sundance, porque no quisieran ver una exitosa generación de relevo en el cine nacional. Creo que apostarle al fracaso de la nueva generación es tan lamentable como alegrarse por los fracasos de los cineastas de siempre… Lo único que pareciera estar claro aquí es que sí hay un rompimiento generacional, y que ambos bandos parecieran estar enfrentados (algo que ya se notaba, por ejemplo, entre las cartas de Franco y de Elia).
Desde mi punto de vista lo único rescatable de la cita, y muy entrelíneas, es que la nueva generación debe organizarse. La vieja generación siempre ha actuado (y sigue actuando) de forma muy individualista y eso no los ha llevado muy lejos que digamos… Creo que bastó ver en los Globos de Oro a Gonzáles Iñárritu agradeciéndole a sus “cuates” Cuarón y Del Toro para ver la verdadera potencia que tiene un movimiento grupal. Lo mismo va con el cine argentino, que trasciende nombres como Trapero y Martel…
Y sí creo que si no comenzamos a actuar a nivel grupal, es muy probable que sí terminemos siendo un “Bluff”.
Franco, El Don NO estuvo hecha en alta definicion. De donde sacaste eso? Obviamente, si comparamos la imagen de El Don con Amor en Concreto pudieramos pensar que fue HD.
Hola,
Tengo algún tiempo ayudando en la edición tanto de Wikipedia en español como en inglés, y realmente el artículo de “cine venezolano” da pena y rompe con una gran cantidad de normas en Wikipedia. Los primeros párrafos son meras opiniones y no están escritas en tono neutro, más bien parece una suerte de ensayo. Pareciera que un cineasta frustrado se puso a escribir creyendo que estaba haciendo sus memorias, o algo de eso.
Ya alguien se encargó de borrar lo del “bluff”. Pero lo queme parece triste es que pareciera que algunas personas que leyeron este artículo se fueron corriendo al artículo en Wikipedia, descubrieron el botón “Editar” y se pusieron a escribir cuanta pistolada se les ocurrió sin leer primero las normas de Wikipedia.
Lean las normas!!! Y recuerden mantener el tono neutro… Wikipedia no es un sitio para autopromocionarse.
vaya, la verdad, yo no vi ninguna propaganda de izquierda… ni tampoco ninguna auto promoción… pero debo confesar, que el que metió la metáfora de Rashomon, fuí yo, también hablé de los ciegos palpando el elefante… y a ese tipo de lecturas me estaba refiriendo, así que si les faltaba saber quién fué, pues fuí yo.
Luigino: pues sí es lamentable. Yo simplemente me dediqué a colocar una especie de cronología (sin andar emitiendo juicios de valores) del cine venezolano, basado en cierta bibliografía que tengo del tema. Y sí, en este momento me da pena ese artículo de Wikipedia.
Jesus Odremán: la Wikipedia no es un blog para filosofar ni para opinar, se supone que es una enciclopedia hecha por la gente. Sería bueno que antes de andar escribiendo lo primero que se te ocurra, leas la sección de normas, como bien recomienda Luigino.
Yo después de andar varios meses teniendo que perder demasiado tiempo vigilando el artículo de vándalos y gente que, al igual que Jesús Odremán, ponen cualquier cosa, terminé por dejar eso así… A fin de cuentas es el mejor ejemplo de lo que es el cine nacional actual: un grupo de gente que no se pone de acuerdo y donde cada quien hala para su lado.
Lo que pasa es que Franco es el jefe de prensa de Novoa.
Ah! por cierto -me pase 8 minutos- onathan (Jakubowicz)… Feliz cumnpleaños mi pana!!!
Yo no se ustedes, pero yo entiendo wikipedia como una enciclopedia Plural y diversa porque parto del hecho de que existen múltiples posibilidades de analizar e identificar los acontecimientos. Y casualmente, la concepcción de el proyecto Wikipedia tiene una base filosófica que colinda con los preceptos de la anarquía, desde lo poético hasta lo utópico. nada más decir esto ya define a wikipedia como una utopía virtual, muy difícil de lograr, porque siempre existirá alguien que opine que su pensamiento vale más que el de los demás, e incluso uno mismo está expuesto a caer en ese vicio, que no es más que un reflejo de los sectores oscuros de nuestra psique… porque allí donde duermen los unicornios y los dragones para algunos de nosotros, para otros mora aquel terrible Dios primigenio que roe en la oscuridad, acompañado por su corte de Primordiales…
Lo primero que uno aprende en wikipedia, no solo al leer las normas, sino al utilizar la interface de Wikipedia, es que cabe las posibilidad de que exista más de una opinión para describir un suceso, pero en todos los casos, y siguiendo la antígua tradición del enciclopedismo, no se trata de hacer de wikipedia un espacio privado, sino más bin de reunir opiniones plurales.
Amigo Hall9000, lo que tu llamas de manera despectiva “filosofar y opinar” es mi manera natural de comunicarme. yo no acostumbro hacer comentarios a la ligera, y todo lo que digo está basado en mi experiencia. pero acepto la sugerecia, ya que te molesta mis comentarios en wikipedia, y me mandas a leer las normas de este portal, yo me voy a pasear por ese mundo fariseo, pero con la condición de que visites ese buen burdel de Chacao, (cuyo nombre no diré para no hacer publicidad por emplzamiento), y allí te emborraches y te enamores de una Hurí, a la que debes leer integro el poema “Piedra de Sol” de Octavio Paz, antes de que te lleve a la habitación y te haga todas esas maravillas de las que tanto habla Joaquín Sabina.
Porque me parece hermano, que te hace falta conocer esas normas para que sigamos conversando
Esperemos que los diversos dioses que rigen nuestros destinos, nos libren de caer en Dogmas, de ser esclavos leguleyos o de anteponer la realidad externa que compartimos sobre nuestra inquietud Interior que debe ser la guía para nuestros sentidos, para percibir la realidad y vaciarla luego en nuestras elaboraciones.
“pero con la condición de que visites ese buen burdel de Chacao, (cuyo nombre no diré para no hacer publicidad por emplzamiento), y allí te emborraches y te enamores de una Hurí, a la que debes leer integro el poema “Piedra de Sol” de Octavio Paz, antes de que te lleve a la habitación y te haga todas esas maravillas de las que tanto habla Joaquín Sabina.”
Hey, Jesús, no le dés ideas a Hal… Él es muy capaz de hacerlo…
Jejeje J/K
Gracias, otro más. Y gracias Franco, por ser tan Franco. Qué vaina tan cómica.
Y en cuanto a lo del Bluff, no tengo claro quién lo escribió, pero sí a qué familia pertenece ; )
bluff:
engaño, desilusión, fanfarronada, baladronada, jactancia, apariencia, bravata, farol
Bluff:
is a small town located in the San Juan River Valley in the southeastern corner of Utah.
Bluff:
andrómina, patraña, pocha
¿esto es un bluff??
No sé si es bluff, pero con 3 millardos espero que el mototaxista por lo menos salga volando
mañana voy a ir a la viña del cine como cualquier otro cineasta pa ver si corro con la misma suerte…jajaja…q cara dura son jajaja…
Definitivamente ahora que vuelvo a leer el artículo de wikipedia, me doy cuenta que, efectivamente como algunos han señalado, el que lo escribió tiene que ver con los Novoa, pero no creo que sea el jefe de prensa ni Franco de Peña, sino el mismo José Novoa… Con tantos premios, Punto y Raya debe ser la película mas exitosa en la historia de Venezuela.
Ahora me pregunto, el que escribió eso, no tiene conocimiento de que anualmente se selecciona 1 película venezolana (normalmente con ciertas truculencias) para competir en el Oscar, así que el que haya sido enviada por los amigos de Novoa, Caveprol y Cnac, no dice nada con respecto a su calidad, porque finalmente no estuvo entre las 5 nominadas de ese año.
¡Qué fastidio! ¿Otra vez con lo de “Nuevo Cine Venezolano”? ¿Hasta cuándo Goméz? Lo único nuevo que he visto desde hace por lo menos 18 años años ha sido SX. Lo demás es buchipluma na ma. No opino sobre el trabajo de Franco. No he visto nada de él. A lo que voy, algunos cineastas, especialemnte los guapos y apoyaos, y los que no tanto también, hacen nuevas películas, pero ni por asomo reflejan riesgo ni creatividad; casi nada de cine, mucho menos “Nuevo Cine” ¿Entonces, en qué quedamos? Invéntense otro nombre si tan nuevo dicen o creen es lo que está pasando. Que dicho sea de paso es nada, n-a-d-a. Hagamos un manifiesto. Olvídense de Dogma´95 y el farsante de Lars Von Triers y un montón de payasos que hablan de “Cine Independiente” sin ser independientes. Produzcamos en serie con la uñas, como ha sido siempre, pero esta vez en serio. Unamos talentos y capacidades. No a la envidia. Menos, ego, más entusiasmo y menos habladera de paja. Sumar y multiplicar, no restar ni dividir. Hay que olvidarse de las limosnas y darse su puesto, colegas. Orgullo, coño. La Historia del Cine está hecha y ganada a pulso con esa madera. Hay que arrecharse, y dejar de un poco de lado la comodidad y el conformismo. Basta de gemir. Hacer, producir, dirigir, editar, idear, meterse en ese peo de los audivisuales en general es un estado, no una pose. Punto.
P.s.: Para los que juegan al trivia con lo del HD en Vzla. Alfredo Anzola perpetró una cosa pésimanente actuada y dirigida (de verdad que no recuerdo su nombre, -mecanismo de defensa???-) hace cosa de tres años en HD. Bueno, es lo que me dijeron. Lo que si es seguro es que era video y esto si que no me lo contó nadie.
Daniels, de acuerdo a la prensa, Franco tenía razón. Ellos no financian, ellos producen,¿pero los cobres vienen de donde? Los financia la mano de Dios de Maradona, o los 28 millardos de La VIlla. Ahora si es así, si produces y no financias, alguien financia, LA VILLA ES UN ESTUDIO COMERCIAL o es un ente del Estado.
jaja no se por q puse vña….es villa disculpenel error
Si quieren ser plurales, simplemente redacten algo que incluya todas las opiniones, no sólo las de ustedes. Algo como:
“Para algunos, el nuevo cine venezolano es tal y tal cosa [1]. Pero otro grupo se opone a esto por tales y tales razones. [2]”
Fuentes:
[1] http://www.eluniversal.com/articulos/blablabla.html
[2] http://www.cnac.gob.ve/filosofias/queseyo.php
No sean egoístas; Wikipedia tiene que ser enutral y lo logra simplemente recabando todas las opiniones posibles sobre un tema.
De lo que sí no hay duda es de que Efterpi Charalambidis cambió la historia del cine: La primera directora que no sabe cuál es el presupuesto de su película. Eso sí que es un antes y después.
Jajajajaja De pana…
Además, hasta donde se le llama “Nuevo Cine Venezolano” a la generación que los 70s conquistó crítica y taquilla con su película…
Es decir, que es tan nuevo como el Nuevo Circo!! Esa vaina tiene 30 años!!
Ah, ya va… Ya entendí… Tenemos Rocky Balboa y “nuevo cine venezolano” otra vez… Bienvenidos de nuevo a 1976!!!
Ya en serio, ponerle nombres a las generaciones e inventarse movimientos sólo ha creado divisiones. Estoy de acuerdo con Franco. Si caemos en estos “apartheids” no logramos nada. ¿Se imaginan que “negrearan” a Eastwood o a Scorsese por ser “ancianos” o a Amenábar y a Jacubowicz por ser muchachones? A quienes tenemos que “negrear” son a los cazafortunas, a los sintalentos, a los desorganizados, a los criticones sin sentido y a los habladores de pistoladas metedores de casquillo… ¡Y ya sabemos quiénes son esos!
jeje
Querido Nuevo Cine Venezolano te escribo para decirte que me haces mucha falta……..
Coño! los chistes de Stefano son los mejores..!
Luego les anoto uno que él me contó en un Taller de Fundacine, hace como 2 años ya…
Gramitto es muy chistoso, pero él es el pimentón sonidista del cine venezolano, está en todos los guisos, y cuantos sonidistas de sus clases de sonido están en el mercado, Steffano, estás enseñando mal si nadie nuevo de tu parte ha venido al mercado
de mis estudiantes aca una peque;a lista
Roberto Rojas director de la seccion sonido de la escuela Emma
Maria Rivas profesora de Emma
Veronica Vielma buscando trabajo
Picico musico electronico exitoso en Espa;a
Gabriel Rojas a trabajado en muchos largos y cortos metrajes
Alejandra Laprea actualmente en Telesur
por lo general casi todos mis estudiantes estan trabajando en cargos y posiciones importantes dentro de la industria
Lamentablemente no se esta ni produciendo mucho cine ni los que lo producen estan dispuesto a correr el riesgo de trabajar con Gente nueva
Por otra parte aunque sean mis estudiantes no tienen indudablemente la esperiencia de mis 35 a;os trabajando en el medio el tiempo y la experiencia daran una respuesta final
falta una x disculpen
Quizás seas como los viejos cineastas que dicen que a los nuevos le falta experiencia y entonces nadie arriesga. Veo con mucha desconfianza que tu mismo si sabes que son tan buenos no les digas a los directores que trabajen con ellos. Asi dice Elia y Jose Ramón y asi dicen todos los viejos, para que dejar entrar a los jóvenes sin experiencia. Sin embargo el sonido en Venezuela sigue siendo uno de los puntos débiles de nuestro cine. Abre tu corazón asi como te burlaste de Jorge Hernández porque no ganó un premio en SUNDANCE, no te parece extraño, que deberías ser el primero que se contenta, Steffano forma sonidistas y empujalos a la excelencia y al mercado de largos, muestra que tus 35 años sirvieron de algo más que llenarte el ego de palabras
disculpa pero en ningun momento me burle de Jorge que ademas empezo en esto de hacer cine con mi ayuda Hice un chiste como muchos otros que suelo hacer
te sorprendera saber que los cineastas que menos arriesgan a la hora de seleccionar el personal con quien trabajar son precisamente los nuevos cineastas
en la emma me canse de aconsejarles a todos que siguieran trabajando con sus compa;eros para de esa manera pudieran crecer juntos,y de todas maneras me basta con seguir trabajando con los Viejos cineastas y con Los extranjeros que viene a nuestro Pais En todo caso no soy yo el que monopoliza el ambiente son los directores los que quieren trabajar con migo
Lusitana: deja los ataques personales. Personalizar la discusión sólo hará que se degenere.
Nunca me cansaré de decirlo: El gran problema del cine venezolano contemporáneo radica, fundamentalmente, en su deshonestidad. En lo últimos 15 o 20 años pocas veces he visto una película hecha realmente con ganas. Básicamente todo se ha reducido a vacuos ejercicios de estilo o exploraciones sociológicas de baja estofa…
o revisiones de la historia absolutamente epidérmicas sin un ápice de reflexión o creatividad…Más que un mesías de la cinematografía me gustaría que aparecieran, no uno sino, miles de clones del Robert Rodríguez que con escasos recursos técnicos y artísticos se arriesgó a filmar El Mariachi, que no es, ni remotamente, la mejor película de la historia, pero ¡carajo!…¡cuánta energía tiene!…a eso me refiero cuando hablo de una peli hecha con ganas (y éste sólo fue el primer ejemplo que me vino a la cabeza…tampoco lidero su fan club…eso se lo dejo a Jakubowicz)
Disculpen las comas mal colocadas.
Por favor Jerico, Secuestro Express es muy superior a El Mariachi.
“lidero”…no se de dónde saqué esa palabra…disculpen, una vez más.
Disculpa Stefano si te personalice mucho el ataque. Ten cuidado de tu humor a veces… Y si puedes ayuda a tus estudiantes a entrar al mercado, hacen falta
Lusitania quiero ratificarte que efectivamente he hecho todo lo posible para que mis estudiantes entren al mercado de trabajo de hecho todos estan trabajando aunque no todos en sonido y eso depende mas de una decision personal de ellos,
no sabes lo frustrante que es para mi dedicarle tanto tiempo a enseñarles y ver como ellos deciden migrar a otras areas ,casi todas en direccion
sera que a lo mejor ellos se sienten sobre formados para tan solo dedicarse a una area en especifico
lo cierto es que para querer quedarse solo en el area de sonido hay que tener una vocacion muy particular y eso lamentablemente es halgo que no se enseña la vocacion viene con cada uno de nosotros ,sin embargo hay dos personas que se seguiran este camino y se que llegaran a ser unos exelentes y renombrados ingenieros
son ellos
Gabriel Rojas (Gabo)
Frank Rojas
nota , aunque del mismo apellido no son de la misma familia
(Frank no ha sido mi alumno ,si colaborador en algunos proyectos)
posiblemente son mas ,pero estos son los que conosco personalmente y de los que puedo opinar
y claro siempre hablando de nuevas generaciones
cine nuevo venezolano?
pues ahi esta secuestro express, elipsis y conejos.
ninguna es mi favorita pero ese es el cine venezolano que yo quiero que no me guste. un cine bien hecho.
He estado investigando con los buhoneros cual es la pelicula venezolana que mas compra la gente y ninguno me menciona las que frecuentemente se mencionan en este blog, es decir las proclamadas por muchos como el nuevo cine venezolano (secuestro, elipsis, amor en concreto)
en el dvd pirata -que es donde ve la pelicula la mayor parte de la gente de a pie- la pelicula venezolana que mas se comenta es azotes de barrio 1 y 2!!!!