Jessica Winter reflexiona en The Boston Globe sobre la extinción de la edición como arte. ¿Ha muerto el arte del montaje cinematográfico? Paul Harris, en su blog, corrige y expande el artículo.
La muerte del Montaje
Comments have been disabled for this post.
Sobre esta idea de la supuesta muerte del montaje cinematográfico, debo decir que a mi me suena como una noticia de las tensiones entre nuestro gobierno y el de la nación del Norte - porque es obvio que busca aumentar o disminuir la valoración de los paquetes de edición en las bolsas de valores...
El montaje es al cine lo que el habla es a la lengua, e del mismo modo que el habla influencia a la lengua, el montaje nutre de vida al cine, debido entre otras cosas a la naturaleza sincrónica y mutante de sus procesos de construcción narrativa, y por ser generador de nuevas unidades expresivas - que cual fonemas y lexemas - renuevan continuamente la gramática cinematográfica.
El que alguién se tome la molestia de considerar esto, me hace recordar un texto que una vez escrbí al director Carlos Caridad cuando lamentablemente tuvimos un altercado durante nuestra coincidencia en un trabajo de noticiarios en CINESA:
"...La maquinaria cinematográfica puede ser envuelta en la metáfora de un super hombre. Un coloso finisecular que oscila entre un aparato que resopla y bufa y una parte de poesía, sueños e ideas que bullen en la cabeza de todas sus células integrantes. Dentro de esta sopa, ustedes -Señoras y señores directores de cine-, son el cerebro conciente de un hombre al borde del suicidio; yo-como Montador- soy su subconsciente..."
Esta texto sigue siendo mi mensaje como montador, para todos los directores de Cine.
Excelentes artículos, reflexiones esenciales que debe hacerse todo cineasta, sobre todo joven, con respecto a lo que diferencia al cine de cualquier otro arte, el montaje, donde realmente se crea la gramática narrativa. Como editor he caído en las trampas fáciles del "eye candy" pensando que así es más interesante tal o cual programa audiovisual, lo cual puede ser cierto si se trabaja para televisión o clientes corporativos que hoy en día necesitan más IMPRESIONAR que CONTAR UNA HISTORIA. Creo por ejemplo que SX adolece de algo de esto y por eso ha IMPRESIONADO a más de uno (ojo a mi me gustó la película, pero reconozco fallas en ella también), pero como se ha dicho por ahí, lo más importante es lo que se cuenta, los personajes que populan la historia y las relaciones entre ellos. Si la dinámica narrativa nos aleja de todas estas cosas estamos fallando como narradores.